具體描述
生活中一些微小的事情，也許我們會毫不在意，把它們當成生活中的塵埃那樣掃去。但在《紐約客》“怪纔”、被譽為“21世紀的彼得•德魯剋”的馬爾科姆•格拉德威爾看來，世界上發生的任何一件事，都是某種值得書寫的生命曆險，或者從更高層麵說，是思想的曆險。
這是格拉德威爾的一本文集，來自1996年以來馬爾科姆在《紐約客》雜誌上的撰稿。格拉德威爾認為自己在這些文章中“一展微纔”，這本書所記錄的，很多並非我們熟知的雄纔巨匠，除瞭《黑天鵝》作者塔納姆以及安然的故事之外，熟知其他故事的人鳳毛麟角。例如販賣廚具的商販為什麼會比電視錄音機的營銷推廣更有效果；避孕藥的發明和遇到的宗教爭議帶給我們的意義是什麼？塔納姆的個人經曆怎樣影響著他在華爾街的投資行為——後來又寫成那本暢銷書《黑天鵝》？安然的信息披露製度帶給我們這個世界的教訓是什麼——不是信息的缺乏，而是信息分析的缺失。
在《小狗看世界》中，能夠與小狗交流的馴狗人讓我們見識瞭怎樣去深入瞭解狗的世界，然後又怎樣從狗的眼睛中看我們的世界——而這也是馬爾科姆之所以選擇寫作這個行當的原因：這個世界太微妙瞭，一個小商販、一項避孕措施的發明、一次意外的喉癌，就能讓這個世界産生如此大的反響。
這或許是一般的小狗意料不到的。對小狗而言，它眼裏的世界是一次驚心動魄的冒險。
著者簡介
引爆世界閱讀趨勢的先鋒人物——馬爾科姆•格拉德威爾
先後被《時代》《福布斯》等雜誌評為全球最具影響力的人物，把傑剋•韋爾奇、保羅•剋魯格曼、史蒂夫•喬布斯、比爾•蓋茨等人甩在瞭身後。
格拉德威爾的作品《異類》《引爆點》《決斷2秒間》無一例外一上市就位居《紐約時報》榜首，《紐約時報》把格拉德威爾對社會思潮的影響稱為“格拉德威爾效應”（Gladwell Effect）。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
What the dog saw，我译做《狗之所见》，乃是Malcolm Gladwell为《纽约客》撰写的专栏文章之合集，计有十九篇。Gladwell是《纽约客》的签约作家，之前出过三本书，即Ourliers、Blink和《引爆点》（The Tipping Point），都有大名，尤其是最后一本。不过我久已不看英文书，就这...
評分这将是我买Malcolm Gladwell的最后一本书。 我曾经是他的铁杆读者，从他的Tipping Point, Blink, The Power of Thinking without Thinking, 到Outlier，我一本书也没有漏掉过。从最开始对他独到的见地感叹，到慢慢有点厌倦，到这本书彻底的失望。 外国人有个习惯（本来想说“...
評分此书是作者跨度10多年的文章，每篇文章都是一个独立的故事，从一种视角进行切入，体现了作者的洞察力，如此的有意思。 引爆点 异类 我看了，但我对异类的评价很低，至少当时看来就应该是那样，但现在回想，是不是对作者的期望太高了呢？阅读异类的时候，也总希望看到 引爆...
評分第十篇 Something Borrowed 副题是："一项剽窃指控应该毁掉你的生活吗？" 假设， 你发现一个同事总是跟你穿得一样，不是简单的“撞衫”，而是跟随你整个穿衣打扮的方式，那么你可以控告她（或他）剽窃你的创意，或者干脆起诉她（或他）侵犯了你的知识产权吗？ ...
評分1953年12月，在休•赫夫纳创办的《花花公子》创刊号上有这样一段宣言：“国家事务不在我们关心的范围之内。我们不希望去解决什么世界性的问题，或去证明什么伟大的道德真理。要是能向美国的男性提供一些额外的欢笑、分散一下对原子时代的焦虑的注意力，我们觉得我们就证明了...
用戶評價
沒有《引爆點》好看，各篇文章水平差異很大，不過結集嘛，在所難免，不值得購入
评分三星半，翻譯很糟 10年10月6-7日
评分如果隻是從這本書開始讀，會質疑他的書有沒有推薦的價值，同時讀瞭《引爆點》風格迥異的發覺讀隨筆更能理解一個人的思路吧，雖然很多故事在閱讀之後不會形成太深印象
评分gladwell多年來專欄文章和閤集，所以和之前的幾本專題著作相比，就很散亂，另外不知道是不是翻譯的問題，很多字句段落，讀起來很不流暢而且費解。
评分如果隻是從這本書開始讀，會質疑他的書有沒有推薦的價值，同時讀瞭《引爆點》風格迥異的發覺讀隨筆更能理解一個人的思路吧，雖然很多故事在閱讀之後不會形成太深印象
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有