生活中一些微小的事情,也许我们会毫不在意,把它们当成生活中的尘埃那样扫去。但在《纽约客》“怪才”、被誉为“21世纪的彼得•德鲁克”的马尔科姆•格拉德威尔看来,世界上发生的任何一件事,都是某种值得书写的生命历险,或者从更高层面说,是思想的历险。
这是格拉德威尔的一本文集,来自1996年以来马尔科姆在《纽约客》杂志上的撰稿。格拉德威尔认为自己在这些文章中“一展微才”,这本书所记录的,很多并非我们熟知的雄才巨匠,除了《黑天鹅》作者塔纳姆以及安然的故事之外,熟知其他故事的人凤毛麟角。例如贩卖厨具的商贩为什么会比电视录音机的营销推广更有效果;避孕药的发明和遇到的宗教争议带给我们的意义是什么?塔纳姆的个人经历怎样影响着他在华尔街的投资行为——后来又写成那本畅销书《黑天鹅》?安然的信息披露制度带给我们这个世界的教训是什么——不是信息的缺乏,而是信息分析的缺失。
在《小狗看世界》中,能够与小狗交流的驯狗人让我们见识了怎样去深入了解狗的世界,然后又怎样从狗的眼睛中看我们的世界——而这也是马尔科姆之所以选择写作这个行当的原因:这个世界太微妙了,一个小商贩、一项避孕措施的发明、一次意外的喉癌,就能让这个世界产生如此大的反响。
这或许是一般的小狗意料不到的。对小狗而言,它眼里的世界是一次惊心动魄的冒险。
引爆世界阅读趋势的先锋人物——马尔科姆•格拉德威尔
先后被《时代》《福布斯》等杂志评为全球最具影响力的人物,把杰克•韦尔奇、保罗•克鲁格曼、史蒂夫•乔布斯、比尔•盖茨等人甩在了身后。
格拉德威尔的作品《异类》《引爆点》《决断2秒间》无一例外一上市就位居《纽约时报》榜首,《纽约时报》把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”(Gladwell Effect)。
What the dog saw,我译做《狗之所见》,乃是Malcolm Gladwell为《纽约客》撰写的专栏文章之合集,计有十九篇。Gladwell是《纽约客》的签约作家,之前出过三本书,即Ourliers、Blink和《引爆点》(The Tipping Point),都有大名,尤其是最后一本。不过我久已不看英文书,就这...
评分格拉德威尔是个另辟蹊径的天才,他讲故事的功力似乎已经到了随心所欲的境界,他习惯于将一件复杂的事抽丝剥茧,透析背后的行为模式。他讲故事总是将几个故事杂糅在一起,从不让人觉得枯燥,反而用这种彼此论证的方式来表现他对模式的敏锐观察力。 在上一本《逆...
评分第十篇 Something Borrowed 副题是:"一项剽窃指控应该毁掉你的生活吗?" 假设, 你发现一个同事总是跟你穿得一样,不是简单的“撞衫”,而是跟随你整个穿衣打扮的方式,那么你可以控告她(或他)剽窃你的创意,或者干脆起诉她(或他)侵犯了你的知识产权吗? ...
评分此书是作者跨度10多年的文章,每篇文章都是一个独立的故事,从一种视角进行切入,体现了作者的洞察力,如此的有意思。 引爆点 异类 我看了,但我对异类的评价很低,至少当时看来就应该是那样,但现在回想,是不是对作者的期望太高了呢?阅读异类的时候,也总希望看到 引爆...
评分第十篇 Something Borrowed 副题是:"一项剽窃指控应该毁掉你的生活吗?" 假设, 你发现一个同事总是跟你穿得一样,不是简单的“撞衫”,而是跟随你整个穿衣打扮的方式,那么你可以控告她(或他)剽窃你的创意,或者干脆起诉她(或他)侵犯了你的知识产权吗? ...
不折不扣的天才。看底下评论的那些卫道士,都在说想不通这些故事里的道理有什么可说,你们都跑偏了,马尔科姆的天才在于叙事的手法,是非虚构故事本身,在当今世界首屈一指,谁也没有他讲的漂亮,这一点就足够了!
评分引进的三本中最好的一本~国内想显得有文化的坏神媒体们应该学着点~
评分《天才的诞生》靠谱。
评分好像是许多商业小故事
评分我只能说我的理解力差,没有看懂作者想写什么?(20101020)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有