具体描述
《教育理论综合知识强化训练》是由山西大同大学浑源师范分校小学教育研究所以及教育学、心理学、教育法规、就业辅导等专业研究人员在广泛搜集、借鉴相关资料的基础上，编辑整理出来的。全书包括教育学、心理学、教育心理学、教师职业道德、教育法律法规、基础教育课程改革六门学科复习题以及招聘教师的形式和考试内容、招聘教师面试的形式和内容、教案编制的格式和要求、招聘教师中的“说课”、毕业论文的写作格式说明五个部分辅导材料。书中汇编了包括填空、判断、选择、简答、论述、实例分析等题型在内的练习题，并附有参考答案，从而大大提升了学生学习教育类课程的兴趣。《教育理论综合知识强化训练》不仅可以作为教师教育类课程的补充资料，也可以作为参加各类教师招聘考试的复习资料，还可以作为非师范教育类专业毕业的教师资格申请者进行教育学、教育心理学等课程的学习和考试的指南。
《现代教育思想的流变与重塑：跨学科视野下的教育哲学探索》 本书简介 在教育理念日新月异的今天，我们迫切需要一本能够穿透表象，深入剖析现代教育思潮底层逻辑的学术专著。《现代教育思想的流变与重塑：跨学科视野下的教育哲学探索》正是这样一部力求深刻、视野宏大的理论构建之作。本书旨在摒弃传统教育学中碎片化的知识点罗列，转而以哲学思辨为经，以跨学科的理论交叉为纬，构建一个系统、立体的当代教育思想图谱。 第一部分：启蒙之光与现代性的困境——西方教育哲学源流的深度回溯 本书的开篇，聚焦于对西方教育思想历史根源的严谨梳理。我们并非简单复述卢梭、裴斯泰洛齐或杜威的生平事迹，而是将其置于特定的历史哲学语境中进行考察。 启蒙理性主义的遗产与局限： 深入分析康德的批判哲学如何渗透到赫尔巴特的教学论中，探讨其强调的“形式训练”与“知识的客观性”在工业化时代的合理性基础与潜在的异化风险。我们将重点论述，理性主义对“普遍人”的塑造，如何在面对个体差异与文化多元性时遭遇的内在张力。 实用主义的转向与教育的“行动性”： 杜威的教育思想被置于美国进步主义的社会变革背景下考察。本书不仅阐述了“做中学”的实践价值，更批判性地剖析了其对经验界定模糊性的处理，以及在现代技术加速背景下，其实践哲学的适用边界。 存在主义与现象学的反思： 引入加缪、萨特以及梅洛-庞蒂的哲学视角，探讨教育如何面对“人的此在”的焦虑与自由。我们分析了存在主义如何挑战标准化、工具化的教育目标，主张教育必须回归到对生命意义和主体性建构的关怀上来。特别关注现象学方法在“经验还原”中对教师与学生之间“在场性”关系的重新定义。 第二部分：后现代的解构与教育知识的权力分析 进入二十世纪下半叶，面对宏大叙事的崩塌，教育理论面临着全新的挑战。本书将重点分析后结构主义、后殖民主义和女性主义理论如何“解构”既有的教育范式。 福柯的权力/知识谱系学在教育中的应用： 我们详尽分析了福柯的“规训与惩罚”理论如何应用于现代学校的空间布局、时间管理和评估体系。重点探讨了“考试”作为一种知识规训技术，是如何内化为学生自我监管的机制。 结构主义的批判与符号互动论的补充： 深入探讨布迪厄的“文化资本”理论如何解释教育再生产的社会机制，揭示学校教育在维护阶层结构中的隐性作用。同时，引入符号互动论，探讨师生间日常互动中的意义协商过程，以期弥补宏观理论对微观实践的疏离。 解构主义对“课程本质”的挑战： 分析德里达的“延异”概念如何挑战课程内容设定的终极权威性。本书认为，课程的设置本质上是一种语言实践，其“中心”随时处于被质疑和颠覆的过程中。 第三部分：全球化、技术化背景下的新教育议题 当代教育面临的最直接挑战，来自于全球化浪潮与信息技术的爆炸性发展。本部分着重于跨学科的融合分析。 认知科学的还原论倾向与批判： 梳理当代神经科学、认知心理学在学习机制研究上的最新进展。本书采取审慎的立场，一方面承认其对教学设计的启发价值（如工作记忆模型），另一方面深刻批判了将复杂的人类学习过程“还原”为纯粹的生物化学反应的过度简化主义倾向。 批判性数字素养的构建： 探讨信息茧房、算法偏见对公民教育的威胁。本书提出，未来的教育不能仅限于“使用”技术，而必须掌握对技术背后的意识形态、数据伦理和权力结构的批判性解读能力。这要求教育理论必须与媒体研究、数据伦理学进行深度对话。 生态学转向与可持续发展的教育观： 引入盖亚理论、深层生态学等前沿生态哲学思想，探讨教育目标是否应从“以人为中心”彻底转向“以生态系统为中心”。分析如何将环境伦理融入课程设计，培养具有场所依附感（Sense of Place）的未来公民。 第四部分：教育哲学的未来：重塑本土智慧与全球对话 本书的收官部分，旨在为理论探索指明方向，强调理论的实践转化与对话性。 教育的“公共性”与“私人性”的张力调和： 在市场化浪潮中，如何捍卫教育作为一种公共事业的核心价值？本书从哈贝马斯的交往行动理论出发，探讨在教育决策中重建理性的公共协商场域的可能性。 东方哲学智慧的“引入”而非“移植”： 谨慎地探讨中国传统哲学（如儒家的“格物致知”、道家的“自然无为”）对解决现代教育异化问题的潜在贡献。重点在于避免文化沙文主义，而是将其视为与西方现代性困境进行对话的参照系，以期形成更具包容性的教育实践智慧。 理论的“不完备性”承诺： 本书的核心观点之一是，教育理论本身不应追求一个封闭、完美的体系。它必须保持开放性、批判性和持续的自我反思能力，以应对社会和知识的持续变迁。 本书特色： 本书的叙事风格兼具严谨的学术论证和开阔的跨界视野，它不是一本面向应试的工具书，而是一次对教育本源性问题的哲学追问。它要求读者跳出既有的学科框架，以史为鉴，以哲思为刃，在复杂多变的现代社会中，重新定位教育的使命与未来。本书对学术术语的界定清晰，论证逻辑严密，适合高等教育研究者、教育政策制定者、一线教育工作者以及对教育哲学有深刻探究兴趣的读者群。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有