本书囊括了作者对于生命、爱情和信仰的沉思。有一回记者问到史铁生的职业,他说是生病,业余写一点东西。生病的经验是一步步懂得满足,并终于醒悟:其实每时每刻我们都是幸运的,因为任何灾难的前面都可能再加一个“更”字。史铁生是当代中国最令人敬佩的作家之一。他的写作与他的生命完全同构在了一起,在自己的“写作之夜”,史铁生用残缺的身体,说出了最为健全而丰满的思想。他体验到的是生命的苦难,表达出的却是存在的明朗和欢乐,他睿智的言辞,照亮的反而是我们日益幽暗的内心……当多数作家在消费主义时代里放弃面对人的基本状况时,史铁生却居住在自己的内心,仍旧苦苦追索人之为人的价值和光辉,仍旧坚定地向存在的荒凉地带进发,坚定地与未明事物作斗争,这种勇气和执着,深深地唤起了我们对自身所处境遇的警醒和关怀。
史铁生,1951年生于北京。1967年毕业于清华附中初中,1969年去延安地区插队落户。1972年因双腿瘫痪回到北京,在街道工厂工作,后因急性肾损伤回家疗养。1979年后相继有《我的遥远的清平湾》《命若琴弦》《我与地坛》《务虚笔记》等小说与散文发表。1998年患尿毒症,终至透析。病情稳定后,有随笔集《病隙碎笔》、散文集《记忆与印象》、长篇小说《我的丁一之旅》、随笔集《扶轮问路》和电影剧本及影评集《妄想电影》出版。作品曾多次获奖。现为北京作家协会副主席,中国作家协会全国委员会委员。
在一个阳光灿烂的午后,我机缘巧合下发现了这本书。我觉得这本书适合在特定的年纪,特定的情境下去细细的品读。 人生阅历不同,心境不同。现在的我读这本书觉得有点吃力,是我内心太过浅薄的缘故,还油然而生一种唐突了这本书的感觉。此时的我尚不太适合去细读、品读这本书,或...
评分对史铁生的初步印象来自于学生时代的语文课本,仅有的感性认识就是一把轮椅和破败的地坛。多年之后直到现在才真正完整的读史铁生的文字,心灵有种被荡涤过的震撼。有许多人也喜欢剖析灵魂议论生死,却远不及史铁生这般深刻,显然,肉体的某种残缺才让精神时刻都在丰富,当对生...
评分这么多年一直有个梦厣:进太平间领尸。尤其是在心情抑郁的时候,晚间常会做这样的梦。我已经不记得父亲的样子了,可是总会时不时梦到进入冰窖一样的太平间里认尸,报号数和名字,然后管理员从架子上抽出一个铁皮抽屉,告诉我认清楚是不是父亲,认清后就要转到担架上抬上车...
评分写得非常好。 眼下信仰迷失的时代,宗教文化引起了很多人的兴趣,宗教的兴盛也使得一些纷争多起来了,大多是同一宗教的不同派别或者不同宗教,以及传统宗教与世俗人士之间的纷争。有些纷争反而把宗教信仰中原本强调的爱的精神给丢弃了。 理性和宗教之间的关系也被重新提上来...
评分对史铁生的初步印象来自于学生时代的语文课本,仅有的感性认识就是一把轮椅和破败的地坛。多年之后直到现在才真正完整的读史铁生的文字,心灵有种被荡涤过的震撼。有许多人也喜欢剖析灵魂议论生死,却远不及史铁生这般深刻,显然,肉体的某种残缺才让精神时刻都在丰富,当对生...
简直是一场语言的盛宴,这位作者的文字功底实在令人惊叹,每一个句子都像是精心打磨过的宝石,闪烁着独特的光芒。我很少见到能将描述性文字写得如此富有音乐性和节奏感的作品,阅读的过程更像是在聆听一首复杂而优美的交响乐。情节的张力不是靠突如其来的爆炸性事件堆砌出来的,而是源自人物之间微妙的心理博弈和环境的压迫感,那种“山雨欲来风满楼”的氛围营造得恰到好处。书中的一些对话片段,精炼却又饱含深意,读一遍不够,必须反复咀嚼才能体会到其中蕴含的复杂情绪和多重含义。它不迎合大众的阅读习惯,它要求读者投入心神去解码,去感受那些字里行间未言明的张力与疏离。这本书的哲学思辨性也很强,它不会给你明确的答案,只会抛出更多的疑问,迫使你跳脱出舒适区去重新审视一些既定的观念。每次合上书页,都感觉自己的认知边界被轻轻地推开了一点点。
评分这本作品的魅力在于它的留白,大量的叙事留给了读者去填补,那些最关键的情感爆发点往往处理得极其克制和内敛,所有的波澜都沉淀在了人物的眼神和细微的动作变化之中。读到某些转折处,我甚至需要停下来,深呼吸几次,去消化那种没有直接言明却已然发生的一切。作者对“沉默”的运用达到了极致,很多时候,人物之间的鸿沟和误解正是由那些未出口的话语构筑而成的,这种“不言而喻”比激烈的争吵更具毁灭性。同时,书中对自然元素的描写,特别是对光线和阴影的运用,极富象征意义,它们似乎成为了角色内心状态的外部投射,美丽得令人心碎。总体而言,这本书是一次对阅读耐心的考验,但回报却是丰厚而深远的,它让我重新思考了“沟通”的本质及其局限性。
评分这本小说简直像是一场迷失在迷雾中的探险,作者的笔触细腻得让人心疼,每一个场景都仿佛能嗅到空气中湿润的泥土气息和远方海风的咸味。故事情节的推进缓慢却充满了张力,角色们在各自的困境中挣扎,那种无力感和对未来的渴望交织在一起,让人读得喘不过气来。尤其是一些侧写,对人物内心活动的刻画入木三分,仿佛能透过文字直接窥见他们灵魂深处的秘密。我特别欣赏作者在构建世界观上的那种宏大与微小并存的叙事方式,宏大的背景下,却聚焦于个体命运的脆弱与坚韧,这种反差处理得极为精妙。读完后,我久久不能平静,脑海里不断回放那些画面,那些模糊不清的对话,它们像碎片一样拼凑出一个巨大而又空旷的意境,让人忍不住想要去探究更多隐藏在字里行间的暗示。这本书的节奏感把握得非常好,该快则疾风骤雨,该缓则如春水潺潺,读起来完全不会有拖沓感,每一次翻页都是对未知的好奇驱使。
评分说实话,这本书的开篇有些挑战性,它没有采用传统叙事那种平铺直叙的方式,而是直接将读者抛入一个已经开始运转的复杂系统中,初读时会有些迷失方向,需要极大的耐心去适应作者设定的逻辑和时间线。但是,一旦适应了这种非线性的叙事结构,那种探索的乐趣就如同解开一个精巧的谜题般令人上瘾。作者在处理人物群像时展现出了极高的技巧,每一个配角都有其鲜明的弧光和存在的意义,他们不是功能性的符号,而是有血有肉的、充满矛盾的个体。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那些日常生活中容易被忽略的物件、声音、气味,在作者的笔下都被赋予了独特的象征意义,极大地增强了故事的沉浸感和厚重感。这本书更像是一件精密的艺术品,需要慢工细活地去品味,急于求成只会错失其精髓。读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长而真实的旅程,心境都沉淀了不少。
评分这本书的结构设计得非常巧妙,它采用了多重视角叙事,但不同于一般的交替视角,这里的每个视角都带着强烈的个人滤镜和主观偏差,使得“真相”变得扑朔迷离,充满了不确定性。你永远无法完全相信任何一个叙述者,这种被动地参与到判断和筛选信息的过程,极大地提升了阅读的互动性和智力挑战。故事中关于记忆、身份认同以及时间错位的探讨,处理得既有理论深度,又不失文学的浪漫色彩,让人在思辨中感受到一种奇特的浪漫主义情怀。作者对于氛围的营造达到了炉火纯青的地步,那种淡淡的、挥之不去的忧郁感贯穿始终,但又不至于让人感到压抑,反而有一种置身事外的清醒感。我个人认为,这本书的价值在于它提供了一个多维度的空间供读者自由穿梭和解读,而不是提供一个单一的结论。
评分他的随笔一直不错。只不过可不可以别那么绕= =
评分看史铁生的散文会想到季羡林,季羡林是会让你崇拜仰慕的高高在上的学者,而史铁生则更像一个更懂生活的朋友。
评分回头来看果真发现他谈了那么多关于神性和神的看法
评分目前为止对我影响最大的作家。念兹在兹,无时忘之。
评分多次提到刘小枫
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有