具體描述
《傅斯年:諸子、史記與詩經文稿(民國時期最有價值的國學大師講稿)》介紹瞭傅斯年編著的《傅斯年》是傅斯年巔峰時期的精華之作。亦為傅斯年在大學任教期間的講義。《諸子文稿》收錄瞭傅斯年關於《戰國子傢》研究的十九篇文稿，為傅斯年研究戰國子傢的獨特見解，高度概括瞭戰國子傢的源流和特點。《史記文稿》收錄瞭傅斯年關於《史記》研究的七篇文稿，開創瞭我國現代《史記》研究的先河。文稿內容豐富，資料翔實，旁徵博引，具有很強的可讀性。傅斯年研究問題的特長，是在彆人不注意的地方發現其關鍵所在。《詩經文稿》是1927年在中山大學的講稿，對《詩經》有很深的研究，涵蓋瞭詩經研究史，詩經研究方法，詩經的地理、詩經的藝術諸多方麵的問題，顯示齣一個具有深厚的國學積澱和係統西學思想素養的年輕學者的學術眼光，放在今天的《詩經》研究著作中也並不過時。
著者簡介
圖書目錄
哲學乃語言之副産品
戰國諸子除墨子外皆齣於職業
止有儒墨為有組織之宗派
春鞦戰國之際為什麼諸傢並興
儒為諸子之前驅，亦為諸子之後殿
戰國諸子之地方性
墨傢之反儒學
老子五韆言之作者及宗旨
齊晉兩派政論
梁朝與稷下
機祥之重興與五行說之盛
所謂“雜傢”
預述周漢子傢銜接之義
諸子天人論導源
春鞦時代之矛盾性與孔子
墨子之非命論
孟子之性善論及其性命一貫之見解
荀子之性惡論及其天道觀
史記文稿
《史記》研究參考品類
老子申韓列傳第三
十篇有錄無書說敘
論太史公書之卓越
論司馬子長非古史學乃今史學傢
手批“史記”全文周法高輯錄
附：論學書劄：與頡剛論古史
詩經文稿
敘語
泛論《詩經》學
《周頌》
《大雅》
《小雅》
《魯頌》、《商頌》述
《國風》
《國風》分敘
《詩》時代
《詩》地理圖
《詩》之影響
論所謂“諷”
《詩三百》之文辭
· · · · · · (收起)
讀後感
中国同时精通国学和西方哲学的人物，即使是现在也是不多。整本书历史考据的成分很大，非历史专业很难提起兴趣。无论是诸子史记还是诗经，大部分是古文，傅先生自己的评论并不太多，也许是因为诸子的思想本身体系并不庞大的缘故。对诸子职业和性格的分析，有点让人想起托克维尔...
評分中国同时精通国学和西方哲学的人物，即使是现在也是不多。整本书历史考据的成分很大，非历史专业很难提起兴趣。无论是诸子史记还是诗经，大部分是古文，傅先生自己的评论并不太多，也许是因为诸子的思想本身体系并不庞大的缘故。对诸子职业和性格的分析，有点让人想起托克维尔...
評分中国同时精通国学和西方哲学的人物，即使是现在也是不多。整本书历史考据的成分很大，非历史专业很难提起兴趣。无论是诸子史记还是诗经，大部分是古文，傅先生自己的评论并不太多，也许是因为诸子的思想本身体系并不庞大的缘故。对诸子职业和性格的分析，有点让人想起托克维尔...
評分中国同时精通国学和西方哲学的人物，即使是现在也是不多。整本书历史考据的成分很大，非历史专业很难提起兴趣。无论是诸子史记还是诗经，大部分是古文，傅先生自己的评论并不太多，也许是因为诸子的思想本身体系并不庞大的缘故。对诸子职业和性格的分析，有点让人想起托克维尔...
評分中国同时精通国学和西方哲学的人物，即使是现在也是不多。整本书历史考据的成分很大，非历史专业很难提起兴趣。无论是诸子史记还是诗经，大部分是古文，傅先生自己的评论并不太多，也许是因为诸子的思想本身体系并不庞大的缘故。对诸子职业和性格的分析，有点让人想起托克维尔...
用戶評價
筆記信箋的緣故，相當零散，且論述偏粗。
评分如果手邊沒有校準字義的工具書和《毛詩》參照的話看這本相當吃力，進益也不大。估計必須先通讀過瞭《毛詩》，考證過瞭基本字義讀起來纔有效。雖然枯燥，但是比鬍適論《詩經》的程度深
评分除瞭印刷質量差，內容確實好。瞭解傅斯年和當年的學術風雨人物，顧頡剛，鬍適等。
评分不愧於天纔之稱！議論多精贍！部份觀點業已更新！
评分大師的作品，比較難懂，沒有讀完，也沒有興趣讀完瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有