Mohsin Hamid's first novel, Moth Smoke, dealt with the confluence of personal and political themes, and his second, The Reluctant Fundamentalist, revisits that territory in the person of Changez, a young Pakistani. Told in a single monologue, the narrative never flags. Changez is by turns naive, sinister, unctuous, mildly threatening, overbearing, insulting, angry, resentful, and sad. He tells his story to a nameless, mysterious American who sits across from him at a Lahore cafe. Educated at Princeton, employed by a first-rate valuation firm, Changez was living the American dream, earning more money than he thought possible, caught up in the New York social scene and in love with a beautiful, wealthy, damaged girl. The romance is negligible; Erica is emotionally unavailable, endlessly grieving the death of her lifelong friend and boyfriend, Chris.
Changez is in Manila on 9/11 and sees the towers come down on TV. He tells the American, "...I smiled. Yes, despicable as it may sound, my initial reaction was to be remarkably pleased... I was caught up in the symbolism of it all, the fact that someone had so visibly brought America to her knees..." When he returns to New York, there is a palpable change in attitudes toward him, starting right at immigration. His name and his face render him suspect.
Ongoing trouble between Pakistan and India urge Changez to return home for a visit, despite his parents' advice to stay where he is. While there, he realizes that he has changed in a way that shames him. "I was struck at first by how shabby our house appeared... I was saddened to find it in such a state... This was where I came from... and it smacked of lowliness." He exorcises that feeling and once again appreciates his home for its "unmistakable personality and idiosyncratic charm." While at home, he lets his beard grow. Advised to shave it, even by his mother, he refuses. It will be his line in the sand, his statement about who he is. His company sends him to Chile for another business valuation; his mind filled with the troubles in Pakistan and the U.S. involvement with India that keeps the pressure on. His work and the money he earns have been overtaken by resentment of the United States and all it stands for.
Hamid's prose is filled with insight, subtly delivered: "I felt my age: an almost childlike twenty-two, rather than that permanent middle-age that attaches itself to the man who lives alone and supports himself by wearing a suit in a city not of his birth." In telling of the janissaries, Christian boys captured by Ottomans and trained to be soldiers in the Muslim Army, his Chilean host tells him: "The janissaries were always taken in childhood. It would have been far more difficult to devote themselves to their adopted empire, you see, if they had memories they could not forget." Changez cannot forget, and Hamid makes the reader understand that--and all that follows. --Valerie Ryan
A Conversation with Mohsin Hamid
Set in modern-day Pakistan, Mohsin Hamid's debut novel, Moth Smoke, went on to win awards and was listed as a New York Times Notable Book of the Year. His bold new novel, The Reluctant Fundamentalist, is a daring, fast-paced monologue of a young Pakistani man telling his life story to a mysterious American stranger. It's a controversial look at the dark side of the American Dream, exploring the aftermath of 9/11, international unease, and the dangerous pull of nostalgia. Amazon.com senior editor Brad Thomas Parsons shared an e-mail exchange with Mohsin Hamid to talk about his powerful new book
Read the Amazon.com Interview with Mohsin Hamid
莫欣·哈米德(1971— ),出生于巴基斯坦第二大城市拉合尔,后进入美国普林斯顿大学主修公共与国际事务,毕业后入哈佛大学法学院深造,一九九七年获得法律博士学位。之后在纽约曼哈顿的财务管理公司担任管理顾问。现居伦敦。
二○○○年出版处女作《蛾烟》(Moth Smoke),获得贝蒂·特拉斯克奖并入围美国笔会海明威文学奖,被《纽约时报》选为年度好书。二○○七年出版《拉合尔茶馆的陌生人》,入围布克奖最终决选。
有谁在地铁站受过安检,请说; 有谁没有烦过,请说。 明天早起,又要赶地铁,接受日渐习以为常的例行安检。在感恩增加工作机会之余,我想不起来,第一次在地铁站要安检是什么时候。在上海,似乎是2010年世博会之后就沿用至今;在北京,似乎是2008年奥运会之后就沿用至今。再往...
评分罗豫/文 尽管历史上从来不乏怀有大同理想的人,但“他者”,甚或是“敌人”,常常却是界定“自我”所必需。在二十一世纪头几年中,对于标榜自由、平等、多元化,且素有“熔炉”(Melting Pot)之誉的美国社会,“他者”是个绕不过的话题。《拉合尔茶馆的陌生人》的主人公——...
评分中文書名取作拉合爾茶館的陌生人其實跟原書名完全不同,不過對中文讀者而言,顯然是這個名字比較更能討喜、親近。拉合爾 (Lahore) 在那裡?它是巴基斯坦的第二大城市,人口約300萬,它是蒙兀兒王朝的首都,現存有世界最大的清真寺之一。 書一開始就是一名巴基斯坦男子...
评分边缘的自语,还是沉默的对抗? ——读《拉合尔茶馆的陌生人》 茶馆,与我似乎已不是一个时代的事物,看着吴家林所拍摄云南那些茶馆的景象,我总觉得一种错过的可惜。然而在我第一次听说这本小说的时候,并没有产生要阅读的渴...
《The Reluctant Fundamentalist》这本书,我可以说是一种“意外的邂逅”。起初,我被它简洁而略带神秘的书名吸引,想象着这大概是一个关于个人内心挣扎、面对某种信念或原则时的犹豫和抵触的故事,或许会深入探讨信仰、责任与自我认知之间的复杂纠葛。我期待着一个深刻的心理剖析,一个在社会洪流中试图寻找个体定位的灵魂的呐喊。然而,当我翻开第一页,故事的发展方向却远远超出了我的预期,它如同一个精心设计的迷宫,每一次转折都带领我进入一个我从未设想过的区域。作者以一种极其娴熟的方式,将读者置于一个旁观者的视角,却又巧妙地剥夺了我们轻易下判断的权利。叙事者,那个看似无辜的“我”,他的陈述方式充满了某种诱惑力,让你不由自主地跟随他的思绪,试图理解他所经历的一切。这种引导性的叙述,让我不禁开始反思,我们对“基本主义”的理解是否过于片面?我们是否总是习惯性地将某些行为或思想标签化,而忽略了其背后可能存在的更为复杂和人性化的动机?书中的某些场景,虽然没有直接描绘激烈的冲突,却弥漫着一种无形的张力,仿佛随时都会爆发。这种“在平静中酝酿风暴”的手法,让我感到既着迷又不安。我发现自己开始审视自己对待他人的看法,以及我们是如何轻易地被文化、社会背景所塑造的。这本书不仅仅是一个故事,更像是一面棱镜,折射出我们这个时代下,关于身份认同、文化冲突以及个人选择的种种困境。我一直在思考,那个“不情愿的基本主义者”,他的“不情愿”究竟源于何处?是环境的压力,是内心的良知,还是对某种普世价值的坚守?这个问题,伴随着我的阅读,不断地在我脑海中回响,也让我对故事的结局充满了期待,既想知道他最终走向何方,又害怕看到一个令人心碎的答案。
评分《The Reluctant Fundamentalist》这本书,与其说是一个故事,不如说是一种体验。它以一种极其独特的方式,将我置于一个旁观者的位置,却又让我无法轻易抽身。我被书中那个神秘的叙事者所吸引,他以一种近乎自白的口吻,讲述了自己的故事。然而,他所讲述的故事,并非简单的个人经历,而是一场关于身份、关于归属、关于选择的深刻探讨。我反复咀嚼书中那些看似平淡的对话和场景,试图从中解读出更深层的含义。我发现,作者非常擅长利用“留白”,在不经意间设置悬念,让我不断地去猜测,去思考。我曾经对“基本主义”这个词汇,有过一些刻板的印象,认为它总是与极端和对抗联系在一起。然而,这本书却向我展示了“基本主义”的另一面,一种更复杂、更人性化的存在。叙事者身上的“不情愿”,并非出于某种崇高的理想,也不是因为他刻意地反抗,而更像是一种在夹缝中求生存的必然结果。他身处两个世界,两种文化,他试图找到自己的平衡点,但这种平衡,却让他变得更加的“不情愿”。我被书中那种微妙的心理描绘所打动。他每一次的妥协,每一次的看似“回归”,都伴随着内心的挣扎和不甘。这种挣扎,让我看到了一个普通人在巨大压力下的无奈,也让我对人性有了更深的理解。这本书让我开始审视自己,我们是如何轻易地对他人下定义,又是多么的缺乏对个体复杂性的认知。
评分《The Reluctant Fundamentalist》这本书,给我带来了一种全新的阅读体验,它像是一个精心设置的陷阱,一旦踏入,便很难轻易挣脱。我通常偏爱那些情节跌宕起伏、充满戏剧冲突的小说,但这本书的引人入胜之处,恰恰在于它的“不张扬”。作者用一种极其克制而精准的语言,构建了一个充满暗示和张力的故事。阅读过程中,我时不时会停下来,试图理清思绪,去理解叙事者所讲述的每一个细节背后隐藏的含义。他的每一次陈述,都像是在描绘一幅模糊的画卷,需要我不断地靠近,去捕捉那些不易察觉的色彩和线条。我一直认为,所谓“基本主义”,总是与激进和对立相关联,是那种毫不妥协、剑拔弩张的姿态。然而,这本书却用一种截然不同的方式,展现了“基本主义”的另一面——一种内在的、不那么显而易见的挣扎。叙事者身上的“不情愿”,并非源于一种主动的对抗,而是来自于一种复杂的内在冲突。他身处两个截然不同的世界,两种不同的文化价值观在他心中碰撞,这种碰撞,让他既渴望融入,又在内心深处保持着某种警惕。我被书中对这种“边缘人”心态的刻画深深吸引。那种既不完全属于这里,又不完全属于那里的孤独感,那种在寻求认同的过程中,所经历的迷茫和困惑,都被作者描绘得淋漓尽致。我开始反思,我们是否也曾有过类似的经历?只是因为我们身处的环境不同,所做的选择也不同,所以我们没有走到“基本主义”的那一步。这本书让我意识到,对一个人的理解,不应该仅仅停留在表面,而应该深入到他的内心,去体会他所经历的挣扎和选择。
评分《The Reluctant Fundamentalist》这本书,给我留下了一种难以言喻的、深刻的思考。它不是那种读完就能立刻拍案叫绝的书,而是需要你静下心来,反复咀嚼,才能体会其深层含义的作品。我一开始就被书名所吸引,它预示着一个关于内心冲突的故事,一个关于面对某种信念或原则时的挣扎。然而,当故事展开后,我发现它比我想象的要更加的广阔和复杂。叙事者,那个“我”,他并没有以一种宏大叙事的姿态出现,而是以一种极其个人化的、近乎絮叨的口吻,讲述自己的经历。这种叙事方式,让我感觉自己仿佛坐在他身边,听他娓娓道来。我被他讲述的细节所吸引,那些关于工作、关于爱情、关于身份的碎片,看似零散,却在不知不觉中构建了一个完整的人物形象。我反复思考,他身上那种“不情愿”的特质,究竟意味着什么?是对于某种极端思想的抵触,还是对于自身身份认同的迷茫?作者并没有直接给出答案,而是将解读的空间留给了读者。我喜欢这种开放式的叙事,它鼓励我去思考,去质疑,去形成自己的判断。我被书中对“归属感”的探讨所触动。在不同的文化背景下,一个人如何去寻找自己的位置,如何去平衡内心的渴望与外界的期望,这是一个永恒的命题。这本书让我意识到,我们对“基本主义”的理解,往往过于简化,而忽略了其背后可能存在的复杂的人性驱动。我开始反思,我们是如何轻易地将一个人定义为“异类”,又是多么的缺乏对个体差异的尊重。
评分《The Reluctant Fundamentalist》这本书,像是一剂慢性毒药,它没有立刻让你中毒,却在你的思想深处,悄悄地种下了怀疑的种子。我一直对那些能够挑战我既有认知框架的书籍充满兴趣,而这本书无疑做到了这一点。它并没有试图说教,也没有进行宏大的哲学探讨,而是通过一个极其个人化、甚至可以说是私密的叙事,将我引入了一个充满灰色地带的世界。我曾经以为,所谓“基本主义”,总是与极端、激进、非黑即白划等号,是与主流价值观格格不入的存在。然而,当故事中的人物开始讲述他的人生经历,讲述他在不同文化、不同环境中的成长和选择时,我开始意识到,事情远非如此简单。他所经历的每一次转变,每一次妥协,每一次看似“回归”的举动,背后都隐藏着一段不为人知的内心挣扎,一段与世界观、价值观的博弈。我印象最深刻的是,书中对“归属感”的描绘。在异国他乡,他渴望被接纳,渴望找到自己的位置,而这种渴望,有时会迫使他做出一些在旁人看来难以理解的改变。这种改变,是主动的迎合,还是被动的适应?是自我认知的深化,还是对现实的无奈屈服?作者似乎有意留下了模糊的空间,让我去自行解读。他没有直接告诉我答案,而是让我去感受,去体会那种身处十字路口,在多重身份和期望之间摇摆的无助。这本书迫使我跳出固有的思维模式,去重新审视那些被我们轻易贴上的标签。
评分读完《The Reluctant Fundamentalist》,我感到自己仿佛经历了一场精神的洗礼,它挑战了我许多既有的观念,也让我对某些问题有了更深入的认识。我曾经以为,所谓“基本主义”,总是与激进、对抗、以及明确的政治立场相关联。然而,这本书却以一种极其巧妙的方式,颠覆了我的这种认知。它没有直接批判或歌颂任何一种意识形态,而是将读者置于一个极为私密的视角,去审视一个人的内心世界。叙事者,那个“我”,他的讲述,并非慷慨激昂的陈词,也不是义愤填膺的控诉,而是一种近乎耳语的倾诉,一种在极度压抑下的呐喊。我被他那种“不情愿”的态度所吸引。这种不情愿,并非源于一种简单的懒惰或消极,而是来自于一种深层次的矛盾和挣扎。他身处两个截然不同的世界,两种不同的文化价值观在他心中不断碰撞,这种碰撞,让他既渴望被接纳,又在内心深处保持着一种警惕。我被书中对这种“边缘人”心态的描绘所打动。那种既不完全属于这里,又不完全属于那里的孤独感,那种在寻求认同的过程中,所经历的迷茫和困惑,都被作者描绘得淋漓尽致。我发现,很多人时候,我们对“异类”的评判,是多么的简单粗暴,又是多么的缺乏同情。这本书让我开始学会,用一种更宽容、更深刻的视角,去审视那些与我们不同的人,以及那些隐藏在表象之下的复杂人性。
评分这本书给我带来的,是一种潜移默化的影响,它没有激烈的言辞,也没有刻意的煽情,却在我的脑海中留下了深深的印记。我一直认为,文学作品的价值,在于能够拓展我们的视野,让我们去体验那些我们自己可能永远无法经历的人生。而《The Reluctant Fundamentalist》恰恰做到了这一点。我被书中那个神秘的叙事者所吸引,他以一种近乎自白的口吻,讲述了自己的故事。然而,他所讲述的故事,并非简单的个人经历,而是一场关于身份、关于归属、关于选择的深刻探讨。我反复咀嚼书中那些看似平淡的对话和场景,试图从中解读出更深层的含义。我发现,作者非常擅长利用“留白”,在不经意间设置悬念,让我不断地去猜测,去思考。我曾经对“基本主义”这个词汇,有过一些刻板的印象,认为它总是与极端和对抗联系在一起。然而,这本书却向我展示了“基本主义”的另一面,一种更复杂、更人性化的存在。叙事者身上的“不情愿”,并非出于某种崇高的理想,也不是因为他刻意地反抗,而更像是一种在夹缝中求生存的必然结果。他身处两个世界,两种文化,他试图找到自己的平衡点,但这种平衡,却让他变得更加的“不情愿”。我被书中那种微妙的心理描绘所打动。他每一次的妥协,每一次的看似“回归”,都伴随着内心的挣扎和不甘。这种挣扎,让我看到了一个普通人在巨大压力下的无奈,也让我对人性有了更深的理解。这本书让我开始审视自己,我们是如何轻易地对他人下定义,又是多么的缺乏对个体复杂性的认知。
评分在我拿到这本书之前,我对“基本主义”这个词汇的理解,大多停留在新闻报道和学术讨论中,总是伴随着一些负面的、遥远的意象。我从未想过,这个概念会如此贴近个体,如此与个人命运纠缠在一起。而《The Reluctant Fundamentalist》就像一把钥匙,为我打开了一扇通往这个复杂世界的大门。这本书的魅力在于,它没有选择宏大的叙事,而是聚焦于一个人,一个看似普通的男人,讲述他如何在世界的洪流中,在两种截然不同的文化之间,寻找自己的立足之地。他的讲述,并不是一个慷慨激昂的宣言,也不是一个义愤填膺的控诉,而是一种近乎耳语的倾诉,一种在深夜酒吧里,与一个陌生人分享的往事。这种私密的叙事方式,让我有一种窥探的欲望,同时也让我更加容易代入,去感受他内心的波澜。我反复思考,他身上那种“不情愿”的特质,究竟是天生的,还是后天形成的?是对某种价值观的天然抵触,还是对现实社会压力的被动反应?书中对这种“不情愿”的描绘,并非简单的消极抵抗,而是一种充满张力的内在冲突。我仿佛能看到,他内心深处,有两个声音在拉扯,一个声音渴望融入,渴望被接纳,另一个声音则在坚守某种不容置疑的原则,即使这种原则让他显得“格格不入”。作者并没有直接评价他,而是将选择权交给了读者。这种开放性的叙事,让我对故事的理解,随着我的阅读,不断地深化和拓展。我开始意识到,很多时候,我们对“异类”的评判,是多么的简单粗暴,又是多么的缺乏同情。这本书,让我开始学会,用一种更宽容、更深刻的视角,去审视那些与我们不同的人。
评分这本书带给我的震撼,与其说是一种情感上的触动,不如说是一种智识上的挑战。我一直对那些能够挑战我既有认知框架的书籍充满兴趣,而《The Reluctant Fundamentalist》无疑做到了这一点。它并没有直接向我灌输任何宏大的哲学理论,也没有试图说教,而是通过一个极其个人化、甚至可以说是私密的叙事,将我引入了一个充满灰色地带的世界。我曾经以为,所谓“基本主义”,总是与极端、激进、非黑即白划等号,是与主流价值观格格不入的存在。然而,当故事中的人物开始讲述他的人生经历,讲述他在不同文化、不同环境中的成长和选择时,我开始意识到,事情远非如此简单。他所经历的每一次转变,每一次妥协,每一次看似“回归”的举动,背后都隐藏着一段不为人知的内心挣扎,一段与世界观、价值观的博弈。我印象最深刻的是,书中对“归属感”的描绘。在异国他乡,他渴望被接纳,渴望找到自己的位置,而这种渴望,有时会迫使他做出一些在旁人看来难以理解的改变。这种改变,是主动的迎合,还是被动的适应?是自我认知的深化,还是对现实的无奈屈服?作者似乎有意留下了模糊的空间,让我去自行解读。他没有直接告诉我答案,而是让我去感受,去体会那种身处十字路口,在多重身份和期望之间摇摆的滋无助。我发现,我们每个人,在某种程度上,都可能经历着类似的“不情愿”,只是程度不同,表现形式各异。这种对个体在复杂社会结构下生存状态的细腻描摹,让我对人性有了更深层次的理解。这本书迫使我跳出固有的思维模式,去重新审视那些被我们轻易贴上的标签。
评分这本书带给我的,是一种全新的视角,让我得以窥探那些隐藏在日常生活表象之下的复杂人性。我通常喜欢那些结构紧凑、情节跌宕的小说,但《The Reluctant Fundamentalist》的魅力,恰恰在于它缓慢而深入的叙事节奏。作者用一种极其克制而精准的语言,构建了一个充满暗示和张力的故事。阅读过程中,我时不时会停下来,试图理清思绪,去理解叙事者所讲述的每一个细节背后隐藏的含义。他的每一次陈述,都像是在描绘一幅模糊的画卷,需要我不断地靠近,去捕捉那些不易察觉的色彩和线条。我一直认为,所谓“基本主义”,总是与激进和对抗相关联,是那种毫不妥协、剑拔弩张的姿态。然而,这本书却用一种截然不同的方式,展现了“基本主义”的另一面——一种内在的、不那么显而易见的挣扎。叙事者身上的“不情愿”,并非源于一种主动的对抗,而是来自于一种复杂的内在冲突。他身处两个截然不同的世界,两种不同的文化价值观在他心中碰撞,这种碰撞,让他既渴望融入,又在内心深处保持着某种警惕。我被书中对这种“边缘人”心态的刻画深深吸引。那种既不完全属于这里,又不完全属于那里的孤独感,那种在寻求认同的过程中,所经历的迷茫和困惑,都被作者描绘得淋漓尽致。我开始反思,我们是否也曾有过类似的经历?只是因为我们身处的环境不同,所做的选择也不同,所以我们没有走到“基本主义”的那一步。这本书让我开始学会,用一种更宽容、更深刻的视角,去审视那些与我们不同的人。
评分very good
评分very good
评分very good
评分终于看完.....
评分very good
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有