Cultural Anthropology - The Human Challenge (Custom) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Thomson

作者:William Haviland

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780495077619

丛书系列:

图书标签:

• customs
• Anthropology
• 人类学
• 亲爱的人类学。
• human
• Anthropology
• Cultural Anthropology
• Human Culture
• Social Sciences
• Custom Textbook
• Higher Education
• Ethnography
• Global Studies
• Human Behavior
• Academic Textbooks

探索人类社会与文化的深度旅程：一本未曾提及的田野考察与理论思辨之作 书名：《边缘地带的呼唤：全球化冲击下地方知识的重塑与权力博弈》 作者： 玛格丽特·陈 / 埃利亚斯·范德堡 出版社： 寰宇文化出版社（虚构） 页码： 688页 定价： 185.00 元 --- 内容概要： 《边缘地带的呼唤》是一部深入人类学核心议题的重量级著作，它巧妙地避开了传统教材的宏大叙事框架，转而聚焦于全球化浪潮席卷之下，那些被主流话语系统有意或无意忽略的“边缘地带”——不仅是地理上的偏远地区，更是文化、经济和政治权力结构中的弱势群体和非主流知识体系。本书通过对三个截然不同但又相互关联的案例研究，剖析了地方知识（Local Knowledge）如何被重塑、抵抗和转化，以及这种动态过程如何揭示了当代人类社会面临的根本挑战。 本书的两位作者，人类学家玛格丽特·陈和发展社会学家埃利亚斯·范德堡，秉持着批判的视角，运用扎实的民族志数据和精密的理论工具，为读者构建了一幅复杂而细致的社会变迁图景。全书结构严谨，分为“脉络建构”、“案例深潜”和“理论综合”三个主要部分，旨在邀请读者参与一场关于“何为真实”、“谁有权力定义真实”的深刻对话。 第一部分：脉络建构——理论的再定位与田野的伦理抉择 (约 180 页) 本部分奠定了全书的理论基石，它拒绝了早期人类学中关于“文化本质论”的教条，转而拥抱后结构主义和行动者网络理论（ANT）的洞见，强调文化实践的流动性与权力对知识生产的渗透性。 核心议题探讨： 1. 知识的地理学： 作者首先挑战了“中心-边缘”的二元对立。他们引入了“知识节点”（Knowledge Hubs）的概念，认为知识的生产和传播并非单向流动，而是在多个相互交织的地理和非地理空间中进行的复杂互动。例如，对气候变化适应策略的研究，不再仅仅关注科学机构的报告，而是深入到依赖传统农耕经验的社区如何通过非正式网络交流和修正其生存策略。 2. 行动者的能动性与结构性限制： 本章详细分析了地方群体在面对外部干预（如跨国公司投资、政府扶贫项目）时所展现出的微妙抵抗和适应策略。这种抵抗并非总是显性的反抗，更多体现为对既有规范的“偷换”（Subversion）或对新元素的“本土化挪用”（Indigenization）。 3. 田野伦理的再协商： 鉴于全球化背景下，研究者的介入可能被视为另一种形式的文化殖民，作者用了大量篇幅讨论了“共同研究”（Co-production of Knowledge）的实践模式。他们分享了在进行敏感研究时，如何与信息提供者共同设计研究问题、共享数据分析权，以确保研究成果能够真正服务于社区的利益，而非仅仅是学术发表的资本。 第二部分：案例深潜——三大地域的微观政治生态 (约 350 页) 本部分是本书的心脏，通过三个跨越不同大陆的田野案例，具体展示了理论是如何在现实的泥泞中开花结果的。 案例一：亚马逊雨林边缘的“生物文化景观”重构 研究对象集中在巴西与秘鲁交界处的一个原住民部落。这个部落的土地正遭受非法采矿和大规模单一种植业的威胁。然而，作者并未简单地将他们描绘成被动的受害者。他们发现，部落长老们正在积极利用数字技术，将关于特定药用植物的口述历史，转化为具备版权保护的数字档案，并将其嵌入到国际生物多样性保护联盟的数据库中。 重点分析： 知识产权的“反向移植”。部落通过将传统知识“学术化”和“数字化”，成功地在法律和国际话语层面为自己的土地权益争取到了筹码。这揭示了在全球法律框架下，地方知识如何通过策略性地“穿戴”主流的知识外衣来进行自我保护。 案例二：东南亚城市贫民窟中的“非正式经济共生体” 在曼谷一个高速城市化进程中被快速边缘化的棚户区，作者关注了那些依附于二手市场和流动小贩构成的复杂经济网络。这个网络不受正规金融体系的监管，却为成千上万的家庭提供了生计。 重点分析： “社会信任的货币化”。本书详细描述了如何通过建立在邻里关系和家族义务基础上的信用体系，维系了这个高风险经济体的运转。当城市规划试图“清理”这些区域时，这些非正式的信任网络成为了社区抵御驱逐令的最坚固防线。作者探讨了这种基于“人际资本”的经济模式，与西方主流经济学中关于效率和风险的定义之间的根本冲突。 案例三：东欧后工业化地区的“记忆政治”与身份重塑 本书的第三个案例考察了一个在苏联解体后遭受严重产业衰退的东欧小城。当地社区的集体记忆被碎片化，新的身份认同在怀旧情绪、民族主义复兴和欧盟文化渗透之间摇摆不定。 重点分析： 物质遗存的意义转换。作者通过对废弃工厂的建筑材料、老式公共设施的重新利用，分析了社区如何通过物质空间的选择性修复和重构，来表达对过去特定阶段的肯定或否定。这种对“物质文化”的重新编码，是理解当代身份政治的有效入口。 第三部分：理论综合——超越人类中心主义的未来图景 (约 158 页) 在案例分析的基础上，作者回归理论层面，试图整合田野经验，提出对人类学未来研究方向的展望。 1. “关系性本体论”的应用实践： 本章将“关系性本体论”（Ontologies of Relation）从抽象概念转化为具体的研究工具。它强调事物并非孤立存在，而是通过一系列不可分割的关系得以构成的。作者运用此工具，分析了全球供应链中，一个偏远矿场上的工人，其劳动状况如何与西方消费者的购买习惯之间形成了不可磨灭的“责任链”。 2. 对“韧性”（Resilience）概念的批判性审视： 许多发展机构推崇社区的“韧性”。本书认为，单纯强调社区“吸收冲击”的能力，往往掩盖了冲击的制造者。作者主张，真正的人类学目标应该是揭示和挑战那些系统性制造脆弱性的结构，而不是仅仅赞美被压迫者的适应能力。 3. 跨学科的必要性与新叙事的构建： 最后，作者总结了与环境科学、地理信息系统（GIS）和数字人文交叉研究的经验。他们认为，未来的社会科学必须学会用多模态的语言（文本、图像、数据模型）来描述复杂现实，从而构建出更具解释力和干预潜力的“新人类学叙事”。 --- 本书的独特贡献： 《边缘地带的呼唤》并未试图提供一个统一的“人类学定义”或“普适性的文化模型”。相反，它是一份关于“如何观看”和“如何提问”的指南。它迫使读者直面全球化带来的权力不对称性，认识到知识的权威性总是建立在特定历史和政治条件之上的。本书的价值在于其深刻的田野扎根性、对复杂性的拥抱，以及对传统人类学理论进行持续、毫不妥协的自我批判。它不仅是对人类社会变迁的记录，更是一份对当代知识政治的有力介入。 --- 读者对象： 本书适合高年级本科生、研究生，以及从事国际发展、文化研究、政治生态学和区域研究的学者与实践者。 关键词： 地方知识、全球化、权力博弈、民族志、行动者网络、记忆政治、批判性地理学。

评分☆☆☆☆☆

时隔两年多，终于读完了一本完整的书，居然又是哈维兰的人类学教材，有一种蓦然回首，灯火阑珊的感触。少了一些功性性，也能更好地理解所谓人类学这门学科。 说说本书，相比于第10版的文化人类学（06的上海社科出版社译本），内容上进行了更新，也更充实和丰富，所举的例子也更...  

评分☆☆☆☆☆

看了一点，简单说一下感想......这本书买了很久了。 记忆中这本书是美国人类学本科的教程，所以对于人类学这个学科 的分支有详细的介绍，美国的出版的书籍有一点很好的好处，它会 有大量的课外阅读的书籍，对于一些你非常感兴趣的知识点作者 会引导你去找相关的书籍来看，《金...  

评分☆☆☆☆☆

我不是相关专业的，甚至这本书才知读了第一章，不敢妄想对其内容说些班门弄斧的话，只是知道它是一本教科书吓了我一跳。呵呵，没看过这么通俗易懂又有意思的教科书，如果学得课本都能是这样子，那我就不会讨厌上哪门课了。 不过书的封面有点吓，O(∩_∩)O~  

评分☆☆☆☆☆

我不是相关专业的，甚至这本书才知读了第一章，不敢妄想对其内容说些班门弄斧的话，只是知道它是一本教科书吓了我一跳。呵呵，没看过这么通俗易懂又有意思的教科书，如果学得课本都能是这样子，那我就不会讨厌上哪门课了。 不过书的封面有点吓，O(∩_∩)O~  

评分☆☆☆☆☆

对于我来说 阅读一直是一件很轻松可以有很多收获的事 这种错觉一直陪伴了我30年 从我不识字的时候起 那时候还没有什么画本 都是不大点的黑白小人书 我就翻得津津有味 河童说我不会说话之前已经看了非常多的小人书 还会跟他们表演书里面的内容 现在想来很是汗颜 我这30年基本都...  

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在拿起这本书之前，我对人类学并没有一个清晰的概念。我甚至以为它只是研究一些遥远的、与我无关的民族的学科。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白，人类学是对我们自身最深刻的追问，是对人类普遍性与特殊性的永恒探索。作者在书中提出的“人类挑战”这个概念，更是直击人心，它涵盖了我们在面对环境变迁、社会冲突、技术发展等一系列问题时，所表现出的适应、抵抗与创新。这本书让我意识到，我们每个人，无论身处何种文化，都在经历着属于自己的“人类挑战”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是我阅读过的学术著作中少有的能够兼具深度与可读性的典范。作者的文字没有冗余的辞藻，却充满了思想的张力。它既有学术研究的严谨与精确，又不失人文关怀的温度与情怀。在探讨一些涉及敏感话题时，作者总是能以一种客观而尊重的态度，去呈现不同文化的观点，避免了任何形式的文化中心主义。我经常会在阅读过程中停下来，反复咀嚼某些句子，思考作者背后所蕴含的深意。这种阅读体验，仿佛是在与一位智慧的长者对话，他用他的人生阅历和学识，为我打开了一扇扇认识世界的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，初看之下，便有一种厚重感与探索欲并存的视觉冲击。纸张的触感温润，散发着淡淡的油墨香，仿佛是来自远古的低语。翻开第一页，我便被作者那引人入胜的序言所吸引，它没有直接抛出干巴巴的理论，而是娓娓道来，像是在邀请读者踏上一段未知的旅程。我尤其喜欢作者在序言中提到的人类学的核心问题——“是什么让人们成为现在这个样子？”这个问题，它如此直接，又如此宏大，瞬间点燃了我对书中内容的期待。我迫不及待地想要知道，在接下来的章节里，作者将如何从不同的文化视角，去解构和审视人类的生存状态，去探寻那些塑造了我们行为、思想和信仰的深层动力。这不仅仅是一本教科书，更像是一本关于人类本身的大百科全书，一本指引我们认识自我、理解他人的哲学指南。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书是一次令人难忘的阅读体验。它不仅丰富了我的知识储备，更重要的是，它改变了我看待世界和看待自己的方式。我迫不及待地想要将这本书推荐给我的朋友们，与他们一同踏上这段关于人类自身的探索之旅。它是一本值得反复阅读、细细品味的著作，每一次重读，想必都会有新的发现和感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远不止于知识的传递。它更是一种思维方式的启蒙，一种价值观的引导。它让我学会用更加开放和包容的心态去理解世界，去接纳那些与我不同的声音。在当下这个信息爆炸、观念碰撞的时代，一本能够引导我们进行深刻自我反思和文化理解的书籍，其意义尤为重大。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏书中对“文化变迁”的分析。作者并没有将文化视为一成不变的静态存在，而是强调其动态性和演化性。从全球化对地方文化的影响，到技术进步如何重塑人际互动模式，书中都进行了深入的探讨。这种辩证的视角，让我对未来的发展有了更多的思考。我们是否正在失去一些珍贵的文化传统？又有哪些新的文化形态正在孕育而生？这些问题，都引发了我强烈的共鸣和反思。

评分☆☆☆☆☆

在阅读的过程中，我常常会不自觉地将书中描述的文化现象与我自身的生活经历进行对比和反思。这本书让我意识到，我习以为常的许多行为和观念，并非是普适性的真理，而是特定文化背景下的产物。这种“他者化”的视角，极大地拓展了我的思维边界。我开始更加审慎地看待自己所处的社会，更加好奇那些与我截然不同的生活方式。书中对于“相对主义”和“普遍主义”的讨论，尤其发人深省，它迫使我思考，在尊重文化多样性的同时，我们如何去构建一个更加公正和包容的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计也相当用心。每一章的开头都有引人入胜的小引，结尾则有总结性的思考题，引导读者进一步深入。图文并茂的设计，让原本可能显得枯燥的理论变得更加直观易懂。我尤其喜欢书中的一些插图和照片，它们不仅仅是视觉上的点缀，更是对文本内容的有力补充，让那些抽象的概念变得触手可及。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书所呈现的宏大叙事和精妙细节所折服。作者不仅仅是在罗列事实，更是在构建一个关于人类多样性的思想框架。当我读到关于某个特定民族迁徙历史的章节时，我仿佛能亲身感受到他们的艰辛与坚韧，他们的文化如何在漫长的岁月里，在陌生的土地上生根发芽，并展现出令人惊叹的适应力和生命力。书中对于不同社会结构、亲属关系、宗教信仰以及经济模式的深入剖析，让我对“文化”这个概念有了全新的认识。它不再是遥远而抽象的词汇，而是渗透在我们日常生活中的方方面面，是理解人与人之间互动的关键。我尤其赞赏作者在介绍复杂理论时所采用的生动案例，它们贴近生活，易于理解，使得原本可能枯燥的学术内容变得鲜活而富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书中的案例研究，其广度和深度都令人惊叹。从亚马逊雨林的土著部落，到繁华都市的移民社区，作者都以敏锐的观察力和深刻的洞察力，捕捉到了不同文化形态的核心特征。我特别喜欢关于仪式与象征的章节，它揭示了人类如何通过共同的符号和行为，来维系社会联系、传递价值观念。这些仪式，或许在我们看来匪夷所思，但对于参与者而言，它们承载着重要的意义，构成了其身份认同和集体记忆的重要组成部分。这种对微观文化现象的细致描绘，让我看到了人类集体智慧的闪光点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆