《红楼梦研究》主要内容简介:一九二一年四月到七月之间,我和顾颉刚先生通信讨论《红楼梦》,兴致很好。得到颉刚底鼓励,于次年二月至七月间陆续把这些材料整理写了出来,共三卷七十篇,名曰《红楼梦辨》,于一九二三年四月由上海亚东图书馆出版。经过了二十七个年头,这书并未再版,现在有些人偶尔要找这书,很不容易,连我自己也只剩得一本了。
俞平伯( 1900-1990),著名红学家、诗人、作家。浙江德清人。毕业于北京大学。曾在清华大学、北京大学等校任教多年。1952年起任中国科学院文学研究所研究员。主要作品有诗集《冬夜》《古槐书屋间》,散文集《燕知草》《杂拌儿》。《红楼梦研究》是“新红学派”的代表作之一。
看此书更多在看人品,什么叫做以君子之心度世人之腹,这就正是了。俞平伯之书生宽厚耿直之心跃然纸上,此书看了又看,一看再看,非常值得红学爱好者购买珍藏。 俞先生写书时的背景,是世人大都以为高鹗就是红楼梦作者的年代,他著书立论也意在正视听、纠谬误,尽管如此,他也未...
评分在警幻仙境的正冊里,王熙鳳的冊子是一片冰山,上有一鳳凰,判詞為:“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才;一從二令三人木,哭向金陵事更哀。” 歷來各家對於”一從二令三人木“都有不同的解釋,然都不能服眾而令人滿意。俞先生文中言:“‘人木’似乎合成一個休字,但因全句無從...
评分我在1999年买过这本书,我买的是1998年12月第一版的。当时花了我11元半大洋,咬牙攥拳,痛下决心,只因薪水太低,养老育小,生活拮据。但对此书心仪已久,故还是断然买下。经过是这样的:一天在报上看到上海古籍社要出一套《名家说--上古学术萃编》,其中有这本书,就把款...
评分在警幻仙境的正冊里,王熙鳳的冊子是一片冰山,上有一鳳凰,判詞為:“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才;一從二令三人木,哭向金陵事更哀。” 歷來各家對於”一從二令三人木“都有不同的解釋,然都不能服眾而令人滿意。俞先生文中言:“‘人木’似乎合成一個休字,但因全句無從...
评分虽然因为先读后面站在肩膀上的著作,对一些当年的重大发现惊喜不多,但俞先生令人尊敬,无论是水平还是人品。感情跃然纸上,但探讨的深度并不如《红楼梦魇》,张爱玲用的是一种“理科”方式,探佚分析的各个角度都令人称奇。俞平伯先生则典型“文科”式索引,其中最精彩的当数...
这本书给我的最大启示是,真正的经典是值得被反复解读和不断被赋予新义的。作者在分析贾宝玉对女性的尊重与依恋时,展现出一种超越时代局限的现代人文关怀。他没有用当代女权主义的视角去批判过去,而是深入理解了在那个男尊女卑的社会结构中,宝玉所能达到的对个体价值的最高肯定。这种克制而富有洞察力的分析,让我对他产生了极大的尊重。书中对于“女儿”这一概念的探讨,从其短暂的美好到必然的凋零,构成了一种强烈的生命哲学张力。它不仅仅是对一个贵族家庭兴衰史的记录,更是对美好事物转瞬即逝的永恒喟叹。合上书卷,我仿佛又听到了大观园内传来的阵阵笑语,但这一次,笑声中多了一层对命运无常的深刻理解与释然。这本书,无疑是为每一个渴望深入理解《红楼梦》灵魂的读者准备的珍贵礼物。
评分翻开这本《红楼梦研究》,我首先被它那厚重的学术气息所吸引。作者的笔触如同精密的解剖刀,深入到曹雪芹构建的那个宏大而又精微的贾府世界。我尤其欣赏它对人物命运的探讨,并非仅仅停留在“金陵十二钗”的表象,而是追溯到她们的家世、性格底色以及时代洪流对个体选择的无情挤压。比如,对于林黛玉的孤傲与敏感,书中并没有简单地归因于她的身世飘零,而是结合了她受到的古典文学熏陶和贾府内部错综复杂的权力关系,勾勒出一个在精神高度与世俗困境中挣扎的灵魂形象。书中对诗词曲赋的解析,更是令人叹为观止,那些看似闲笔的吟咏,在作者的阐释下,无不成为预示悲剧、暗示人物性格的谶语。我感觉自己仿佛跟随一位经验老到的向导,重新走过大观园的每一处亭台楼阁,看到的不再是简单的园林布局,而是隐藏在精美画卷背后的文化密码与人生哲理。这本书的价值在于,它提供了一种超越阅读文本的、更接近于历史现场的理解视角,让那些沉睡在文字中的悲欢离合,重新焕发出令人心悸的生命力。
评分坦白讲,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它的学术性要求读者有一定的古典文学基础和耐心。有些章节的论证过程,尤其是涉及到清代社会制度和园林艺术的交叉分析时,确实需要反复揣摩。但是,一旦跨过那些略显繁复的学术门槛,你就会发现作者为我们打开了一个全新的研究视野。我特别喜欢作者对环境描写与人物心理相互作用的细腻捕捉。比如,对潇湘馆竹影婆娑、幽静清冷的渲染,是如何反衬出黛玉与世俗格格不入的清高与哀愁,以及对怡红院群芳竞放、烈火烹油的描写,如何预示着盛极而衰的必然结局。这种将文学审美与社会生态紧密结合的笔法,让原本抽象的理论变得鲜活起来。它教会我,赏析经典,不能只停留在为赋新词强说的情调上,更要理解其背后复杂的社会结构和文化代码是如何共同作用,塑造出那部不朽的悲歌。
评分这本书的装帧和排版给我的第一印象是沉稳内敛,正如其内容一般,不事张扬却自有力量。我个人认为,它在红学研究领域中树立了一个新的标杆,因为它成功地将宏观的历史考证与微观的文本细读进行了完美的融合。不同于那些热衷于考证曹家具体某件家具或某次宴会的细节的书籍,本书的重点在于“意象”的追溯。作者对“通灵宝玉”这一核心意象的探讨,就从道家思想的“太虚幻境”一直追溯到佛教的“色空观”,清晰地勾勒出它作为全书结构枢纽的象征意义。这种跨学科的视野,让原本被视为神话色彩的设定,获得了坚实的哲学基础。读完后,我感觉自己对全书的脉络有了更清晰的把握,明白那些看似天马行空的描写,实则都服务于一个宏大而清晰的悲剧主题的深化,犹如欣赏一幅结构严谨、层次分明的工笔画。
评分读完这本书,我的感受是,它像一杯陈年的老酒,初尝或许有些苦涩和晦涩,但后劲十足,回味无穷。它不像市面上那些通俗的红学读物,热衷于猎奇或者八卦作者的家世,而是着力于文本内部逻辑的严密构建。最让我眼前一亮的是关于“真假”与“幻灭”主题的辩证分析。作者没有简单地将《红楼梦》定性为一出彻底的悲剧,而是探讨了“真”在“幻”中得以永存的可能性。这种辩证的视角,使得整部作品的阐释不再是单向度的,而是充满了张力。例如,书中对宝玉“痴”的解读,就突破了传统上将其视为不通世务的标签,而是将其提升到一种对本真生命状态的执着坚守,是对功名利禄、世俗枷锁的一种深刻反抗。这种深刻的哲学思辨,极大地提升了我对这部古典名著的理解层次,让我明白,真正的伟大文学,其意义永远超越了故事本身,而在于它对人类永恒命题的叩问。
评分关于《红楼梦》续写部分有了新的认识。
评分《红楼梦研究》:作为新红学的奠基人,俞平伯老先生很是客观,从不乱下结论,每说一处必得有史料有依据,实乃现在我辈治学研究之楷模。
评分秦可卿 袭人与晴雯 史湘云的姻缘 对高本的看法 红楼梦原作的结局。 很有帮助,废话不多
评分虽说几十年前旧作,材料所见不及今人,可俞平伯对红楼梦文字的熟悉和把握,实在仍无出其右,所言处处有所本,如今仍然觉得颇有启发,给后人留下多少研究的余地和方向 。而且这书一出,当年国内就让老毛借机掀起了一场批判胡适的血雨腥风,这在当代文学史上也很有名的。喜欢红楼梦的应该都看一看,有些地方能解答一些别人没解释清楚的疑惑,而且论述时算是比较简洁了。
评分俞先生的学者风,喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有