萨孟武(1897-1984),著名法学家、政治学家、历史学家。他的治学方式,不仅参酌西方研究架构,更从文学、史学与数学着手。他立论着说,不但行文流丽、引证博雅,同时逻辑分明。他为人谦和风趣,教学循循善诱,国内当前有成就的政治学者,大多出于他的门墙。他的学生都尊崇萨先生不仅是一位望之俨然的经师,更是即之也温的人师。其主要著作有《西洋政治思想史》、《中国政治思想史》、《中国社会政治时》、《儒家政论衍义》、《〈红楼梦〉与中国旧家庭》、《〈西游记〉与中国古代政治》、《学生时代》、《中年时代》等。
又见大家小书,这一系列已经看了好几本,已经深深爱上,就像名字中的“大家”有两层含义,第一层含义是写书的人是大家,著名的、在某一领域有突出成绩的学者,第二层含义是书是写给大家、群众看的,是谁都可以看的读物。“小书”一是说篇幅,二是说开本大小,每篇都不长,读起...
评分又见大家小书,这一系列已经看了好几本,已经深深爱上,就像名字中的“大家”有两层含义,第一层含义是写书的人是大家,著名的、在某一领域有突出成绩的学者,第二层含义是书是写给大家、群众看的,是谁都可以看的读物。“小书”一是说篇幅,二是说开本大小,每篇都不长,读起...
评分1、切入点选取:红楼梦与中国旧家庭;水浒传与中国社会;西游记与中国政治。 2、写作手法:未及之便,遍及之虞。 3、小说的统一性与多元性:西游记的统一性在于吃唐僧肉,多元性在于四方妖孽各显神通;水浒传的统一性在于逼上梁山,多元性在于上梁山的过程各不相同。 大家庭制...
评分萨先生这本小书最让人受不了的是常引八十回后的文字来论述,然八十回后的文字错漏百出,一个个人物言语无味,面目可憎,实在不足征信。 文中有的论断也不免失之武断粗暴,如“宝玉有三位女性中表,无不貌美如花,但他不爱肌骨莹润、举止娴雅的薛宝钗,也不爱英豪扩...
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,每一句话都像是经过千锤百炼的玉石,温润而有光泽。我尝试着去模仿书中一些人物的口吻,但很快就败下阵来,那份韵味和腔调,是新时代的语言习惯怎么也模仿不出的。更妙的是,作者在描绘那些诗词歌赋时,那种信手拈来的古典美感,完全不显刻意。它们不是为了点缀而存在,而是人物情感和精神世界的直接投射。我甚至会停下来,对着某一段描写景物的文字反复品味,那寥寥数语,勾勒出的画面感,比任何高清照片都要清晰生动。这不仅仅是文学技巧的运用,更体现了作者深厚的文化底蕴和对传统美学的深刻理解。它像是老式留声机里流淌出来的乐曲,虽然带着岁月的痕迹,但旋律的精妙却是永恒的。
评分读完这本巨著,最让我震撼的并非是其宏大的叙事结构,而是它对“时间”这一概念的独特处理方式。时间在这里不是线性的推进,而更像是一种循环往复的宿命。作者似乎在不经意间,就将我们带入了一个时间凝固的世界,里面的角色们似乎永远在重复着前人的错误与悲剧。我尤其喜欢作者那种近乎冷峻的客观性,他既不苛责、也不讴歌,只是冷静地记录着兴盛到衰败的必然轨迹。相比起那些过于煽情或带有明显褒贬色彩的叙事手法,这种克制的笔法反而更能激起读者内心的波澜。它迫使你跳出“好人”与“坏人”的简单二元对立,去理解在特定的社会结构下,每一个人都是环境的牺牲品,都在用自己有限的智慧努力求生或求荣。这使得书中人物的形象极其立体丰满,让人在合上书本后,依然能感受到他们呼吸的声响。
评分这本书的开篇,作者就展现了对十九世纪中叶社会风貌那种入木三分的洞察力,那种笔触细腻得仿佛能让人闻到旧式宅院里檀香与霉味混合的气息。尤其对那些大家族繁复的礼仪和暗流涌动的权力斗争的描摹,简直是教科书级别的。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时那种不动声色的力量,比如那位看似温婉实则深藏城府的少奶奶,她的每一个眼神、每一次颔首,背后都藏着精密的算计。这与其说是文学创作,不如说是一份社会学田野调查的成果,只不过是用最优雅的文字包裹了起来。那种对生活细节的执着,让人不得不感叹,没有经历过那个时代,是写不出如此厚重感的文字的。读下去,你会发现,那些看似琐碎的日常对话,其实都是推进行节、揭示人物命运的关键线索,丝毫不能跳读,否则便会错过大局。这种叙事的高级感,让人在阅读过程中,不断地进行二次思考和解读。
评分这本书的结构处理极其精妙,它不像传统小说那样紧扣一个核心冲突到底,而是像一幅巨大的山水画卷,层层展开,处处留白。你会发现,很多看似不相干的支线人物和事件,最终都以一种极其微妙的方式汇集成一处,共同烘托出主题的悲剧性。这种多线程叙事的手法,考验着读者的记忆力和理解力,但也正因如此,它营造出一种真实生活的浑厚感——生活本身就是由无数碎片化的、同时发生的事件构成的。读完后,我感觉自己像是在一个巨大的迷宫中走了一遭,虽然一时半会儿理不清每一个弯道的来龙去脉,但对于整个迷宫的布局和它所象征的意义,已经有了模糊而深刻的认知。这是一种需要耐心去消化的作品,但回报是极其丰厚的。
评分让我印象深刻的是作者对于“规矩”和“人情”之间矛盾的探讨。书中每一个重要情节的转折,似乎都与某种看不见的规矩的松动或僵化有着直接关系。那些复杂的宗族条例、婚丧嫁娶的繁文缛节,构筑了一张巨大的网,将所有人困在其中。而当有个别人物试图挣脱时,那种毁灭性的后果便接踵而至,令人不寒而栗。这种对社会契约和潜在规则的揭示,远超出了普通的家族伦理剧的范畴,更像是在剖析一个庞大组织运行的底层逻辑。读者会不由自主地代入思考:在那个世界里,真正的自由究竟意味着什么?是遵守秩序以求稳定,还是冒天下之大不韪去追求渺茫的自我?这种深层次的哲学追问,使得本书的阅读体验充满了张力和思辨的乐趣。
评分沖著「中國舊家庭」五字看的,豈料看的竟是一本個人感情色彩極強的紅樓夢讀書筆記集,而且特別喜歡用後四十回證明自己的觀點。另外,本文表現出作者對宋明理學的理解似乎停留在常識程度,令我懷疑其作品「中國政治思想史」的水平。
评分沖著「中國舊家庭」五字看的,豈料看的竟是一本個人感情色彩極強的紅樓夢讀書筆記集,而且特別喜歡用後四十回證明自己的觀點。另外,本文表現出作者對宋明理學的理解似乎停留在常識程度,令我懷疑其作品「中國政治思想史」的水平。
评分旁征博引,能证己观。于《凤姐的专权与末路》一章的开头,关于女祸的梳理,虽然完全跳脱朝代兴亡的历史规律,却也能成一家之言
评分沖著「中國舊家庭」五字看的,豈料看的竟是一本個人感情色彩極強的紅樓夢讀書筆記集,而且特別喜歡用後四十回證明自己的觀點。另外,本文表現出作者對宋明理學的理解似乎停留在常識程度,令我懷疑其作品「中國政治思想史」的水平。
评分红楼梦摘要+各式古文经典摘要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有