《被选择与被遮蔽的现实:中国电影的现实主义之路》主要内容简介:中国电影中的现实主义是在特殊的历史条件下产生和发展的,它的身上体现出了极其明显的意识形态性.从1930年代到1970年代,政治意识形态对电影的强势介入和强力干预,将中国现实主义电影逐渐引向“一元化”的封闭发展道路。在新时期电影中,对现实主义创作精神的偏离和迷失,也让中国现实主义电影遭遇了新的尴尬与困惑。
目录
导论/1
第一章 现实主义在中国/1
一、关于现实主义/2
二、现实主义在中国/8
三、电影史/17
第二章 现实主义电影的建构/21
一、生存压力下的1920年代中国电影/22
二、早期中国电影对现实的关注/32
三、革命现实主义电影的建构/43
四、建构完成后的隐忧:一元化初露端倪/60
第三章 走向“一元化”的电影/66
一、体制化:电影生产体系的重构/67
二、一元化:创作者的思想改造/77
三、现实主义电影:1949-1976/89
四、走向一元化/98
第四章 开放中的迷失:1976年后的现实主义电影/104
一、从“伤痕”到“寻根”:回归申的偏离/104
二、“写真实”:电影的自觉/116
三、开放中的迷失:“现实”与“现时”/121
结语/128
参考文献/130
致谢/133
周涌,1968年生,电影学博士,现为中国传媒大学教授。多年从事影视剧创作研究及教学,并创作影视剧本300余部(集)。
第一章 现实主义在中国 什么是现实主义? • 现实主义是一种创作精神,社会性精神要求创作这正视社会现实,直面人生。 • 现实主义是一种创作手法,它指在作品中真实地反映生活。 • 现实主义是一种文艺思潮或创作流派,它产生于19世纪欧洲文学。 作为一个文艺理论谱系,...
评分第一章 现实主义在中国 什么是现实主义? • 现实主义是一种创作精神,社会性精神要求创作这正视社会现实,直面人生。 • 现实主义是一种创作手法,它指在作品中真实地反映生活。 • 现实主义是一种文艺思潮或创作流派,它产生于19世纪欧洲文学。 作为一个文艺理论谱系,...
评分第一章 现实主义在中国 什么是现实主义? • 现实主义是一种创作精神,社会性精神要求创作这正视社会现实,直面人生。 • 现实主义是一种创作手法,它指在作品中真实地反映生活。 • 现实主义是一种文艺思潮或创作流派,它产生于19世纪欧洲文学。 作为一个文艺理论谱系,...
评分第一章 现实主义在中国 什么是现实主义? • 现实主义是一种创作精神,社会性精神要求创作这正视社会现实,直面人生。 • 现实主义是一种创作手法,它指在作品中真实地反映生活。 • 现实主义是一种文艺思潮或创作流派,它产生于19世纪欧洲文学。 作为一个文艺理论谱系,...
评分第一章 现实主义在中国 什么是现实主义? • 现实主义是一种创作精神,社会性精神要求创作这正视社会现实,直面人生。 • 现实主义是一种创作手法,它指在作品中真实地反映生活。 • 现实主义是一种文艺思潮或创作流派,它产生于19世纪欧洲文学。 作为一个文艺理论谱系,...
这本书《被选择与被遮蔽的现实》给我带来的,与其说是知识的增量,不如说是认知的升级。我发现,作者并不是在教导我“应该”怎么做,而是引导我去“如何”思考。书中对于“认知框架”的剖析,让我意识到,我们所看到的现实,很大程度上是由我们所处的认知框架所决定的。不同的框架,会看到不同的风景,做出不同的判断。这种对框架效应的深入解读,让我开始有意识地去审视自己的认知框架,并尝试从不同的角度去理解问题。我不再轻易地接受一个表面的“事实”,而是会去探究它背后可能存在的多种解释和视角。书中对于“选择性记忆”的论述,也让我对自己的过往经历有了新的认识。我们并非公平地记录着所有的记忆,而是会不自觉地强化某些记忆,淡化另一些,以服务于我们当下的自我认知和情感需求。这种对记忆构建过程的剖析,让我更加理解了为什么不同的人对同一件事情会有截然不同的回忆。
评分读完《被选择与被遮蔽的现实》,我仿佛经历了一场思维的探险,作者以一种极其巧妙的方式,将我们习以为常的现实世界抽丝剥茧,层层剥离,显露出其背后可能存在的、更为复杂和隐秘的运行逻辑。这本书并非直接讲述一个跌宕起伏的故事,而是通过一系列引人入胜的哲学思辨和心理学洞察,构建了一个关于“选择”与“认知”的宏大图景。它挑战了我惯常的观察角度,让我开始质疑那些看似理所当然的事物——我们是如何做出选择的?这些选择真的完全出于我们自身吗?抑或,某些强大的、不易察觉的力量早已在幕后操纵了我们的“选择”,并将某些“现实”有意无意地遮蔽起来,让我们只看到被精心呈现的那一部分?书中对“叙事性自我”的探讨尤其让我印象深刻,我开始反思自己是如何通过构建故事来理解和连接过去的经历,又如何在这些故事中强化了某些选择,淡化了另一些。这种对自我认知形成的内在机制的剖析,让我感到既震撼又有些不安,仿佛看到了一面镜子,照出了我内心深处未曾完全认识到的角落。书中的论证过程严谨而富有启发性,作者并没有直接给出标准答案,而是引导读者一同踏上探索的旅程,在字里行间寻找属于自己的理解。这种开放性的提问方式,让我感到自己不是被动地接受信息,而是积极地参与到对现实本质的追问之中,这种沉浸式的阅读体验是前所未有的。
评分阅读《被选择与被遮蔽的现实》的过程,就像是在一层层剥洋葱,每一次翻页,都能感受到对既有认知的一次颠覆。作者以一种极其精准的语言,揭示了那些在我们日常生活中无处不在的“选择性偏误”和“认知盲点”。我深受触动的,是书中关于“可得性启发法”的讨论。我们常常会因为某个信息更容易被回忆起来,就认为它更普遍或更重要,从而影响我们的判断。这种对信息获取和评估方式的心理学分析,让我意识到,自己可能在很多时候,都受到了“易得信息”的误导,而忽略了那些更加全面和客观的证据。书中还探讨了“社会认同”和“权威效应”等概念,它们是如何在我们不自觉的情况下,影响我们的“选择”,并塑造我们所见的“现实”的。这种对个体在社会环境中的被动性和能动性的 interplay 的深刻描绘,让我对如何做出更独立、更明智的决策有了更深的理解。这本书所提供的,不仅仅是理论知识,更是一种对自身认知能力的审视和提升。
评分这本书的阅读体验,更像是一场与智者的对话,而非简单的信息灌输。作者的文字并非那种高高在上的说教,而是充满了谦逊的探索精神,他邀请读者一同进入一个充满未知的领域,共同解构我们所认知的世界。《被选择与被遮蔽的现实》给我最直观的感受是,它彻底颠覆了我对“现实”二字的定义。我一直以为,现实就是摆在我们面前的、客观存在的一切,但这本书却告诉我,我们所见的现实,很可能只是一个被“选择”过的版本,而那些未被选择的部分,则被巧妙地“遮蔽”了起来。这种“遮蔽”并非总是出于恶意,有时可能是出于效率,有时可能是出于社会共识,有时则可能是在无意识中发生的。书中关于“框架效应”的分析,让我深刻理解了语言和叙述方式对我们认知的影响。同一个事实,用不同的方式表达,可能会引发截然不同的解读和感受。这种对微小差异巨大影响力的揭示,让我开始关注那些看似细枝末节的表达方式,并意识到它们在塑造我们对世界的看法中所扮演的重要角色。此外,书中对“集体记忆”和“历史建构”的探讨,也让我受益匪浅。我们所认为的历史,真的是历史的全部吗?还是已经被某种叙事所过滤和简化,以服务于当下的某些需求?这种对集体认知的审视,让我对历史的理解更加 nuanced,也更加敬畏。
评分《被选择与被遮蔽的现实》这本书,对我而言,是一次深刻的“认知手术”。它没有提供心灵鸡汤,也没有给出现成的解决方案,而是以一种极其冷静和客观的态度,带领我深入剖析那些塑造我们认知和行为的隐形力量。书中关于“决策疲劳”和“启发式思考”的论述,让我对自己日常决策的效率和质量有了更清醒的认识。我发现,在面对繁杂的选择时,我们的大脑会不自觉地启动一些“节能模式”,从而可能做出并非最优的选择。这种对大脑运作机制的洞察,让我开始更加审慎地对待重要的决策,并尝试去识别和避免那些可能导致错误决策的“陷阱”。此外,书中对“群体极化”现象的分析,也让我对网络社会和群体讨论有了新的理解。为什么在群体讨论中,人们的观点会变得越来越极端?为什么原本温和的立场会逐渐走向对立?这种对群体互动中“选择”与“遮蔽”的解读,让我对社会共识的形成和消解有了更深刻的认识。
评分《被选择与被遮蔽的现实》这本书,宛如一把锐利的解剖刀,剖开了我们习以为常的现实,露出了其内部复杂而精密的构造。作者以一种冷静而又充满洞察力的笔触,引导我们去审视那些我们从未质疑过的“选择”,以及那些看似理所当然的“现实”。我特别欣赏书中对“确定性偏好”的探讨。我们总是倾向于追求确定性,即使这种确定性是基于不完全的信息,或者甚至是错误的认知。这种对人类对确定性需求的心理洞察,让我理解了为什么人们有时会固执己见,为什么会抗拒新的信息。此外,书中对“权力结构”与“信息流动”之间关系的探讨,也让我受益匪浅。那些掌握信息和话语权的人,如何通过“选择”和“遮蔽”来塑造我们对现实的认知?这种对信息传播背后权力运作的揭示,让我对媒体和社会舆论有了更深刻的警惕。这本书并没有提供一个简单的答案,而是提供了一套思考的工具,让我们能够更好地理解这个被“选择”和“遮蔽”过的世界。
评分《被选择与被遮蔽的现实》带给我的冲击,远不止于思想上的启发,更是一种对个体存在意义的深刻反思。在阅读过程中,我不断地被书中提出的种种情境所吸引,作者以一种近乎“侦探”的笔触,引导我们去探寻那些隐藏在日常生活中的“选择性偏差”和“认知盲点”。它让我意识到,我们所谓的“自由意志”,可能并非是我们想象中那样纯粹而独立。那些我们以为是自己深思熟虑后做出的决定,往往可能是在社会文化、潜意识偏好、甚至是被精心设计的环境影响下产生的。书中对“锚定效应”、“确认偏误”等心理学概念的生动阐释,让我恍然大悟,原来自己在很多时候,都可能是不自觉地被某些“锚点”所牵引,或者只去寻找那些能够证实自己已有想法的证据。这种对人类决策机制的微观洞察,与宏观的社会结构和权力运作巧妙地结合在一起,形成了一种既个体化又群体化的分析框架。我开始审视那些我曾经坚信不疑的“事实”,以及我之所以相信它们的理由。书中提出的“被遮蔽的现实”这一概念,更是像一把钥匙,打开了我对信息传播、媒体影响甚至历史叙事的全新理解。我们所接触到的信息,究竟有多少是客观的呈现,又有多少是经过筛选、重塑甚至扭曲的?这种对信息茧房和真相边界的探讨,让我感到一种前所未有的警醒,并促使我更加审慎地去辨别和吸收外部信息。
评分当我翻开《被选择与被遮蔽的现实》这本书时,我并没有预料到它会给我带来如此巨大的震撼。我一直认为自己是一个相对理性的人,能够做出客观的判断,但这本书却让我看到了自己认知上的种种局限和盲点。作者以一种极其精妙的方式,将我们生活中那些似是而非的“选择”和“现实”一一揭露,让我们看到它们背后隐藏的更深层的逻辑。书中对“社会证明”和“从众心理”的探讨,让我对自己曾经的一些行为和想法产生了怀疑。我是否只是因为周围的人都这么做,或者都这么想,才选择了这样做或这么想?这种对群体影响的审视,让我开始更加独立地思考自己的立场和价值观。此外,书中对“叙事性偏误”的分析也让我印象深刻。我们总是喜欢用故事来解释世界,但这些故事是否总是真实反映了事情的本质?或者,我们只是选择性地构建了能够让我们感到舒适和理解的故事,而忽略了那些复杂和不确定性?这种对人类叙事倾向的剖析,让我更加警惕那些过于简单化和情感化的解释。
评分这部《被选择与被遮蔽的现实》,与其说是一本书,不如说是一场心灵的洗礼。它没有给我提供一套现成的答案,而是教会我如何提出更深刻的问题,如何以一种更批判、更具穿透力的视角去审视这个世界。书中关于“认知捷径”和“启发法”的讨论,让我理解了人类大脑为了提高效率而不得不采取的一些简化策略,但同时也让我意识到,这些策略也可能成为我们认知失误的根源。我开始反思,在做出重要决定时,我是否过多地依赖了这些“捷径”,而忽略了对真相更深入的探寻?书中对“信息过载”和“注意力稀释”的分析,也让我对当下的信息时代有了更深刻的理解。在这个信息爆炸的时代,我们究竟是如何被动地接受信息,又如何在众多的信息洪流中迷失方向,甚至被引导到某个特定的认知方向?这种对信息时代个体处境的深刻描绘,让我感到一种强烈的共鸣。作者并没有将这种“遮蔽”描绘成一种阴谋论,而是将其视为一种普遍存在的现象,一种在社会互动和信息传播过程中不可避免的副产品。这种 nuanced 的观点,反而让书中的论点更具说服力,也更能引发读者的深思。
评分《被选择与被遮蔽的现实》这本书,像一本打开了潘多拉魔盒的哲学指南,里面充满了各种令人深思的问题,但又不像某些哲学著作那样晦涩难懂。作者以一种极其接地气的方式,将复杂的理论融入到我们日常生活的方方面面,让读者在阅读过程中,能够不断地与自己的经验产生共鸣。书中关于“选择性注意”和“认知失调”的论述,让我对自己的思维模式有了更清晰的认识。我意识到,自己常常会不自觉地忽略那些与自己观点不符的信息,而只关注那些能够强化自己已有想法的证据,这是一种多么危险的倾向!而当自己的行为与自己的信念发生冲突时,那种内心的不适感,也正是“认知失调”的表现,而我又是如何通过各种方式来缓解这种不适的呢?书中的分析让我感到,自己仿佛被剥去了厚厚的伪装,看到了内心深处那些不那么光彩但却真实存在的运作机制。更重要的是,这本书让我开始重新审视那些我曾经不以为然的“小事”。比如,超市里商品的摆放方式,广告牌上的宣传语,新闻报道的侧重点,这些看似无关紧要的细节,都可能在潜移默化地影响着我的“选择”,并塑造着我所见的“现实”。这种对宏大叙事与微观细节之间关联的洞察,是我之前从未深入思考过的。
评分#梳理太多,观点太少。
评分谁读谁傻瓜
评分#梳理太多,观点太少。
评分再也不想看任何教科书的延伸。
评分梳理了一下中国的现实主义影片,规定了现实主义的具体内涵,提出“多元化——一元化——多元化”的电影形态分类法。对我比较有价值的就是事物从它的根源起就决定了它日后的形态,以及镜像的历史重叠,以及一种宏观分析方法。缺点不足是在价值观混乱期现实主义的迷茫这部分还没有归纳出某种精辟的见解和具体的方向。成书于08年,目前的政策倒是可以继续跟进现实主义电影的研究,现在可能比市场力量主导的新时期更迷茫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有