图书标签: 法律史 历史 近代史 法律 里赞 清史 法律史与法律文化 中国法律史
发表于2024-11-21
晚清州县诉讼中的审断问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《晚清州县诉讼中的审断问题:侧重四川南部县的实践》是以滋贺秀三、寺田浩明与黄宗智在清代州县审断依据问题上的争论作为切入点,依托几乎未被系统使用过的四川省南部县全清档案,研究晚清州县的审断问题的学术著作。全书以当时的中国而非现代西方为中心和主要研究视角,力图回到晚清州县审断的历史情境中去思考相关的问题。作者通过系统理论,查证有据的分析研究,创造性地得出州县审断是政务而非司法、州县审断的依据是多元一体、州县审断充满了灵活性等一系列开拓性结论,为对晚清时期法律史方面研究做出卓越贡献。
书中对于“断不一定依律”是对黄宗智“依法而断”的反驳
评分读时觉得作者在研究传统社会,读完才发觉已经是中国“近代”。该书缺憾在于重复的话实在太多了!里赞对诉词、判词的探讨可以与刘昕杰的书相互比照一下。另外,我老师曾说文章立意关怀,最好不要是回应所谓”滋贺—黄宗智“之争,而此书作者却意在回应学界争论,结果容易在既有范式中打补丁。余英时回应别人批评他掉进韦伯圈套时,就认为自己研究不是为了回应韦伯、证明他的理论——毕竟社科只是自己分析史实的工具之一,理清史料史实才是本位。
评分我觉得写得好好啊,把“审断”问题讲得很细,特别喜欢分析“批”的那里,说得非常清楚。论文运用档案进行分析,但是引用档案原文的度掌握得很好。前段时间也看了一本依据档案文书写作的法律史著作,感觉全书1/3都是档案原文,简直给我看晕了……
评分作者有米,书都是送的!法学院院长啊,罗大师高足啊,最好再解释下时段的划分~
评分作者从当地的档案出发,通过其引出清末州县长官的选拔,职能,任职目的,来厘清很多概念上的问题,为清末所谓法律与现代司法【即西方法典】做了一个很好的区分,其行文也较好理解。从维稳这一角度而言,这的确是最佳的选择。唯一感到些许遗憾的,就是作者对“重情”这一类型的案件分析较少,或许也是档案不足之缘故。
评分
评分
评分
评分
晚清州县诉讼中的审断问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024