司法和国家权力的多种面孔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
米尔伊安R.达玛什卡（Mirjan R.Damaka），1955年毕业于前南斯拉夫萨格勒布大学(University of Zagreb)，获法学学士学位；1960年于卢布尔雅那大学(University of Ljubljana)获法学博士学位。1956~1957年在前南斯拉夫的审判法院和上诉法院担任书记员；1961~1962年在宾夕法尼亚大学作“两百周年校庆纪念访问学者”(Bicentennial Fellow)；1964年和1965年暑期任卢森堡国际比较法学院教授；1966~1968年任宾夕法尼亚大学客座教授；1968~1973年任萨格勒布大学教授，并于1970年出任系主任；1970~1971年担任克罗地亚议会刑事司法改革委员会主席；1972~1976年任宾夕法尼亚大学教授；1975~1976年任耶鲁大学客座教授；1976~1982年任耶鲁大学教授；1982~1996年任耶鲁大学福特基金讲座教授；1996~2008年，任耶鲁大学斯特林讲席教授；2008年退休后担任耶鲁大学斯特林讲席荣休教授。达玛什卡教授是《美国比较法杂志》编委、国际比较法学会会员、国际社会防卫学会会员、美国人文与科学研究院院士。主要著作有：《被告的地位》（1962）；《刑事法律与程序辞典》(塞尔维亚－克罗地亚语，1966)；《司法和国家权力的多种面孔》（1986）；《比较法》(与Schlesinger、Baade和Jerzog合著，1988)。主要治学领域包括：刑法与刑事司法、证据学、社会主义法律制度以及比较法。
- 法学
- 司法制度
- 法律
- 比较法
- 达马斯卡
- 司法与政治
- 证据法与诉讼法
- 法理
《司法和国家权力的多种面孔:比较视野中的法律程序》作者米尔伊安·R·达玛什卡，在不同的现代法律制度中，法官所扮演的角色有何区别？在英美、西欧和社会主义国家中，民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利？在这部启人深思的著作中，一位卓越的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。
具体描述
读后感
本书是一项尝试采用韦伯社会学方法的比较法研究。 导论以外，第一章从政府权力组织引出一对变量：科层型与协作型，第二章展开论述科层与协作型司法程序；第三章从国家形态引出另一对变量：回应型与能动型，进而导出纠纷解决和政策实施两种司法取向，四章详述纠纷解决型司法，五...
评分法学人必读，别有洞天的分析和论述！ ——朱苏力，北京大学法学院天元法学讲席教授，教育部“长江学者”特聘教授 无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...
评分有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊，中政出版社 这校对啊 硬生生把一本书搞得很难受。 有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...
评分法学人必读，别有洞天的分析和论述！ ——朱苏力，北京大学法学院天元法学讲席教授，教育部“长江学者”特聘教授 无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...
评分法学人必读，别有洞天的分析和论述！ ——朱苏力，北京大学法学院天元法学讲席教授，教育部“长江学者”特聘教授 无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...
用户评价
政策实施性的司法和纠纷解决性的司法也可以同适应于不同权力结构的制度形式相结合。（第20页）
评分其实…作者还是很幽默的…
评分翻译得很生硬，必须结合原著看，原著是导师推荐看的，对司法体制的分类提出“对抗-纠问”之外的新模式，可是真心觉得原作者有把话翻来覆去地说以凑字数之嫌，conflict-solving&policy-implementing新模式的提出也有换汤不换药之嫌。。。
评分南斯拉夫裔美国法学家的代表著作，从比较法视野看待司法和国家权力，特别是从科层制官僚结构谈司法程序，很有借鉴意义。一个成长于大陆法系的美国学者，如何看待法律移植，有点意思！早年购买的版本，多次重新翻读。
评分这本书提供了一个理解纷繁复杂的现代司法程序的统一的理论框架。他的理论框架的基本出发点是，承认政治对司法的作用，甚至是决定作用，因此他考察（1）政治权力的组织形式/结构（科层式/协作式官僚制），与（2）政府的职能（回应型/能动型国家），对司法程序的影响。没仔细研究的问题是，达玛仕卡的“科层式/协作式”、“纠纷解决型程序/政策实施型程序”的理论框架与传统的“抗辩/纠问”理论到底有什么区别呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有