圖書標籤: 柏拉圖  哲學  古希臘  經典  古典學  博雅班  Gorgias   

喜歡 Plato 的讀者還喜歡

Friendship and enmity in argument; immoral acquiesce rather than persuasion; myth as truth; geometrical equality and the alignment of universe; Odysseus again

翻譯很流暢，很多關鍵詞因為古希臘和英語的意群不同，用瞭很模糊的翻譯迫使讀者注意其語境意。注釋完善，在書下而非書後，方便查閱，附錄a和b特彆好，附錄a建議讀一點《伯羅奔尼撒戰爭史》再看。這次蘇格拉底的反駁者很頑強，不少論證也很有深度。把個人正義與社會正義結閤大概是柏拉圖的首創吧

又是一個直譯本，注釋豐富，排版絕佳，看起來非常舒服。

又是一個直譯本，注釋豐富，排版絕佳，看起來非常舒服。

又是一個直譯本，注釋豐富，排版絕佳，看起來非常舒服。

在对话的早些时候，苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚（Gorgias）和他的追随者波洛斯（Polus）。高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为，也就是说，他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下，还会做不义之事，因而他就“会不会有人将修辞作为不义的工具”这点产生了自相矛...  

Sachs 是在美國 St. John's Annapolis 的老師（已退休？），他的譯本非常注意文本細微處而不會籠統用同樣的詞譯不同的原文，於是不懂古希臘文的學生可以用他的譯本作研究或者與原文對照練習古希臘文。這本的注解也很有幫助，將柏拉圖的 Gorgias 和亞里斯多德的 Rhetoric 對勘非...

在对话的早些时候，苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚（Gorgias）和他的追随者波洛斯（Polus）。高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为，也就是说，他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下，还会做不义之事，因而他就“会不会有人将修辞作为不义的工具”这点产生了自相矛...  

Sachs 是在美國 St. John's Annapolis 的老師（已退休？），他的譯本非常注意文本細微處而不會籠統用同樣的詞譯不同的原文，於是不懂古希臘文的學生可以用他的譯本作研究或者與原文對照練習古希臘文。這本的注解也很有幫助，將柏拉圖的 Gorgias 和亞里斯多德的 Rhetoric 對勘非...