具体描述
《女宾》是波伏瓦的第一部小说。当波伏瓦在文学创作上感到一筹莫展时，萨特对她说，为什么她不把自己写进作品里呢。于是她受到启发，创作了《女宾》。在小说中，她不仅写了自己，而且还有她的终生伴侣萨特，以及他们的朋友奥尔嘉。此书一经出版，就引起了广泛的注意和评论，奠定了波伏瓦在法国文坛上的地位。它所描写的恋人模式，波伏瓦用一生的时间身体力行，并为此饱受诟病。优雅的弗朗索瓦丝，年轻刻薄的格扎维挨尔，以及爱着这两个女人的皮埃尔，试图在三人之间建立和谐的三重奏，“三个竭尽全力彼此相爱的人更加多彩多姿……”三重奏却演变为“三角恋爱”，嫉妒丛生，处处隐藏着猜忌与荒唐。维护格扎维埃尔却又饱受其折磨的弗朗索瓦丝，终于做出了决定。
作者简介
西蒙娜·德·波伏瓦(1908-1986)，法国哲学家、作家、女性主义者。
1908年生于法国巴黎，1929年获得巴黎大学哲学学位，并通过法国哲学教师资格考试。1945年与让－保罗·萨特共同创办《现代》杂志，致力于推介存在主义观点。1949年出版论著《第二性》，引起极大反响，成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。
目录信息
读后感
这部小说固然可以当作萨特、波伏娃和Kosakiewicz的八卦来读，但这并不是一个关于自私、嫉妒、占有欲的四角恋故事。有评论将小说解读为波伏娃在open relationship中牺牲了自己，这实在是一个误读。非传统的亲密关系的发生挑战单偶制——永恒爱情的虚伪，一对一的、取消自我的爱...
评分三角在物理学中是最具稳定性的形状，可是当“三角”变成人类的一种“关系”时，就成了最复杂且最不稳定的状态！ 看完波伏娃的传记《激荡的一生》后，曾向朋友感慨说：要是我的爱情也如波伏娃与萨特那样忠诚而自由，那将是多么美妙的事情！恪守着两个人的永恒爱情...
评分 评分“有时，爱是一场流亡，离开了自己，却未抵达你。” 那么这场流亡的意义和目的又是什么呢？我们真的是奔着另一个人而去的吗？还是只不过是另一种回归的姿势，只为更彻底地返还于自己？ 如果答案在于后者——或者更多的在于后者——那么爱情就不是“男女”那么简单...
评分上世纪三十年代的法国，曾有一段沸沸扬扬的往事。它不是一对情侣的琴瑟和鸣，而是波伏娃、萨特和奥尔加的“三重奏”。虽然“三重奏”只维持了短短数月即喑哑，他们被“自己组装起来的恶魔般的机器压得透不过气来”，但他们探入人性深处的冒险，意蕴丰沛，动人心弦。“人与人的...
用户评价
我始终认为格扎维埃尔是一个婊子，她太矫情太扭捏太做作了。受安兰德影响我无法接受对这种浑身是瑕疵的装腔作势之货产生爱情。这种恋爱模式我也无法接受，不是因为人多，而是因为人太少了。他们的失败不是因为弗朗索瓦丝的嫉妒，而是因为弗朗索瓦丝既过分看重爱情又宽容大度。她太喜欢演那种独立的给男人以自由的女性，这没错，但她压抑自己是错的，她逃避自己真实的欲望是错的，她没有始终坚定的去维持与热尔贝的关系这是大错特错。她光想着给男人自由，觉得这么做显得自己很进步很帅，可她却不断的找借口束缚自己，骨子里还是个传统的人，这就不对了。关于男女最佳的相处模式，我还是认同安兰德和马家辉曾讲的，追就追最好的那一个，不跟下贱货色将就凑合，而且恋爱中不能有牺牲，不能被压抑。说白了就是弗朗索瓦丝还缺伴侣，她不能只耗在一个男人身上
评分翻译有点烂
评分弗朗索瓦丝是一个感情太浓烈，却又过分聪明过分理智的女人，因此无时无刻不在自我矛盾与自我求证之中。波伏娃对于细微情感的描写几乎是淋漓尽致的，敏感之人的分毫起伏都有如潮涌，在充满逻辑与解构的叙述语言下，一秒前的风和日丽与一秒后的惊涛骇浪就像按下慢播的电影画面般一帧一帧闪过眼前。就人对自我情绪与行为的掌控力，萨特和波伏娃恐怕是再坚定不过的笃信者，他们对于这种“自制产生自由”的实验性实践绝对是超越伦理、社会、哲学范畴的。皮埃尔的形象与萨特几乎是毫无出入了，但小说永远不存在绝对现实。我仍然好奇，波伏娃在弗朗索瓦丝中映射了多少的自己……
评分翻译有点烂
评分结局真是出乎意料。三人都心满意足的三角关系比两情相悦难多了。女主自始至终最恐惧的是丧失自我。作者是个十分谨慎克制的人啊。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有