《女宾》是波伏瓦的第一部小说。当波伏瓦在文学创作上感到一筹莫展时,萨特对她说,为什么她不把自己写进作品里呢。于是她受到启发,创作了《女宾》。在小说中,她不仅写了自己,而且还有她的终生伴侣萨特,以及他们的朋友奥尔嘉。此书一经出版,就引起了广泛的注意和评论,奠定了波伏瓦在法国文坛上的地位。它所描写的恋人模式,波伏瓦用一生的时间身体力行,并为此饱受诟病。优雅的弗朗索瓦丝,年轻刻薄的格扎维挨尔,以及爱着这两个女人的皮埃尔,试图在三人之间建立和谐的三重奏,“三个竭尽全力彼此相爱的人更加多彩多姿……”三重奏却演变为“三角恋爱”,嫉妒丛生,处处隐藏着猜忌与荒唐。维护格扎维埃尔却又饱受其折磨的弗朗索瓦丝,终于做出了决定。
西蒙娜·德·波伏瓦(1908-1986),法国哲学家、作家、女性主义者。
1908年生于法国巴黎,1929年获得巴黎大学哲学学位,并通过法国哲学教师资格考试。1945年与让-保罗·萨特共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版论著《第二性》,引起极大反响,成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。
《女宾》是波伏娃的长篇小说处女作,也是我读的第一本她的书。该书的自传性质为许多人津津乐道:故事中的三角关系是波伏娃、萨特以及奥尔加三人之间关系的写照。现实生活中这段三人行的故事究竟如何收尾,我没有去细查,不得而知。不过这是文学史家们的事情,而我也不是...
评分“有时,爱是一场流亡,离开了自己,却未抵达你。” 那么这场流亡的意义和目的又是什么呢?我们真的是奔着另一个人而去的吗?还是只不过是另一种回归的姿势,只为更彻底地返还于自己? 如果答案在于后者——或者更多的在于后者——那么爱情就不是“男女”那么简单...
评分一直对波伏娃和萨特的爱情充满好奇,也从一开始就直到波伏娃在这份感情中的抓狂和失望。后来听说《女宾》是她的自传小说,她在书中把萨特的情人写死了,遂买来看看——那个时候我也在经历不好的事情。最近看完这本书,唏嘘不已。 面对皮埃尔反反复复与她人的爱情,佛朗索瓦斯一...
评分就是从这本书开始,我迷上了她 因为她的那些微小的感觉,那些话语,那些想法,我全都能感同身受 那真是一种美妙的感觉。可能知己,也就如此吧。
评分《女宾》是法国作家西蒙娜·波伏娃的处女作。小说故事的原型是萨特、波伏娃以及波伏娃的学生奥尔加小姑娘之间的一段“三人组合”的感情经历。小说中,这段三人的感情经历则是围绕皮埃尔、弗朗索瓦丝与格扎维埃尔展开的。 弗朗索瓦丝是一位特别的女性。她的特别植根女性...
格扎维埃尔太过渺小,她是个自卑的女人。弗朗索瓦丝太过聪明和强大。从波伏娃这部半自传的小说中,我深刻体会到一个优雅的女人内心承载的患得患失和伤痛。皮埃尔作为萨特的原型,让我觉得他满足于这种被女人们爱的心理,什么精神上的伴侣说到底无非是一张给自己的底牌。而波伏娃纵然是赢了这场爱情,却用了一生的代价。
评分偏差的三角恋→争取平等的斗争→偶然的个体相契→有节制的隔膜→存在先于本质→“生活,就是人变老,仅此而已”
评分本书影射出的痛苦的波伏娃不正是对女权主义的暗隐的讽刺?她毕生都在追逐与爱情共存的自由,然而她与萨特的表面光辉的感情正是她所有不自由的根源。她能够通过纸笔把萨特讥诮一番,对他却始终是有情的。
评分真就如同戴锦华所言,读罢此书再也不妄谈羡慕“萨特波伏娃完美爱情神话”。波伏娃即便再努力端着潇洒自如,也无法和萨特的主体地位相提并论。当然,三者都承受了折磨和痛苦。
评分弗朗索瓦丝是一个感情太浓烈,却又过分聪明过分理智的女人,因此无时无刻不在自我矛盾与自我求证之中。波伏娃对于细微情感的描写几乎是淋漓尽致的,敏感之人的分毫起伏都有如潮涌,在充满逻辑与解构的叙述语言下,一秒前的风和日丽与一秒后的惊涛骇浪就像按下慢播的电影画面般一帧一帧闪过眼前。就人对自我情绪与行为的掌控力,萨特和波伏娃恐怕是再坚定不过的笃信者,他们对于这种“自制产生自由”的实验性实践绝对是超越伦理、社会、哲学范畴的。皮埃尔的形象与萨特几乎是毫无出入了,但小说永远不存在绝对现实。我仍然好奇,波伏娃在弗朗索瓦丝中映射了多少的自己……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有