《大淖记事》收入了著名作家汪曾祺创作于1980年代之后的中短篇小说代表作共5篇,包括《大淖记事》《受戒》《陈小手》等。《大淖记事》和《受戒》均是以20世纪30年代作者苏北故乡为背景的乡土小说,前者讲述小锡匠十一子同挑夫的女儿巧云的爱情故事,后者描写一个小和尚和一个叫小英子的小姑娘的初恋。小说以散文的笔调,极富诗情地展现了苏北乡村的田园风光和人情风俗,在浑朴自然、清淡委婉之中,满溢和谐的意趣。
汪曾祺自称是“一个中国式的抒情的人道者”。他笔下那些带有民俗风情的小说,撇开了政治生活的宏伟叙事,把一种久违的民族文化传统注入当代中国,对新时期小说的影响十分深远。
汪曾祺(1920—1997),江苏高邮人。1939年考入西南联合大学中文系,从杨振声、闻一多、朱自清诸先生学习,是沈从文先生的入室弟子。曾任中学国文教员、历史博物馆职员。新中国成立后先后在北京市文联、中国民间文艺研究会工作,编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》等刊物。1958年被错划为右派。1962年底调至北京京剧团(院)任编剧。曾任北京剧协理事、中国作协理事、中国作协顾问等。
曾在海内外出版过小说集、散文集三十余部;《汪曾祺全集》于1998年出版。代表作品有小说《受戒》、《大淖记事》等。
今日阅读汪曾祺成名小说《大淖记事》。文中他写道:“她的眼睛还是那么亮,长睫毛忽扇忽扇的。但是眼神显得更深沉,更坚定了。她从一个姑娘变成了一个很能干的小媳妇。”我看到这里的时候,心里觉得被什么撞了一下。 乡风浸润中的人们,多么纯朴,然而这种纯朴就好像可以让他...
评分汪老先生早期的文字像青涩版的他的老师沈从文先生,但年纪上来之后,文字老道圆融,当的上字字珠玑。小时候第一次读受戒时,真的没想到小说还可以这么写,遣词造句明明觉得很简单,但仔细一琢磨,不夸张的说,简直是不能添一个字也不能少一个字。 而且汪先生的文章处处透露着小...
评分汪曾祺,一个经历了整个动荡的20世纪,看遍了人世起伏, 却丝毫不被影响, 仍然活得无比从容,无比悠闲的雅士。 他一辈子都保持了曼妙的生活情趣。 他喜欢吃、喜欢玩,就和我们一样, 是一个真真正正的普通人,在恬淡、舒心地生活。 他的文字是当代作家里最灵气的,读得人浑身...
评分平实的文字,却又引人入胜 细腻 嘎然而止,意犹未尽,回味悠长 这是总的印象 小说是在好读上下的,看到最后时,不敢相信这是结尾, 妞妞常问我一些词的意思,比如什么是鬼把戏,等等,这些常用词是知道它的含义,但是叫真解释起来却是语塞 这篇小说满篇都是白得不能再白的文...
评分我对这本书的评价会着重在它对叙事视角的运用上。作者非常高明地在全知视角和某个局限性极强的主观视角之间来回切换,这使得故事的真相呈现出一种碎片化的、不断被修正的状态。我们看到的永远不是全部,而是通过不同角色的眼睛被过滤和扭曲后的景象。这种处理手法极大地增强了故事的悬疑感和思想的深度,因为它迫使读者不断地去质疑信息的可靠性。书中关于权力结构和信息控制的暗喻非常尖锐,它探讨了在一个封闭的群体中,口耳相传的故事是如何取代客观事实,成为唯一的“历史”。读完后,我开始反思我们在日常生活中接受的信息,有多少也是如此被精心“编织”出来的。这是一部需要带着批判性思维去阅读的杰作,充满了智慧的锋芒。
评分这本书最成功的地方在于其氛围的营造,简直是登峰造极的沉浸感。作者对环境的描写达到了近乎魔幻现实主义的程度,但它所有的“魔幻”都植根于最朴实的现实土壤之上。那些关于水、关于土地、关于自然界某种神秘力量的描写,读起来让人觉得,这本书里的世界是真实存在的,并且它拥有自己不容侵犯的法则。我能感受到那种弥漫在空气中、无法摆脱的宿命感。这种感觉非常类似古代史诗或民间传说,它将个体命运与地域精神紧密地捆绑在一起。在阅读过程中,我常常会停下来,想象那些场景,那种潮湿、压抑又带着一丝野蛮生机的景象,栩栩如生地浮现在脑海中。这是一部关于“地方感”的赞歌,也是对某种正在消逝的乡村文明的深情挽歌。
评分好的,这是一些以读者口吻对名为《大淖记事》的书籍的评价,共五段,每段约300字,风格和内容各异: --- 这本小说描绘了一个极为细腻且充满乡土气息的世界,仿佛能闻到泥土和青草混合的气味。作者对人物心理的刻画入木三分,尤其是在处理那些在时代洪流中挣扎的个体时,那种无力和坚韧交织的情感,让人读来唏嘘不已。书中对于生活细节的捕捉,小到一碗粗茶淡饭的香气,大到村落里世代相传的规矩,都展现出一种深沉的敬畏。我尤其欣赏它那种不疾不徐的叙事节奏,它不急于推动情节发展,而是让人沉浸在角色们日复一日的琐碎日常中,去体会时间是如何磨砺和塑造一个人的。读完之后,那种怅然若失的感觉久久不散,仿佛自己也成了那个小镇上的一份子,目睹了那些或悲或喜的命运轮回。它不是那种追求情节高潮的畅销书,而更像是一幅需要你静下心来细细品味的工笔画,每一笔都饱含深意,值得反复咀嚼。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它并非是那种能让你一口气读完的“爽文”。它的结构是跳跃的,时间线索时常在过去与现在之间快速穿梭,这对读者的专注力要求很高。起初我有些迷失在那些错综复杂的人物关系中,感觉像是被卷入了一个巨大的网。但一旦适应了作者的叙事频率,那种迷雾逐渐散开的感觉就非常美妙。它用一种近乎冷峻的笔调,记录着历史的重量如何压在个体肩上。最让我震撼的是书中对“记忆”这一主题的处理,它揭示了集体记忆与个人回忆是如何相互篡改、相互支撑,共同构建出一个摇摇欲坠的现实。这本书更像是一面多棱镜,折射出人性的幽微和环境的残酷,绝对不是轻松的读物。
评分我必须说,这本书的语言风格是极其独特的,它带着一种古老的、近乎寓言式的韵味,读起来非常有力量。它没有采用现代小说常见的破碎化叙事,而是构建了一个自洽的、逻辑严密的微观世界。对我来说,阅读的过程更像是在解构一种复杂的文化密码,你需要顺着作者的思路,去理解那些深藏在日常对话和隐晦暗示背后的真正含义。书中对传统伦理和个体欲望之间冲突的探讨,简直是教科书级别的示范。它不直接给出答案,而是将两者的张力赤裸裸地呈现在读者面前,迫使我们去思考什么是真正的“对”与“错”。那种读完后需要合上书本,花半小时整理思绪的感觉,是极少数优秀作品才能带给读者的深度体验。它探讨的议题非常宏大,但处理起来却又保持着一种令人信服的克制。
评分汪曾祺更像是一个用文字作画的风俗画作家,寥寥数笔,安逸的江南乡村生活便展现在眼前。好的作家要有善于发现美的眼睛,更要有贴近自然的心灵。
评分汪曾祺说“我的小说有一些优美的东西,可以使人得到安慰,得到温暖,但没有什么深刻的东西。”的确,并没有什么深刻立意却明媚温暖得让人不禁止步沉浸在其中。你说这种单纯让读者感觉的生活美好的文字,难道不是更难得吗?
评分其实我不太记得了我会说么……只剩下一种模糊的影像碎片,类似于…沾着泥的手上戴着银质铃铛…………
评分其实我不太记得了我会说么……只剩下一种模糊的影像碎片,类似于…沾着泥的手上戴着银质铃铛…………
评分逛首图时看到,借来又读了一遍。汪老先生的故事结尾总是一副意犹未尽的样子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有