有这样一类作者,他们自然而然地表现出优良的禀赋,而不是因从那些愚蠢的传统--不知疲倦地拙劣模仿,不断地将真正优秀的作品解剖。我看到过他们,那些真正的天才、怪胎、自闭症患者、白日梦游者……
卡夫卡说:“……它使怀疑者生疑,使轻信者相信。”
假如你不只是想买本唱诗版法律册子或喷泉版卡夫卡,那么也许在本书里你将读到几乎可以被称作“爱与凄楚”的动人叙述,但最好一个字也别相信,因为本书作者彼此时可能正坐在成人电玩厅的丝绒幕布后面摆弄着黏土魔方和尼龙面条,作为一个手艺人,朱岳在首都湛蓝、疲软却又无比森严的云堆下成长,显然并不需要那么多电。更何况他还有一个分析哲学爱好者的替身,一面失智老人的护身符,一缸老当益壮的笑弹,可以通过城市的电话线和天桥把每一头偶像的大头熊猫逗乐,于是随时可以在一个天空正下着手榴弹的夜晚,和前来盗墓的土拨鼠促膝长谈,笑话小说,与子偕老。
朱岳,28岁,一人像他书中大多数人物那样在现实世界中磕磕绊绊,成天在床上靠编造私人纸牌故事打发不快心情的人。
我个人认为笑神经是由逻辑缺席引发的。当你预备听段子,讲到逻辑失联处,笑点自然迸发;但如果你预备从小说里寻找意义,这篇小说的情节却持续天马行空,落不了地,你可能会恼羞成怒,进而摔书。朱岳的小说所能引发的效果大致就有如上两种。 朱岳的新书《蒙着眼睛的旅行者》甫...
评分我喜欢他的《默片人》《黄金》《儿子》《鱼腹》《草原礼貌》,在《说部之乱》那些特别朱岳的故事。人类世界被抽象成遥远几个点,一条线,极简性冷淡风。我这种不读书的人看来,应该到达了将小说在某个方向上的极限,再向前半步就是过界。刚刚好,字与字之间巨大的缝隙,可以听...
评分所有被放弃的计划都会在另一个地方、另一篇小说或是小说下面的情节里得以实现。 一一《混淆》 朱岳的这本小说,我好像两年前就打开过。当时...
评分如果有一天,必须独自一人去荒岛生活,而且只允许带一本书,你会毫不犹豫地带哪一本书呢? 有人回答《五年高考三年模拟》,理由是这本书是杀时间利器。 按照这种思考的方式,一位物理学家流落荒岛很可能要带一本《 相对论重离子碰撞的流体动力学研究》,数学家则会带《论小于...
评分Ⅰ 在传统小说里,虚构和非虚构很难截然分开。而且这种分辨无意义,还常常将其中的虚构当成非虚构演变为对作家的中伤和构陷。但是现代小说却将非虚构和虚构各自发展成一种独立和醒目的小说流派。非虚构小说和虚构小说之间出现了一道明显的鸿沟。这样做的结果是使虚构变成小说...
这本厚厚的精装书,拿在手里沉甸甸的,光是书脊上的烫金字体就透着一股沉稳的历史感。我是在一个阴雨连绵的周末,泡着一杯浓郁的红茶,才终于翻开了它的第一页。作者的叙事风格极其克制,仿佛一位经验丰富的老船长,冷静地描述着海面上的风暴和诡谲的洋流。他没有急于抛出惊天动地的事件,而是将笔墨聚焦于日常生活的细微之处,那些被时间冲刷得几乎看不见的纹理,比如一盏老式煤油灯下,人物对话时微妙的停顿,或者窗外偶尔传来的几声遥远的钟鸣。这种缓慢的节奏感,反而让人更加沉浸其中,仿佛自己也成了那个在幽暗灯光下,一言不发、默默观察的见证者。书中的人物塑造极其立体,他们带着各自的秘密和无法言说的过去,在看似平静的表面下暗流涌动。我尤其欣赏作者对场景描写的功力,那些关于古老建筑内部光影的描绘,精确到每一粒漂浮在空气中的微尘,读起来简直像在观看一部节奏极慢、但画面精美的默片。这本书需要耐心,但回报你的,是一种深入骨髓的、关于“存在”本身的思考。它不是那种读完后会立刻让你拍案叫绝的通俗小说,更像是需要时间去酝酿的陈年佳酿,每一次回味都有新的滋味渗出。
评分坦率地说,这本书的阅读体验有点像在迷雾中徒步。我起初被封面那幅抽象的、充满几何冲突的插画吸引,以为它会是一部充满现代主义反叛精神的作品。然而,一旦进入正文,那种感觉便烟消云散了。作者的语言像一团纠缠不清的毛线,句子冗长而繁复,充满了大量晦涩的哲学隐喻和文学典故。我不得不频繁地停下来,查阅那些陌生的词汇和典故,这无疑打断了阅读的流畅性。书中似乎刻意避开了清晰的情节线索,更像是一系列意识流的片段拼接而成,读到一半,我常常需要回头重读好几段,才能勉强捕捉到作者试图描绘的某种情绪或意境。这迫使我放弃了传统叙事结构的期待,转而专注于文字本身的声音和节奏。它更像是一部需要被“聆听”而不是“阅读”的作品。虽然过程颇为费力,但偶尔,在那些迷雾最浓厚的时刻,会突然有一束强光穿透云层,短暂地照亮了某个核心的意象,那种豁然开朗的体验,虽然转瞬即逝,却又让人忍不住想继续探索这片迷宫。
评分老实说,我最初是冲着作者的名气才买的,毕竟他上本书简直是现象级的畅销作。但这次,我感觉他似乎走得太远了,甚至有些故弄玄虚。全书充斥着大量的环境描写,比如对不同季节的潮湿气息、特定光线下岩石纹路的详尽描述,这些片段的堆砌,占去了太多的篇幅,却对推进故事核心几乎毫无帮助。读到中间部分,我开始感到一种强烈的阅读疲劳感,就像被困在一条漫长、没有尽头的走廊里,每一步都感觉沉重而徒劳。我理解作者可能想营造一种“永恒”或“凝滞”的氛围,但对于一个注重故事张力的读者来说,这显得过于沉闷和自我陶醉了。书中的对话也极其程式化,人物仿佛都带着一副面具,用一种过度文雅的、缺乏真实情感的腔调交流着。我希望能从中捕捉到哪怕一丝人性的闪光点,但最终,留下的只有对文字堆砌的深深的疲惫感。这本书也许适合纯粹的学院派鉴赏家,但对于寻求共鸣和情节驱动的普通读者而言,它无疑是一次相对枯燥的旅程。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工!我通常不喜欢太过于实验性的布局,但作者对“非线性叙事”的运用简直达到了出神入化的境界。故事的章节不是按时间顺序排列的,而是按照某种内在的情感逻辑或象征意义来组织的。你可能读到第十章时,才发现它是整个故事的序幕;而第二章的内容,却要等到读到倒数第二章才能真正理解其深意。这要求读者像拼凑一块复杂的古老拼图一样,主动地去构建叙事。我喜欢这种挑战,它让阅读变成了一种主动的智力游戏。每一次将一个看似无关的碎片放置到位时,都会带来巨大的满足感。特别是其中穿插的一些手写体的信件和报纸剪报,它们不仅仅是装饰,更是推动情节发展的关键线索,但如果你错过了其中一句话的暗示,整个逻辑链条就会断裂。对于追求阅读深度的读者来说,这绝对是一次酣畅淋漓的智力冒险,让人忍不住想立刻开始第二遍阅读,以期发现第一次忽略的精妙连接。
评分我对这类探讨“失落感”主题的作品一直情有独钟,而这本无疑达到了一个新的高度。它没有大肆渲染悲伤,反而用一种近乎冷酷的客观视角,记录着时间如何无情地带走一切——不是宏大的历史事件,而是那些构成个人身份的微小碎片。书中的主人公仿佛被时间遗忘在了某个角落,他行走于一座座被遗弃的城市,与那些同样麻木的影子为伴。最让我震撼的是作者处理“记忆”的方式。记忆在这里不是清晰的回放,而是一种不断被重塑、自我矛盾的流体。每一次回忆,都伴随着对上一次回忆的颠覆。这种不确定性,深刻地反映了我们自身对过往经历的认知过程。我合上书后,足足有几分钟时间,脑海里都是那些空旷的广场和被风化的雕塑,心中涌起一种强烈的、对“确定性”的渴望。这本书成功地将“怀旧”这种个人情绪,提升到了对人类普遍处境的深刻反思层面,它的力量在于它拒绝提供任何慰藉,只是赤裸裸地展示了存在的虚无本质。
评分明显的博尔赫斯影响。写得很聪明,这就是说,很轻巧。避开一些笔力不足以达到的地方,有想法,但是招式很花俏,就看不出内力真的到达什么地步。如果想要模仿博尔赫斯,就不能避开某些更为沉重的东西。
评分确切说一直看不懂朱岳的卓越在哪里......
评分喜欢到想嫁给作者算了
评分对里面好几个小故事印象深刻
评分对里面好几个小故事印象深刻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有