《晚霞消失的时候》是上世纪八十年代极具争议的作品。少年时代的李淮平与南珊在春暖花开的时候相识,并且彼此萌生爱意。然而,在“文革”中,出身国民党家庭的南珊受到批斗,而坐在批斗台上的正是李淮平。内心情感与社会角色的强烈冲突致使他们形同陌路,各奔东西。
二十年后,作为军舰军官的李淮平在泰山山顶再次遇到南珊。这时候,南珊已经从当年单纯的少女成长为一名成熟的翻译官。这时,李淮平向南珊表达多年来内心的情爱与悔恨,然而为期已晚。
这是一个伤感的爱情故事,同时也是一部现代中国思想解放的激动人心的文献。小说中对文明和野蛮、科学与宗教、爱与恨、情与理、真善美的关系的形象性探索令人深思。
礼平,本名刘辉煊、刘辉宣,祖籍四川。1948年9月生于战争中的张家口,1951年随部队进驻北京。1965年考入北京四中,在这里经历了“文革”初期的红卫兵运动。1969年入伍,当过炮手、侦察兵、炊事兵、报道员,历任班长、排长,宣传干事。1980年在北海舰队某部任职期间发表中篇小说《晚霞消失的时候》,引起争论与批评,翌年因之转业,离开了军队。回到北京后,先后在市政府、工人日报社、光明日报社工作,当过教员、编辑、主编,获副编审职称。陆续发表中篇小说《走过群山》《小站的黄昏》《无风的山谷》《海龟的崖》及电影文学剧本《含风殿》。《无风的山谷》与《含风殿》获“昆仑”、“十月”杂志年度奖。1988年加入中国作协。2008年在鲁迅文学院退休。《晚霞消失的时候》有英、德文译本。
太阳神阿波罗的神殿上写着“人呐,认识你自己”,这是在追求真实的自己,认识自己的真正愿望和所需。科学解释了大多数自然现象的原理,科学就是追求真理。所有的套路都抵不过真诚,曾国藩说:举世惟一真字难得,以真为美将是我永远的追求。 人类的物质生活得以满足后,就开始追...
评分太阳神阿波罗的神殿上写着“人呐,认识你自己”,这是在追求真实的自己,认识自己的真正愿望和所需。科学解释了大多数自然现象的原理,科学就是追求真理。所有的套路都抵不过真诚,曾国藩说:举世惟一真字难得,以真为美将是我永远的追求。 人类的物质生活得以满足后,就开始追...
评分读程光炜老师写的《为什么研究七十年代小说》,再次看到楚对南珊说的这段话,仍是催人泪下的一段。 程老师想要说明的是小说作为史料之意义。他说:老人在公理荡然无存的紧要时刻,却告知外孙女要站在历史高度原谅,并超越这一切,对人和人间怀着赤子之心,这样的小说描写所具备...
评分 评分这本书的语言风格,我用一个词来形容就是“冷峻的诗意”。它不像某些文学作品那样追求华丽的辞藻堆砌,相反,它偏爱使用简洁、克制的句子,但这些句子却蕴含着巨大的信息量和强烈的画面感。尤其是在描写一些关键的转折点时,作者的用词精准得如同手术刀,干净利落,直击要害,不拖泥带水,却能造成深远的震撼效果。我发现自己常常需要停下来,反反复复地阅读某几段话,不是因为不理解,而是因为那些文字本身就带着一种音乐性,读起来韵律感十足。这种独特的语感,让整部作品弥漫着一种清冷的、略带疏离的美感,仿佛作者站在一个高处,冷静地观察着世间的悲欢离合,并将之提炼成最纯粹的文字精华。对于喜欢推敲字句的读者来说,这本书绝对是盛宴。
评分从主题深度来看,这本书探讨的议题非常宏大,但处理方式却极其接地气。它没有空泛地谈论“存在”或“意义”,而是将这些哲学命题巧妙地融入到普通人的日常选择和微小的牺牲之中。你看到角色们为了生存、为了爱、为了某种坚持不懈地努力,这些努力在宏大的历史背景下显得微不足道,但正是这份“徒劳感”中的坚持,才更显出人性的光辉与悲凉。我特别喜欢作者对于“选择的代价”这一主题的探讨,书中几乎没有“两全其美”的选项,每一次向前迈步,都意味着对另一部分的彻底告别。读完后,我久久不能平复,因为它迫使我去思考,在相似的困境面前,我会做出怎样的选择?这种直击灵魂深处的反思,远比单纯的故事情节来得震撼人心。
评分我得说,这本书的叙事结构简直是教科书级别的精妙。它采用了多线并进的方式,但每条线索都像是精心编织的丝线,最终汇聚成一幅宏大而又清晰的图景。不同时间点的切换,非但没有造成阅读上的混乱,反而不断地在“已知”和“未知”之间拉扯,极大地增强了故事的悬念感和层次感。作者对节奏的把控尤其值得称赞,总能在你以为一切尘埃落定时,突然抛出一个全新的视角或信息点,让你不得不回溯前面的章节,重新审视你之前的所有判断。这种结构上的复杂性,使得这本书的阅读体验充满了“解谜”的乐趣,每一次翻页都像是推开了一扇新的门,里面可能藏着更深邃的秘密。它不满足于讲一个直白的故事,而是试图构建一个完整的、自洽的世界观,这一点非常考验作者的功力,而这本书无疑是成功的。
评分这本书的开篇就给我一种强烈的宿命感,作者的笔触细腻得像是在描绘一幅水墨画,每一个字都带着一种湿润的、挥之不去的愁绪。故事情节的推进并不急躁,反而像一场漫长的、注定要抵达终点的旅程。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那些纠结、挣扎和无声的妥协,都处理得极其到位。你感觉不到刻意的煽情,但那些潜藏在对话和动作背后的情绪张力,却能瞬间抓住你的心。主角的成长轨迹充满了灰色的地带,没有简单的善恶二元论,更多的是在人性的复杂中挣扎求存。书中的环境描写也相当出色,那种特有的光影变化,似乎预示着即将到来的变故,让人在阅读时始终保持着一种莫名的不安感。这本书读起来,更像是在品味一杯陈年的、微苦的茶,回味悠长,需要静下心来慢慢体会其中的滋味。那种对时间流逝和个人无力感的深刻描摹,让我对自己的生活也产生了新的审视。
评分这本书的配角塑造,是其最让我惊喜的部分之一。很多时候,主角的光芒会掩盖配角的深度,但在这部作品里,每一个次要人物都拥有着自己完整且令人信服的生命弧线。他们不只是主角成长的工具人,他们有着自己的秘密、自己的矛盾和自己的高光时刻。比如那个总是默默帮忙的老人,他的一句无心的提醒,往往蕴含着比主角跌宕起伏的经历更深刻的人生智慧。作者用大量的篇幅去描绘这些“边缘人物”的生活细节,让整个故事的世界观变得无比丰满和真实可信。这种对群像的精心雕琢,使得故事的张力得以维持,不至于让焦点过于集中而显得单薄。读起来,你会感觉自己不是在看一个人的故事,而是在目睹一个真实世界的复杂众生相,每个人都在用自己的方式,努力地活出自己的剧本。
评分需看笔记系列。
评分文明与野蛮,在个人而言,可能只是修养上的差距,可是当到了集体,无意识却指引给文明一条野蛮之路。文明与野蛮从来没有界限,就如同好与坏只是童话故事中的人物分界一样。 忠于自己,人不会终身孤独,晚霞消失的时候,同样是朝霞升起的地方。人有自己的从属,属于自己的时代。
评分还可以。书里几个角色都挺喜欢的,但不太喜欢男主角,可能是关于男主人公在爱情方面的描写不太对我胃口。不过书里关于宗教文明等的观点有的挺赞同的。
评分需看笔记系列。
评分应该是第二遍看,因为第一遍看的时候很痛苦,感激没看明白,第二遍看的时候…嗯…印证了我对本书的第一印象是对的…叙述风格并不讨喜,故事情节也过于巧合,至于书中的道理,确实值得深思,但整体读下来,没有带来太好的阅读体验,反思、伤痕……让这部作品显得更加刻意而做作。或许我还是没有看懂吧,但是,我可能真的不喜欢这类风格的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有