這本小書是美國法學院一本暢銷書,簡要介紹當代英美法律理論中的基本概念和重要理論,清晰明瞭,深入淺齣,非常適閤法學院學生閱讀,也是法律研究者的案頭必備工具。 雖是一本不起眼的小書,但在當代中國法理學的語境下,小書的價值絲毫不亞於大部頭的專著。索倫教授基於自身的研究興趣與理論視野,廣泛搜集法科一年級學生在美國法學院各種課程中可能會碰到的理論性學術概念,對其進行初步的解釋並給齣基本的文獻指南。 索倫教授法理詞匯的搜集整理工作,得到瞭法學院學生的廣泛贊譽。
大概每一个法学院的学子,在大一的时候都有过痛苦的一门课——《法理学》(或者《法学导论》)。由于特定的时代与意识形态背景,《法理学》这门课的内容异常枯燥无趣,更别说里面概念与理论的晦涩程度。大一时候的这种糟糕体验不但影响着法学院学生对这门课的看法,甚至在成长...
評分科斯定理翻译成这样,我本来已经觉得是差到了极端,,,,后来看到了译者翻译的帕托累效率,我才知道,后面才NB。。。。英文原文没看过,不过觉得应该不错,因为所收录的词条覆盖面很广,很实用,,,,只是这个叫王凌皞(浙理工的本科,浙大的法理硕博)的译者,大哥您自己有...
評分大概每一个法学院的学子,在大一的时候都有过痛苦的一门课——《法理学》(或者《法学导论》)。由于特定的时代与意识形态背景,《法理学》这门课的内容异常枯燥无趣,更别说里面概念与理论的晦涩程度。大一时候的这种糟糕体验不但影响着法学院学生对这门课的看法,甚至在成长...
評分科斯定理翻译成这样,我本来已经觉得是差到了极端,,,,后来看到了译者翻译的帕托累效率,我才知道,后面才NB。。。。英文原文没看过,不过觉得应该不错,因为所收录的词条覆盖面很广,很实用,,,,只是这个叫王凌皞(浙理工的本科,浙大的法理硕博)的译者,大哥您自己有...
評分主要的错误在原书“霍费尔德”词条第183页“四种类型的权利”标题下对于四种权利关系的定义上。 英文原文 Larry的Legal Theory Blog对于这四种权利的定义如下: Claim Rights Rights relation: P has a claim against Q to X. Correlative relation: Q has a duty to P to...
還是看博客方便http://lsolum.typepad.com/legal_theory_lexicon/
评分作者是羅爾斯和德沃金的死忠粉吧,對法律概念背後的政治哲學根源的梳理挺有意思。
评分作為入門的工具書還是不錯的
评分形式主義是事後視角,迴溯過去(公平和權利),關注道德;工具主義/現實主義是事前視角,前瞻未來(政策與福利),看重結果。
评分要是早點讀到就好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有