具体描述
Drama / 5m, 6f Millions of Iraqis, spanning the country's religious and ethnic spectrum, welcomed the overthrow of Saddam Hussein. But the mostly young men and women who embraced America's project so enthusiastically that they were prepared to risk their lives for it by aiding the U.S. forces constitute a small minority. On a cold, wet night in January 2007, George Packer met two such Iraqi men in the lobby of the Palestine Hotel, in central Baghdad to hear their story and those of other Iraqis working as translators and additional key personnel for the U.S. military and occupation authorities. They assumed that their perspective would be valuable to foreigners who knew little or nothing of Iraq. But instead of respect and gratitude, those who chose to help bridge the gap between the occupiers and the occupied were met with suspicion and hostility. They have been killed by insurgents and militias, ignored by U.S. officials, fired from their jobs without reason or recourse, and prevented from fleeing to the States for safety. Based on Packer's account in The New Yorker, Betrayed is a riveting and morally complex drama that explores in the Iraqis' own words the ways in which we have already abandoned them. It will have its world premiere in January 2008, off-Broadway at the Culture Project. "...the clarity of the writing, the urgency of the story being told ...give the play a sharp dramatic impact and a plain-spoken beauty. Painful human experience is presented here as just that. Nothing else is necessary to awaken sympathy, despair and awareness of a grave moral failure on the part of the American government." - New York Times
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事节奏简直是一场马拉松，作者似乎对拖沓有着一种近乎偏执的爱好。故事的开篇如同迷雾笼罩的沼泽地，每前进一步都需要耗费巨大的心力去辨认脚下的土壤是否能支撑体重。主角的内心挣扎被描绘得如同莎士比亚悲剧中冗长而重复的独白，我几乎能感受到作者在键盘上敲下每一个字时的那种沉重与犹豫。我们花费了太多的时间去关注那些对主线剧情推动作用微乎其微的日常琐事，比如主角对咖啡温度的执着，或是他如何花了整整一章去研究一种特定类型窗帘的纹理。这种对细节的过度渲染，在初期或许能营造出一种“沉浸感”，但很快就演变成了叙事上的负担，让读者渴望情节能尽快提速。等到真正的高潮来临时，那种期待已久的情感爆发点却处理得如同被稀释了的果汁，力度不足，回味寡淡。我一直在等待那个能够让我拍案叫绝的转折，或者至少是一个能让我真正为之动容的牺牲，但直到书页合上的最后一刻，那种强烈的“被震撼”的感觉始终未能降临。整本书读下来，感觉就像是看了一部运镜极其精美但情节进展缓慢的艺术电影，视觉上是享受了，但作为一部需要提供情感张力和叙事驱动力的作品，它在核心动能上明显欠缺。
评分作者在构建世界观的宏大构想上，展现出了令人赞叹的雄心壮志，然而，这种宏大在实际呈现时，却成了一把双刃剑。那些关于古代文明遗迹、复杂政治派系以及跨越星系的联盟体系的描述，信息量之庞大，让人仿佛置身于一场知识的洪流中。我不得不频繁地停下来，翻阅之前的章节，试图将那些错综复杂的命名、历史事件的年代以及权力结构的层级理出一个清晰的脉络。这并非是说设定不好，恰恰相反，其深度令人印象深刻，但问题在于，作者似乎过于沉迷于“展示”他构建的一切，而忽略了如何将这些信息自然地融入到角色的体验中去。结果就是，我们得到了一本厚厚的“设定集”，而非一个流畅的故事。角色们常常像是行走在教科书里的讲解员，他们的对话更像是用来阐述背景资料的工具，而非真实情感的自然流露。如果你是一个钟爱硬核科幻或历史背景的读者，或许会享受这种知识的密度，但对于追求故事驱动的普通读者来说，这种信息的超载感，很容易让人产生阅读疲劳，感觉自己像是在参加一场没有休息的学术研讨会，而不是在享受一场引人入胜的冒险。
评分这部小说的角色塑造，尤其是在情感表达的真实性上，存在着一些令人困惑的断裂感。主角的动机，初看之下似乎是出于正义感和对某种理想的追求，但随着情节的深入，他的行为逻辑开始变得飘忽不定。前一刻他还是一个坚定的理想主义者，为了信念可以舍弃一切；后一刻，他又会为了一个看似无关紧要的私利而做出一些令人费解的妥协。这种内在的不一致性，使得读者很难真正地与角色建立起深层的情感联结。你无法真正理解他为何会做出那些决定，因为作者似乎在不同的章节中，为他设计了相互冲突的人格侧面。配角们的命运同样令人扼腕，他们往往被塑造成某种功能性工具——要么是提供关键信息、要么是充当牺牲品来推进主角的成长弧线。他们的死亡或退场，缺乏应有的情感重量，更像是剧情需要的一次“清理”，而不是生命消逝的悲剧。总而言之，我看着这些人物在纸上移动，却始终感觉不到他们是“活的”，他们更像是作者手中精密操控的木偶，执行着既定的程序，却缺少了人性的那种微妙、矛盾而真实的火花。
评分从纯粹的语言风格来看，这部作品展现出一种极端的两极分化。某些段落的描写，其意象的运用简直是鬼斧神工，充满了古典韵味和深邃的哲学思考，仿佛是直接摘自某位文豪的未发表手稿。那些关于光影、自然元素与人类精神状态的交织描写，确实令人屏息。然而，这种高度风格化的写作，在处理高强度的动作场景或日常对话时，却显得格格不入。对话部分常常充斥着过于书面化、僵硬的措辞，使得角色之间的交流听起来像是经过了层层文法过滤的官方声明，而非即时的、带有口音和情感起伏的真人对话。更令人费解的是，作者似乎对重复使用某些特定的、略显陈旧的形容词有着一种病态的偏爱，比如“幽深”、“苍白”、“坚毅”，这些词汇在不同的情境下被反复搬用，直到它们失去了原有的力量，反而成为了一种令人分心的符号。这种风格上的巨大落差，使得阅读体验像是在一条铺满华美地毯的走廊上行走，但脚下时不时会踩到锋利的碎石，时刻提醒着你，这文本的连贯性是多么脆弱。
评分这部作品在结构上的尝试，可以说是一次大胆却未竟全功的实验。作者选择了非线性叙事，将故事碎片化地散落在不同的时间线和不同的视角之间，试图拼凑出一个全景式的画面。理论上，这种手法可以增强悬念、丰富层次，让读者在“重建真相”的过程中获得参与感。然而，在实践中，这种碎片化处理造成了信息传递的极大障碍。关键的因果关系被故意隐藏或延迟揭示，其结果不是制造了引人入胜的悬念，而是造成了叙事上的混乱和冗余。读者需要花费大量精力去记忆和比对不同时间点发生的事情，并不断在脑海中进行排序和校准。有时，当你终于理清了某个角色的行为逻辑时，叙事又跳跃到了一个全新的、先前从未提及的时间点，让你不得不从零开始适应新的环境背景。这种持续性的认知负荷，极大地削弱了故事本该带来的情感冲击力。到最后，我关心的已经不再是角色们的命运，而是我能不能在不被彻底绕晕的情况下，把这本书读完并搞清楚到底谁先死了，这种体验无疑是失败的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有