Sustainable Development in the USA pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Zaninetti, Jean-marc

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:829.00元

装帧:

isbn号码:9781848211339

丛书系列:

图书标签:

• Sustainable Development
• USA
• Environment
• Policy
• Economics
• Social Issues
• Climate Change
• Energy
• Urban Planning
• Conservation

《可持续发展在美国》 这本书深入剖析了美国在可持续发展领域所面临的挑战、取得的成就以及未来的方向。它并非对某一特定项目或政策的记录，而是对一个复杂、多层面的国家性议题的全面考察。 核心议题与视角： 本书的关注点横跨环境、经济和社会三个维度，旨在展现可持续发展在美国语境下的具体实践和多重含义。 环境可持续性： 从气候变化到生物多样性保护，从水资源管理到能源转型，本书详细探讨了美国在应对环境退化、减少污染、保护自然资本等方面所采取的策略和面临的阻碍。它审视了从联邦到地方的各项环境法规、政策工具，以及民间组织和科研机构在推动环境议程中的作用。其中，对可再生能源（如太阳能、风能）的推广、传统能源的转型、碳排放的控制、以及应对极端天气事件的措施等，都有细致的分析。此外，本书也关注了不同生态系统的保护，包括森林、湿地、海岸线以及濒危物种的保育工作。 经济可持续性： 书中探讨了如何构建一个既能促进经济增长，又能减少对环境和社会负面影响的经济模式。这包括对绿色经济的界定、发展模式的探索，以及在创新、就业、产业结构调整等方面对可持续发展原则的融入。例如，对循环经济的实践、可持续农业的发展、绿色金融的兴起，以及企业社会责任（CSR）和环境、社会及公司治理（ESG）投资的增长，都在本书的探讨之列。同时，它也分析了在追求经济发展的同时，如何平衡就业、收入分配和社会公平等问题。 社会可持续性： 可持续发展不仅仅是环境和经济的问题，也关乎社会公平、社区福祉和代际正义。本书考察了可持续发展如何影响美国的社会结构、社区发展、公共健康以及教育公平。它关注了城市的可持续规划、绿色建筑、社区参与式发展项目、以及如何解决环境正义问题，即环境负担和环境效益在不同社会群体之间如何分配。此外，书中还探讨了教育在提高公众意识、培养未来可持续发展领导者方面的作用，以及文化和价值观在塑造可持续生活方式中的影响。 分析框架与方法： 本书采用多学科的分析框架，融合了经济学、社会学、环境科学、政治学、城市规划学和公共政策等多个领域的理论和研究方法。 政策分析： 对美国联邦、州和地方层面的可持续发展相关政策进行深入的评估，分析其有效性、可行性、潜在影响以及实施过程中遇到的挑战。这包括对《清洁空气法》、《清洁水法》等历史性法案的回顾，以及对现行气候政策、能源政策、土地使用政策等的审视。 案例研究： 通过对美国不同地区、不同行业的具体案例进行深入剖析，来展示可持续发展理念的实际应用和落地效果。这些案例可能包括某个城市如何转型为低碳社区，某个企业如何实现可持续的供应链管理，某个社区如何通过生态旅游实现经济发展，或者某个区域如何应对气候变化带来的挑战。 数据驱动的洞察： 广泛引用和分析相关统计数据、研究报告和科学文献，为论证提供坚实的基础，使读者能够更客观地理解美国在可持续发展领域的数据表现和趋势。 利益相关者视角： 关注不同利益相关者（政府部门、企业、非营利组织、学术界、原住民社区、普通民众等）在可持续发展进程中的角色、诉求和互动关系，展现可持续发展是一个需要多方协作才能实现的复杂过程。 本书的独特之处： 《可持续发展在美国》并非简单地罗列成就，而是力求呈现一个真实、全面、辩证的图景。 挑战与机遇并存： 它承认美国在可持续发展方面存在的巨大挑战，如政治分歧、经济利益的冲突、基础设施的限制以及地区发展的不平衡等，同时也强调了美国在科技创新、政策引导、公众参与以及跨界合作等方面的独特机遇。 区域差异性： 深刻认识到美国幅员辽阔、区域差异显著，不同地区面临的可持续发展问题和解决方案各不相同。本书会探讨西部干旱地区的节水挑战，东北部老工业区的转型困境，南部沿海地区应对海平面上升的策略，以及中西部地区在农业可持续发展方面的探索。 前瞻性展望： 在分析现状的基础上，本书还会对美国可持续发展的未来进行展望，探讨可能出现的趋势、新兴的解决方案以及关键的政策方向，为决策者、研究者和关注可持续发展的公众提供有益的参考。 总而言之，《可持续发展在美国》是一部旨在为读者提供关于美国可持续发展全貌的深度导读。它涵盖了从宏观的政策框架到微观的个体实践，从环境的保护到经济的转型，从社会的公平到未来的展望，力求展现一个丰富、动态且充满活力的可持续发展在美国的图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和论证逻辑，让我联想起上世纪八九十年代的社会学经典，它有一种近乎百科全书式的详尽，但又带着一种略显疏离的学术口吻。我原本期望能看到一些关于企业社会责任（CSR）报告的最新趋势，特别是那些被华尔街越来越重视的环境、社会和治理（ESG）指标的演变。我关注的焦点在于，大型跨国公司如何在美国的监管灰色地带中“漂绿”（Greenwashing），以及投资者群体如何通过股东行动主义来推动高层决策的转变。但这本书似乎对企业界的主流叙事兴趣不大。相反，它深入挖掘了非营利组织和民间倡导团体如何利用公共信息披露法案（FOIA）来获取环境影响数据，并以此为武器与企业进行谈判。这种“自下而上”的权力制衡机制分析得十分到位，充满了法律和政治的张力。遗憾的是，书中对金融资本如何直接或间接地影响能源政策的分析略显单薄，更侧重于劳工运动和消费者抵制在可持续转型中的作用。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这本书会像一篇深度调查报道，聚焦于美国农业补贴政策对生物多样性和土壤健康产生的微妙影响，并对当前“精准农业”的技术应用潜力进行一次全面评估。我特别希望看到关于玉米和大豆带州际之间，关于水资源使用权和转基因作物推广的复杂法律战的详细描述。这本书的确涉及了农业，但其切入点之独特，完全出乎我的意料。它没有关注主流的大田作物，反而深入研究了城市后院（Urban Homesteading）运动在提高食物自给率和社区韧性方面的作用，并将这种现象置于更广阔的后工业社会结构变迁的大背景下进行考察。作者对小型农场主和城市园艺爱好者的口述历史收集得非常扎实，充满了对他们生活哲学的尊重。这种对“微观食物系统”的田园牧歌式关注，虽然温馨感人，但对于理解决定美国粮食安全的数百万英亩商业化耕作的政策走向而言，显得有些力不从心。它更像是一部关于生活方式哲学的随笔，而非严肃的农业政策分析。

评分☆☆☆☆☆

我带着对美国城市规划和基础设施韧性的强烈兴趣翻开了这本书，原本预期它会有一章专门讨论“智慧城市”的概念如何在美国的地理和社会背景下落地生根，以及在5G、物联网这些新技术驱动下，城市如何实现能源、交通和废弃物管理的集成优化。然而，这本书似乎把聚光灯打在了更为基础的、甚至可以说是“反技术”的层面上。它花费大量篇幅去论证传统、低技术的绿色基础设施，比如雨水花园、透水铺装在缓解城市热岛效应和洪涝灾害中的显著效用，并用大量数据对比了其长期维护成本与高科技解决方案的差异。这种回归本源的视角非常具有启发性，尤其是在当前技术泡沫充斥的时代。书中对中西部锈带城市如何利用“生态修复”而非大规模新建来重塑城市环境的描述，读起来令人振奋。不过，对于那些关心技术如何赋能现有基础设施升级的读者来说，可能会略感失望，因为书中对人工智能或大数据在城市管理中的前沿应用探讨得非常保守，甚至略显轻描淡写。整体而言，它提供了一种沉稳、务实的规划哲学。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世无疑给专注于环境经济学和政策制定的人们提供了一个极为宝贵的新视角。我原以为会读到更多关于联邦法规如何自上而下地推动可持续性实践的案例分析，但这本书的重点似乎更偏向于自下而上的社区驱动创新。书中深入探讨了地方政府和小城镇在应对气候变化和资源枯竭时所采取的灵活策略，这比我在其他主流学术著作中看到的自上而下的宏观叙事要生动得多。例如，作者对俄勒冈州某个小社区如何成功转型为近零能耗社区的案例描绘得极其细致，从最初的居民动员到后来的融资结构设计，每一步的挑战和突破都跃然纸上。这让我对“可持续性”的理解从冰冷的政策条文转变为充满人情味的生活实践。尤其值得称赞的是，作者没有回避地方政治博弈和既得利益集团的阻挠，而是坦诚地分析了这些摩擦如何最终塑造了地方可持续发展的路径。我期待书中能有更多关于能源转型过程中社会公平问题的讨论，但就目前所展示的对地方行动主义的深入挖掘而言，这本书已经极大地拓宽了我对美国可持续发展现状的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

对于一个关注美国教育体系如何培养下一代“绿色劳动力”的教育研究者而言，这本书无疑投下了一颗重磅炸弹。我期待它能详细阐述K-12系统以及社区大学在职业技能培训方面如何适应可再生能源、生态农业等新兴领域的需求，并分析联邦教育拨款中与“绿色就业”相关的资金流向。然而，这本书的重点似乎完全偏离了“人力资源”的培养路径，而是转向了对“环境正义”运动在学术机构内部的渗透与影响。作者用了极大的篇幅来探讨，在那些依赖化石燃料产业的大学城中，环保主义者如何挑战传统的经济学课程设置，要求将外部性成本纳入教学模型。这种对意识形态和知识生产的批判，非常尖锐和深刻，揭示了学术界内部的权力斗争。这种对“思想战争”的细致描摹，虽然提供了不同于主流教育改革的视角，但对于那些急需量化分析劳动力市场供需平衡的政策制定者来说，可能显得有些过于哲学化和间接。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆