In this short, lucid, rich book Michael Dummett sets out his views about some of the deepest questions in philosophy. The fundamental question of metaphysics is: what does reality consist of? To answer this, Dummett holds, it is necessary to say what kinds of fact obtain, and what constitutes their holding good. Facts correspond with true propositions, or true thoughts: when we know which propositions, or thoughts, in general, are true, we shall know what facts there are in general. Dummett considers the relation between metaphysics, our conception of the constitution of reality, and semantics, the theory that explains how statements are determined as true or as false in terms of their composition out of their constituent expressions. He investigates the two concepts on which the bridge that connects semantics to metaphysics rests, meaning and truth, and the role of justification in a theory of meaning. He then examines the special semantic and metaphysical issues that arise with relation to time and tense.On this basis Dummett puts forward his controversial view of reality as indeterminate: there may be no fact of the matter about whether an object does or does not have a given property. We have to relinquish our deep-held realist understanding of language, the illusion that we know what it is for any proposition that we can frame to be true independently of our having any means of recognizing its truth, and accept that truth depends on our capacity to apprehend it. Dummett concludes with a chapter about God.
评分
评分
评分
评分
天哪,我必须说,这本书完全超出了我的预期。一开始我只是抱着随便看看的心态,但很快就被它所展现的宏大叙事和深刻洞察所吸引。作者的笔触如同艺术家挥洒的色彩,勾勒出思想与现实交织的壮丽图景。我反复咀嚼了关于“共识如何形成和维系”的部分,它让我对社会现象有了全新的理解。那种将抽象概念具象化,并且用清晰的逻辑链条串联起来的能力,简直令人惊叹。有时候,我会停下手中的书,望着窗外发呆,试图将书中的理论与现实生活中的场景一一对应,这种体验非常奇妙。它让我意识到,我们每天都在经历着思想与现实的相互作用,只是我们对此常常后知后觉。书中对于“个体自由意志与宏观决定论”的讨论,更是让我陷入了长久的思考。作者并未给出一个简单的结论,而是鼓励读者自己去探索其中的复杂性。这种开放式的探讨,反而比任何一本直接给出结论的书籍更能激发读者的思考深度。我感觉自己好像在进行一场智力探险,每翻过一页,都可能发现新的宝藏,或者遇到新的谜题。
评分我必须承认,当我拿起这本书时,我并没有抱有太高的期望。但它却给了我巨大的惊喜。作者的叙述风格非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的感染力。他对于“假想与实践的鸿沟”的分析,让我印象深刻。他指出,我们常常会陷入纯粹的理论思考,而忽略了将思想付诸实践的重要性,这种“思考的惰性”正是阻碍进步的巨大力量。这让我开始反思自己,是否也有类似的倾向。书中关于“意义的建构”的部分,更是让我陷入了沉思。作者用生动的例子说明,我们如何通过自己的认知和经历,为周围的事物赋予意义,而这些意义并非客观存在,而是我们主观的创造。这种洞察力,让我对生活中的许多不如意有了更宽容的态度,也让我更加珍视那些我为自己创造的价值。这本书,与其说是一本读物,不如说是一场关于思维的革命。它不仅仅是在教你知识,更是在重塑你的思维方式,让你以一种全新的视角去看待这个复杂而迷人的世界。
评分这本书带给我的感受,是一种前所未有的启迪。它像一颗投入平静湖面的石子,激起了我内心深处的层层涟漪。我特别欣赏作者在探讨“集体潜意识”与“个体创造力”之间的关系时所展现出的 nuanced perspective。他并没有将两者视为对立,而是巧妙地将它们联系起来,强调了个人思想的火花如何在集体土壤中生根发芽,又如何反过来影响和塑造集体。这种辩证的思考方式,让我对许多社会现象有了更深层次的认识。书中的一些章节,我甚至需要反复阅读,才能完全消化其中的精髓。比如,关于“心智模型如何影响决策”的讨论,让我开始审视自己过往的许多判断,并意识到其中可能存在的盲点。这并不是一本让人感到轻松的书,但它的挑战性正是其魅力所在。它迫使你去思考,去质疑,去重新构建你对世界和自身的认知。每一次阅读,都像是一次精神上的洗礼,让我对“思想”和“现实”这两个概念有了更加丰富和深刻的理解。
评分我常常在想,什么才是一本真正有价值的书?大概就是它能够在你读完之后,依旧在你脑海中回响,并且让你不断地去探索和实践。这本《Thought and Reality》正是如此。它没有华丽的辞藻,也没有故弄玄虚的理论,但它却以一种近乎直白的方式,触及了人类思维的核心。我被书中关于“语言如何限制和塑造思想”的分析深深打动。作者通过对不同语言体系的对比,揭示了我们所使用的词汇和语法,在多大程度上影响着我们看待世界的方式。这让我开始更加留意自己日常的语言表达,并尝试去理解,我的语言是否在不经意间限制了我的思维。此外,书中关于“意识的本质”的探讨,也让我受益匪浅。作者并没有试图给出科学上绝对的定义,而是从哲学和心理学的角度,多方位的解读了意识的复杂性。这种不设限的探索态度,反而让我觉得更加真实和可信。阅读这本书,就像在进行一场深度按摩,它疏通了思维的经络,让我的想法变得更加流畅和清晰。
评分在构思这篇书评时,我试图捕捉到一种在阅读一本真正引人入胜的书时,那种深入探索、不断反思的状态。我希望我的评价能够不仅仅是简单的“好看”或“不好看”,而是能够传递出一种共鸣,一种对作者思想的理解和延展。 这是一本让人在阅读过程中不断陷入沉思的书。它并非直接提供答案,而是像一位睿智的引路人,引导我去审视那些我习以为常却从未深究的观念。书中对“思想”与“现实”之间微妙关系的探讨,简直像打开了一扇通往全新认知维度的大门。我尤其被作者分析“主观体验如何塑造客观感知”的那部分内容所吸引。他通过一系列精妙的例子,揭示了我们大脑如何主动地构建世界,而不仅仅是被动地接收信息。这种对人类认知过程的深刻洞察,让我开始重新审视自己与周围世界的互动方式。阅读的过程,与其说是在吸收知识,不如说是在进行一场自我对话,一场与作者思想的碰撞。那些曾经模糊不清的界限,在阅读后变得清晰起来,同时又引发了更多新的疑问。这本书的价值,不在于它提供了多少既定的事实,而在于它激发了我探索未知、挑战固有思维模式的勇气。我发现,我开始更加主动地去观察,去思考,去质疑,去构建自己的理解。这是一种思维上的“解压”,也是一种智慧的“滋养”。
评分2.Dummett against Davidson's truth-conditional semantics
评分2.Dummett against Davidson's truth-conditional semantics
评分2.Dummett against Davidson's truth-conditional semantics
评分2.Dummett against Davidson's truth-conditional semantics
评分2.Dummett against Davidson's truth-conditional semantics
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有