Many people find themselves dissatisfied with recent linguistic philosophy, and yet know that language has always mattered deeply to philosophy and must in some sense continue to do so. Ian Hacking considers here some dozen case studies in the history of philosophy to show the different ways in which language has been important, and the consequences for the development of the subject. There are chapters on, among others, Hobbes, Berkeley, Russell, Ayer, Wittgenstein, Chomsky, Feyerabend and Davidson. Dr Hacking ends by speculating about the directions in which philosophy and the study of language seem likely to go. The book will provide students with a stimulating, broad survey of problems in the theory of meaning and the development of philosophy, particularly in this century. The topics treated in the philosophy of language are among the central, current concerns of philosophers, and the historical framework makes it possible to introduce concretely and intelligibly all the main theoretical issues.
评分
评分
评分
评分
“语言为何对哲学如此重要?”这个问题,一旦被提出,便像一颗投入平静湖面的石子,激起了我内心深处的涟漪。我长期以来对哲学抱有浓厚的兴趣,但常常在阅读那些晦涩难懂的哲学著作时,感到一种无力感。我常常会想,是不是哲学本身就有一种“高冷”的特质,需要特殊的语言才能企及?或者,语言的局限性,恰恰是哲学思考的起点?我期望这本书能够提供一种全新的视角,让我理解语言与哲学之间那种深刻而复杂的关系。它可能不仅仅是关于语言的分析,更是一种对哲学思考方式的重塑。我好奇作者会如何探讨语言的建构性力量,它如何帮助我们认识世界,又如何可能限制我们对世界的理解。是否存在某些哲学真理,一旦我们尝试用语言去表达,就必然会对其进行某种程度的“扭曲”或“简化”?这本书或许能为我揭示,如何在使用语言进行哲学思考时,保持一种清醒的自我反思,避免被语言的表象所迷惑,从而更接近哲学思想的本质。
评分当我看到《Why Does Language Matter to Philosophy?》这个书名时,我的第一反应是,“这不正是我一直以来思考的问题吗?”。我总觉得,哲学探讨的是那些最根本、最普适的真理,但我们却不得不依赖于语言这个看似脆弱而又充满个人色彩的工具去表达和理解。语言的词汇、语法,甚至语气的细微差别,似乎都在不经意间塑造着我们对世界的看法,也影响着我们构建哲学体系的方式。我希望这本书能够阐释语言是如何成为哲学探索的基石,又是如何在某些时候成为思想的牢笼。例如,那些关于“存在”、“意识”、“自由意志”等抽象概念的讨论,很大程度上都依赖于我们对这些词语的定义和理解。如果这些定义本身就存在争议,那么基于这些定义进行的哲学论证,其可靠性又有多大?这本书可能会深入分析语言的指涉功能,以及它在构建哲学论证中的作用,探讨是否存在一种普遍的、客观的哲学语言,或者说,哲学语言是否注定是带有主观色彩的?我对作者如何处理语言的模糊性、歧义性以及其在哲学论证中的误导性充满期待。
评分“为什么语言对哲学如此重要?”这个问题,在看到这本书的书名时,如同一个古老的回响在我脑海中泛起。我对这个问题感到无比的好奇,因为它触及了我对知识和理解的核心疑问。我一直认为,我们所拥有的一切认知,都离不开语言作为载体。无论是历史的记载,科学的发现,还是那些深邃的哲学思辨,无一不是通过文字或言语传递。然而,语言又是如此的易变和主观。同一个词汇,在不同的人那里,甚至在同一个人不同的语境下,都可能承载着截然不同的含义。那么,当我们试图用这样一种模糊的工具去探究宇宙的终极真理时,我们是否注定会迷失在词语的迷宫之中?我期望这本书能够深入探讨语言的结构如何影响我们的哲学观念,以及哲学史上的诸多流派,是否在很大程度上源于他们对语言的不同解读和运用。会不会存在一种“哲学语言”,超越了日常交流的局限,能够更精准地捕捉那些稍纵即逝的智慧火花?或者,这本书会揭示,正是语言的这种不确定性,为哲学留下了无限的解读空间和自由探索的可能?我想要知道,语言究竟是哲学之桥,还是哲学之障。
评分这本书的书名瞬间就抓住了我的注意力,"Why Does Language Matter to Philosophy?"。我一直觉得语言是一种神奇的东西,它既是我们表达思想的工具,又似乎在塑造着我们的思维方式。哲学,作为对最基本、最普遍的问题的探索,似乎必然与语言纠缠不清。我常常在阅读一些哲学文本时感到困惑,是不是因为我没有理解作者的语言,还是因为语言本身就存在某种局限性,使得某些思想变得难以言说?这本书似乎正是我一直在寻找答案的那把钥匙。我猜想,它大概会探讨语言的本质,它与现实世界的关系,以及我们如何通过语言来构建和理解那些抽象的概念,比如真理、正义、意识等等。我期待着作者能够深入剖析,语言是如何成为我们进行哲学思考的基石,又在多大程度上限制了我们的思想边界。是不是有些哲学问题,一旦我们试图用语言去描述,就已经偏离了它的本真?亦或是,语言的精确性,是我们通往哲学洞见的必经之路?这种内在的张力,光是想想就让人兴奋。我迫不及待地想翻开它,看看作者是如何一步步地解开这个谜团的。
评分这本书的书名,"Why Does Language Matter to Philosophy?",直接点燃了我内心深处的好奇心。作为一名对哲学充满向往的普通读者,我一直觉得哲学就像是一座巍峨的山峰,而语言则是攀登这座山峰的唯一路径。然而,这条路径并非平坦,有时它会因为词汇的贫乏而显得崎岖,有时又因为语法的多义性而让人迷失方向。我一直想知道,语言究竟在多大程度上影响了哲学的发展?是不是某些伟大的哲学思想,因为恰当的语言表达而得以流传,而另一些同样深刻的思考,却因为语言的束缚而湮没无闻?我希望这本书能够深入地剖析语言的结构、演变及其在哲学史上的地位,揭示语言是如何成为哲学思想的温床,又是如何在不经意间塑造了我们对现实的认知。这本书或许能帮助我理解,那些关于“真理”、“意义”、“价值”等哲学核心概念的讨论,在多大程度上受到我们所使用的语言的影响。我期待着作者能用一种清晰而引人入胜的方式,阐述语言与哲学之间那种不可分割的共生关系,以及如何通过对语言的深刻理解,来更好地把握哲学思想的精髓。
评分老书,仍有价值。对观念论的讨论挺有意思。
评分老书,仍有价值。对观念论的讨论挺有意思。
评分老书,仍有价值。对观念论的讨论挺有意思。
评分老书,仍有价值。对观念论的讨论挺有意思。
评分老书,仍有价值。对观念论的讨论挺有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有