具体描述
Computer technology, pharmacology, genetics, and neurosciences promise people the possibility of making fundamental technical changes to themselves. According to post-humanist theory, from the modifications humans perform on the human organism a post-human being will result which is supposed to have a massively broader spectrum of bodily and cognitive capabilities compared to humans. On the other hand, some essentially human characteristics will be dispensable for the post-human. For example, it has been assumed that such beings would not even require consciousness, since conscious experience might be more of a hindrance to the smooth functionality of action that will be needed in the future. This would mean that an almost unimaginable transformation would occur, and the oft-anticipated a'end of man' could become a reality in an unforeseen way. This book considers the post-humanist scenario from the perspectives of philosophy, psychoanalysis, and cognitive science.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我常常在想，当我们谈论“后人类”时，是否潜意识里就带有某种预设的道德立场或价值判断？《White and Black Posthumanism》这个书名，就像在我脑海中投下了一颗石子，激起了层层涟漪。我好奇作者是如何将“白色”和“黑色”这两个色彩标签与后人类主义这个宏大的哲学范式联系起来的。它们是否代表了两种截然不同的“后人类”想象？比如，“白色”是否象征着一种被理想化、被净化、技术至上的后人类形态，充满了进步主义的光辉，但又可能隐藏着新的压迫？而“黑色”又会指向何方？是那些被技术排斥、边缘化的人群？是后人类技术发展所带来的伦理困境、生态灾难，甚至是某种走向虚无的黑暗未来？我希望能在这本书中看到一种深刻的辨析，作者能够不回避争议，直面后人类主义可能带来的各种挑战，尤其是在权力、身份、以及存在意义层面的复杂性。我期待的不仅仅是理论的建构，更是一种对当下和未来社会形态的警醒，一种对我们自身可能走向的审视。
评分一本以《White and Black Posthumanism》为题的书，光是这个书名就足够勾起人浓厚的阅读兴趣。它暗示着一种二元对立的思考，却又将这种对立置于“后人类主义”这一前沿且充满争议的哲学框架之下。我迫不及待地想知道，作者是如何界定“白色”与“黑色”在后人类语境下的含义的。它们是代表着两种截然不同的后人类发展路径？是关于技术进步所带来的正面与负面影响的隐喻？亦或是对现有社会结构中权力关系的某种批判与解构？“后人类主义”本身就涵盖了太多可能性，从生物技术、人工智能到意识上传，从对人性的重新定义到对生态系统的反思。而“白色”和“黑色”的加入，无疑为这个庞杂的议题增添了一层更加深刻的哲学维度。我期待这本书能够提供一套严谨的理论框架，去剖析这些概念之间的内在联系与张力，并在此基础上，引导读者进行更深入的思考。我希望它不仅仅是对现有后人类主义思潮的梳理与整合，更能在批判性分析中，提出崭新的洞见，甚至引发一场关于我们未来生存方式的颠覆性对话。
评分《White and Black Posthumanism》这个标题，给我一种强烈的预感：这本书绝非一本平铺直叙的科普读物，而是一次深入的哲学探索。它似乎试图揭示后人类主义光鲜外表下的阴影，或者说，在看似纯粹的科技进步背后，隐藏着复杂的社会和伦理肌理。“白色”与“黑色”，这两个词语的并置，本身就充满了张力。我猜想，“白色”可能代表着一种主流的、被普遍接受的后人类叙事，它往往强调技术进步带来的解放和超越，比如智能增强、寿命延长等等，但这种叙事是否也掩盖了某些不那么光彩的现实？而“黑色”又会承载怎样的意义？它是否指向那些被技术边缘化、被剥夺的群体？或者是后人类技术发展过程中可能出现的、被忽视的负面后果，例如失业、贫富差距加剧、甚至对人类主体性的侵蚀？我希望这本书能够提供一种多角度的分析，打破非黑即白的简单划分，揭示出后人类主义背后更隐晦的权力结构和价值取向，引导我们以更审慎、更具批判性的眼光去审视我们所处的时代。
评分从《White and Black Posthumanism》这个名字来看，这本书显然不是在简单地罗列后人类主义的各种技术或理论，而是在尝试一种更具辩证色彩的分析。我非常好奇作者是如何理解“白色”和“黑色”这两个概念在后人类语境下的具体指涉。它们是否代表了两种不同的哲学立场，或者说是两种可能的技术发展轨迹？“白色”是否象征着一种光明、进步、以人为本（或者说是以“后人”为本）的理想化前景，比如通过科技实现更美好的生活、更广泛的知识获取？而“黑色”呢？我联想到的是潜在的风险，比如算法的偏见、生物技术的滥用、人类主体性的沦丧，甚至是技术鸿沟造成的新的社会分裂。我希望这本书能够深入探讨后人类主义的复杂性，揭示其不同面向可能带来的截然不同的社会后果。更重要的是，我期待作者能够提出一种超越简单二元对立的思考方式，引导我们去理解和应对后人类时代可能出现的各种挑战，无论是积极的还是消极的。
评分《White and Black Posthumanism》这个书名，第一时间就激起了我的好奇心，仿佛它打开了一个关于未来的全新视角，但又带着一丝挥之不去的不安。我迫切地想知道，作者是如何定义这“白色”与“黑色”的，尤其是在“后人类主义”这个本身就充满争议的框架下。它们是否象征着两种截然不同的发展道路，一种是充满了光明与希望的科技乌托邦，另一种则是潜藏着危机与失落的黑暗深渊？我希望这本书能够深入剖析后人类主义的不同面向，不仅仅是展示技术如何“升级”人类，更重要的是，探讨这种“升级”背后可能带来的社会、伦理、甚至存在的剧变。例如，“白色”是否代表了那些被广泛宣传的、看似进步的科技应用，但可能隐藏着新的不平等和异化？而“黑色”又是否触及了那些被忽视的、危险的领域，例如人工智能失控、基因编辑的伦理边界，或是人类意识的彻底模糊？我期待这本书能提供一个既有深度又不失广度的分析，让我们能够更清晰地看到后人类时代的机遇与挑战，以及我们应该如何审慎地选择自己的方向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有