具体描述
The Bush Administration has notoriously argued that detainees at Guantanamo do not enjoy constitutional rights because they are held outside American borders. But where do rules about territorial legal limits such as this one come from? Why does geography make a difference for what legal rules apply? Most people intuitively understand that location affects constitutional rights, but the legal and political basis for territorial jurisdiction is poorly understood. In this novel and accessible treatment of territoriality in American law and foreign policy, Kal Raustiala begins by tracing the history of the subject from its origins in post-revolutionary America to the Indian wars and overseas imperialism of the 19th century. He then takes the reader through the Cold War and the globalization era before closing with a powerful explanation of America's attempt to increase its extraterritorial power in the post-9/11 world. As American power has grown, our understanding of extraterritorial legal rights has expanded too, and Raustiala illuminates why America's assumptions about sovereignty and territory have changed. Throughout, he focuses on how the legal limits of territorial sovereignty have diminished to accommodate the expanding American empire, and addresses how such limits ought to look in the wake of Iraq, Afghanistan, and the war on terror. A timely and engaging narrative, Does the Constitution Follow the Flag? will change how we think about American territory, American law, and-ultimately-the changing nature of American power.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品以其犀利的视角和严谨的论证，为我们揭示了国际法与国家主权之间错综复杂的关系。作者在书中探讨了不同历史时期，国际条约和习惯法是如何渗透并重塑国内法律体系的，其深度和广度都令人印象深刻。书中对几个关键的历史案例进行了细致入微的剖析，尤其是关于殖民地独立后，原宗主国法律的继承与重构问题，展示了作者深厚的法学功底。阅读过程中，我深刻体会到法律的演进并非线性的，而是充满了博弈、妥协与适应。更值得称赞的是，作者并未停留在纯粹的理论探讨，而是结合了大量的实践案例，使得抽象的法律原则变得鲜活起来，让人能够清晰地看到法律如何在真实世界的政治角力中发挥作用。这种理论与实践紧密结合的写作方式，极大地增强了本书的阅读体验和说服力，无疑为研究国际公法和宪政理论的学者提供了一份宝贵的参考资料。
评分这本书的阅读过程，与其说是学习，不如说是一场细致入微的考古发掘。作者像一位技艺精湛的考古学家，层层剥开现代法律制度外壳，追溯其在不同地缘政治环境下的起源与变迁。其组织材料的方式非常独特，并非简单的时间线性叙事，而是围绕几个核心的法律悖论展开，通过对比分析，揭示了法律文本背后隐藏的权力结构和意识形态烙印。这种非线性的叙事结构，初看可能需要适应，但一旦掌握了作者的内在逻辑，便能体会到其精妙之处——它有效地避免了历史宿命论的窠臼，而是强调了法律在特定时刻的可塑性。对于热衷于政治哲学和法律史交叉研究的读者来说，这本书无疑提供了大量的思想火花和分析工具。它的价值不仅在于提供了知识，更在于提供了一种审视法律与权力关系的全新视角。
评分坦率地说，我原本以为这是一本枯燥的法律教科书的延伸，但事实证明我的预判完全错误。这本书更像是一部历史编年史，只不过它的主角是那些影响深远的法律概念和裁决。作者的文笔极具画面感，尤其是对那些关键历史时刻的法律博弈场景的描绘，仿佛能让人亲临现场，感受当时决策者们内心的挣扎与权衡。书中对不同法系在面对全球化挑战时的回应模式进行了对比研究，这种宏观的视野让人受益匪浅。它不只是在讲述“是什么”，更是在追问“为什么会这样”，以及“这对于我们现在意味着什么”。唯一让我略感遗憾的是，在某些地方，作者似乎过于依赖引述一手资料，虽然这保证了学术的严谨性，但对于追求流畅阅读体验的读者而言，偶尔会觉得信息密度过高，需要反复阅读才能完全消化其中蕴含的深层含义。总的来说，这是一部值得反复研读的力作。
评分这本书读起来，感觉就像是参加了一场由顶级法学家主持的、关于国家权力边界的深度研讨会。叙事节奏张弛有度，引人入胜之处在于作者总能在看似平淡的法律条文或判例陈述中，精准地捕捉到其背后的权力哲学意图。我特别欣赏作者在处理那些具有争议性的法律冲突时的那种冷静、客观的笔触，既没有过度渲染戏剧性，也没有陷入空泛的道德说教，而是专注于挖掘法律条文在特定历史情境下的实际操作逻辑。整本书结构精密，章节之间的逻辑衔接如同一台精密运转的钟表，即便涉及跨越世纪的法律演变，也能保持清晰的脉络。对于非专业人士来说，理解起来或许需要一定的专注度，但一旦进入作者构建的思维框架，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它强迫你重新审视那些你习以为常的法律前提，无疑是一次智识上的挑战与洗礼。
评分这是一部充满思辨火花的著作，它成功地将晦涩的宪法理论置于全球政治的广阔背景下进行审视，展现出一种令人耳目一新的批判精神。作者对于主权概念的解构尤为精彩，他细腻地描绘了现代民族国家在行使权力时，是如何巧妙地利用或规避国际法律框架的。书中对于“国内法优先性”与“国际法义务”之间张力的探讨，简直是一场思想的盛宴。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种对既有权威的适度怀疑和对新解释路径的积极探索。行文风格充满了学者的激情与韧性，每一个论断都建立在扎实的证据之上，使得即便是最激进的观点也显得脚踏实地。这本书迫使读者超越简单的二元对立思维，去接受法律现实的复杂性和多面性，无疑是近年来法律思想领域中非常值得关注的一部重要著述。
评分从Dred Scott，到上海美国法院，到关塔纳摩。宪法管辖权与国家边界之间的交错，体现的是作为共和国的美国与作为领土国家的美国之间的张力。何时适用宪法、何时适用国际法更多体现为政治权宜，“美国为什么没有成为帝国”在此找到了一个更为历史化/实用化的解释。20世纪初的帝国转向与民族自决并起，指向后人权政治时代的国际秩序。
评分从Dred Scott，到上海美国法院，到关塔纳摩。宪法管辖权与国家边界之间的交错，体现的是作为共和国的美国与作为领土国家的美国之间的张力。何时适用宪法、何时适用国际法更多体现为政治权宜，“美国为什么没有成为帝国”在此找到了一个更为历史化/实用化的解释。20世纪初的帝国转向与民族自决并起，指向后人权政治时代的国际秩序。
评分从Dred Scott，到上海美国法院，到关塔纳摩。宪法管辖权与国家边界之间的交错，体现的是作为共和国的美国与作为领土国家的美国之间的张力。何时适用宪法、何时适用国际法更多体现为政治权宜，“美国为什么没有成为帝国”在此找到了一个更为历史化/实用化的解释。20世纪初的帝国转向与民族自决并起，指向后人权政治时代的国际秩序。
评分从Dred Scott，到上海美国法院，到关塔纳摩。宪法管辖权与国家边界之间的交错，体现的是作为共和国的美国与作为领土国家的美国之间的张力。何时适用宪法、何时适用国际法更多体现为政治权宜，“美国为什么没有成为帝国”在此找到了一个更为历史化/实用化的解释。20世纪初的帝国转向与民族自决并起，指向后人权政治时代的国际秩序。
评分从Dred Scott，到上海美国法院，到关塔纳摩。宪法管辖权与国家边界之间的交错，体现的是作为共和国的美国与作为领土国家的美国之间的张力。何时适用宪法、何时适用国际法更多体现为政治权宜，“美国为什么没有成为帝国”在此找到了一个更为历史化/实用化的解释。20世纪初的帝国转向与民族自决并起，指向后人权政治时代的国际秩序。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有