具体描述
Was Abraham Lincoln a racist, as some critics would have us believe? Was he the father of big government, as some others maintain? Was the sixteenth president a traitor to the cause of free society and constitutional government? Are the political principles that guided him relevant today? In this provocative and timely book, Thomas L. Krannawitter sets out to defend the man many consider to be our greatest president from critics on both the left and the right. For although public opinion polls tend to rank Lincoln among the country's most venerated presidents, he is also, paradoxically, the president who is least understood. While Lincoln's name is frequently invoked in contemporary American politics, few Americans understand or agree with the moral and political principles for which Lincoln gave his last full measure of devotion. Many influential authors view Lincoln as an antiquated monument, a man of his age who knew only nineteenth-century prejudices and lacked twenty-first-century enlightenment. Other writers denounce Lincoln as a tyrant who trampled upon the Constitution and states' rights, and thereby inaugurated big government and the kind of politics feared by the Founding Fathers. Krannawitter argues that both views spring from a misunderstanding of Lincoln. Today, at precisely the moment when America is most in need of his moral and political understanding, we are more removed from Lincoln's thought than ever before. Vindicating Lincoln reintroduces us to Lincoln the statesman, the man who defended our greatest ideals of freedom and equality at the darkest moment in American history. Krannawitter shows us why it is in our interest not only to learn about Abraham Lincoln, but to learn from him to understand that Lincoln's guiding principles were true not only for his time, but that they remain true for ours as well. On the eve of the bicentennial of his birth in 2009, Lincoln can offer moral and political guidance to us all.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对特定的历史时期有初步的了解，否则可能会在阅读过程中感到吃力。作者似乎对当代史学界的一些主流观点持有一种批判性的审视态度，并试图通过挖掘鲜为人知的史料来构建一种“替代性叙事”。这种挑战权威的勇气是值得称赞的，但同时也带来了一定的阅读难度，因为读者需要不断地将书中的观点与自己已有的知识进行比对和校正。我特别喜欢作者在处理那些灰色地带时的那种游刃有余，他从不急于下定义，而是将选择权交给了读者。书中的章节组织非常巧妙，常常以一个意想不到的小事件作为引子，然后逐步扩展到一个宏大的历史主题，这种“以小见大”的处理方式使得沉重的历史题材变得更具人情味。全书的语言风格偏向于学术精英化，句子结构复杂，但一旦适应了这种节奏，便能体会到其中蕴含的深厚学养和独特的思考深度，是一种需要细细品味的佳作。
评分这本书给我的总体感觉是，它在试图重建一个“被遗忘的场景”，它并没有急于给出结论，而是将所有的证据和碎片都铺陈在你的面前，让你自己去感受历史的重量。作者的叙事腔调非常冷静，近乎于一种冷静的旁观者姿态，用冷静的笔触去描绘那些曾经波澜壮阔或惨烈无比的篇章。我发现自己经常需要停下来，反复咀嚼某些段落的含义，因为作者在遣词造句上极为精妙，每一个词语的选择都似乎经过了反复的掂量，以确保其精准性和历史的张力。例如，在描述某些关键人物的内心挣扎时，作者避免了廉价的戏剧化处理，而是通过环境的烘托和人物细微的生理反应来侧面烘托，这种含蓄的手法反而更具穿透力。全书结构严谨，逻辑链条清晰可见，即便是涉及复杂的政治派系斗争，作者也能用清晰的图解和精准的总结将其梳理清楚，避免了读者陷入信息过载的困境。这本书无疑是献给那些珍视历史深度而非速度的读者的。
评分这本书最大的特点在于其叙事角度的独特和观点的犀利。作者像一个高明的侦探，从历史的迷雾中抽取出被忽略的线索，并将这些线索编织成一张严密而引人入胜的网。它不像传统的传记那样侧重于人物的生平轨迹，而是更专注于人物在特定历史断裂点上所做出的“选择”及其深远影响。作者在评估这些选择时，展现出了一种罕见的平衡感，既没有过度美化或妖魔化，而是着重于分析选择背后的驱动力和时代压力。阅读体验是极其沉浸式的，作者在描述那些历史转折点时的笔力遒劲有力，让人仿佛身临其境地感受到历史车轮碾过时的那种无可阻挡的力量。书中的文献引用极为详尽，几乎可以将其视作一本小型参考书，为那些希望进行进一步研究的读者提供了极大的便利。整体而言，这是一部充满洞察力、论证严密、文笔洗练的重量级作品，它成功地让一段久远的历史重新焕发出鲜活的生命力。
评分这本书的作者显然对历史的细节有着近乎偏执的钻研精神，读起来就像是走进了一座巨大的、尘封已久的档案室。整本书的叙事节奏非常缓慢，大量的篇幅被用来考证和分析那个时代背景下的各种社会思潮和政治角力，每一次引用都经过了严格的筛选和交叉比对。我尤其欣赏作者处理复杂多面性事件时所展现出的克制与审慎，没有简单粗暴地将人物脸谱化，而是深入挖掘了那些在历史洪流中挣扎的个体所面临的真实困境。它不像那种快节奏的历史小说，更像是一篇宏大的学术论文，需要读者投入大量的时间和精力去消化那些密密麻麻的脚注和旁征博引。对于那些仅仅希望获得一个轻松愉快阅读体验的人来说，这本书可能显得有些沉闷和晦涩，但对于真正对那个时代运作机制抱有强烈好奇心的人来说，这绝对是一份丰盛的知识大餐。书中的论证过程扎实得令人信服，作者似乎总能在看似矛盾的史料中找到一条清晰的逻辑主线，带领读者抽丝剥茧，直到拨开历史的迷雾。
评分翻开这本书，首先扑面而来的是一股浓郁的怀旧气息，仿佛能闻到那个世纪末特有的煤烟味和旧羊皮纸的味道。作者的文笔带着一种独特的抒情色彩，但绝非空洞的辞藻堆砌，而是将宏大的历史叙事巧妙地融入到对日常细节的描摹之中。他擅长捕捉那些转瞬即逝的情感瞬间，比如一次眼神的交汇，一次深夜的独白，这些细微之处构建出了那个时代知识分子和普通民众的真实精神面貌。这本书读起来，与其说是阅读历史事件的记录，不如说是在体验一场深刻的人性探索之旅。叙事结构上，作者采取了一种非线性的方式，不断地在不同人物的视角之间切换，时而聚焦于权力中心的阴谋诡计，时而又转向边缘群体的默默承受。这种多角度的叙事手法极大地丰富了作品的层次感，让人在阅读过程中不断反思自己既有的认知框架。虽然偶尔会觉得故事线索有些跳跃，但整体上，这种散点式的聚焦反而更贴近真实生活的复杂性和不可预测性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有