It is a question that may seem, at once, simple yet profoundly complicated: What is consciousness? And from where in the body, or mind, does it arise? In his work, esteemed Harvard scholar Simeon Locke, M.D. brings us the debate over substance and source in consciousness, and offers what he sees as the resolution to this debate, with accessible text explaining the neurologist's thinking on how to define, measure and explain consciousness, from a variety of field's perspectives. Efforts to understand consciousness - perhaps the supreme manifestation of self-consciousness - continue. Books are written. Predictions are made. Physicists, psychologists, biologists, and philosophers participate. The brain is studied, but an understanding of consciousness eludes us, explains Locke. Still, the quest continues. We are not looking in the wrong place, for surely consciousness is a function of the nervous system. But we may be looking for the wrong thing, Locke adds. Quest implies we are looking for something, and consciousness is not a something. It is a process, or so-called distributed function of the brain. In this work, Locke explains how the nervous system plays a primary role in consciousness. Although scholars and scientists have debated the source of consciousness for more than a century, advances in brain science have brought the question to the forefront now, launching events from the Toward a Science of Consciousness convention in 2006, to the 11th Annual Association for the Scientific Study of Consciousness convention in 2007. Across the nation, scholars and students are working to determine answers about consciousness, at sites from California's John F. Kennedy University degree program in Consciousness and Transformative Studies, to Vermont's Goddard College degree program in Consciousness Studies. And in this work, a patriarch in the field of Neurology explains his science and its vital role in consciousness, and how it makes us human.
评分
评分
评分
评分
说实话,在读这本书之前,我对“意识”这个词的理解,可能停留在比较表层的境界。这本书的出现,可以说是为我打开了一扇全新的大门。作者在书中对“意识”和“自我意识”的探讨,极其深入且富有挑战性。他并没有试图给出一个简单易懂的定义,而是通过层层递进的论证,引导读者去认识这两个概念的复杂性。我尤其被他对“自我意识”的细致分析所打动。他探讨了“自我”是如何在我们与外部世界互动、在我们的大脑中形成,以及它在我们的日常体验中扮演着怎样的角色。书中穿插了大量的哲学思考和科学研究的案例,让我看到了不同领域的研究是如何汇聚在一起,试图解答关于“人之所以为人”的终极问题。我特别欣赏作者的写作方式,他善于提出一些看似简单却又极其深刻的问题,然后带领读者一步步地去寻找答案,即使最终没有找到一个确切的答案,这个寻找的过程本身就极具启发性。阅读过程中,我常常会停下来,审视自己的思维模式和行为习惯,尝试去理解它们是否与书中描述的“自我”的形成有关。这本书让我意识到,我们对自身的理解,还有着巨大的探索空间。
评分这本书我断断续续读了好几个月,每次翻开都能有新的感悟。它并非那种让你一口气读完,然后拍案叫绝的畅销书,反而更像是一位沉静的智者,在你独处思考的时刻,悄然递上一盏茶,引你进入一番深邃的对话。作者在开篇就抛出了关于“意识”的根本性问题,挑战了我们习以为常的许多观念。我尤其被书中对“自我意识”的细致剖析所吸引。过去我总以为“我”是一个固定不变的存在,但这本书让我意识到,我们的“自我”在很大程度上是一种动态的建构,是无数经验、记忆、社会互动和生理反应交织而成的复杂图景。书中有大量的章节都在探讨,是什么让我们能“感知”到自己,并区分“我”与“非我”。这种探索并非停留在哲学思辨的层面,而是试图与神经科学、心理学等学科的研究成果相结合,试图找到科学的基石。虽然我并非专业人士,但作者的叙述方式极其引人入胜,他善于用生动的例子和比喻来解释抽象的概念,让原本艰涩的理论变得触手可及。比如,他将意识比作一束不断移动的探照灯,照亮我们体验的某个区域,而其他区域则沉浸在黑暗之中,这种形象的描述让我豁然开朗。更让我印象深刻的是,这本书并没有给出明确的“答案”,而是鼓励读者自己去探索和思考。它更像是一张地图,指引我们穿越意识的复杂地形,但最终的发现,仍需我们自己亲身去经历。
评分坦白说,拿到这本书的时候,我带着一种好奇和一丝丝的忐忑。毕竟“意识”和“自我意识”这两个概念,听起来就不是那么容易掌握的。读完之后,我的感觉可以说是“意犹未尽,又有所启发”。作者的写作风格非常独特,他没有选择那种平铺直叙的科普方式,而是更像在进行一场思维的探险。他会抛出一些令人震惊的论断,然后一步步地引导你去审视这些论断的合理性,并且引申出更多的问题。我特别喜欢他对“意识”的描述,他并没有将它神化,而是努力从科学的角度去拆解它,去理解它的运作机制。书中对“自我意识”的探讨,更是触及了我内心深处的一些疑惑。我开始思考,究竟是什么让我们感觉自己是一个独立的、连续的个体?是我们的记忆?还是某种生理结构?还是更抽象的某种“力量”?这本书并没有给出标准答案,而是鼓励我们每个人去寻找自己的答案。它就像一面镜子,照出了我们内心深处对“自我”的模糊认知,并促使我们去更清晰地认识自己。阅读过程中,我常常会停下来,回顾自己过往的经历,思考这些经历是如何塑造了现在的“我”。这本书的魅力在于,它不仅仅是一本书,更是一次自我探索的旅程。
评分我必须说,《意识、自我意识与人类存在科学》这本书,对我而言,是一次相当烧脑的阅读体验,但也正是这份挑战,让我甘之如饴。作者显然是一位在相关领域有着深厚积累的学者,他对“意识”的定义和理解,远远超出了我以往的认知范畴。他不像某些科普作家那样,为了简化理解而牺牲内容的深度,而是毫不避讳地深入到一些极具争议性的话题中。尤其是关于“自我意识”的起源和本质,他提出的观点让我反复咀嚼,甚至开始怀疑自己对“我是谁”的理解是否过于浅薄。书中的论证过程非常严谨,大量引用了哲学、心理学、神经科学等多个学科的研究成果,这使得整本书的论述显得非常有说服力,但也对读者的知识储备提出了一定的要求。我承认,有些章节我需要查阅大量的背景资料,才能勉强跟上作者的思路。然而,正是这种“费力”的阅读过程,让我收获颇丰。每一次的理解突破,都带来巨大的成就感。我开始注意到自己日常行为和思考中,那些不自觉的“我”的痕迹,并尝试去分析它们是如何形成的。这本书迫使我走出舒适区,去直面那些关于生命、关于个体存在的终极问题。它不是那种读完可以立刻忘掉的书,而是会在你的脑海中留下深刻的印记,不断引发新的思考。
评分《意识、自我意识与人类存在科学》这本书,绝对不是那种可以随意翻阅的轻松读物。它更像是一本需要投入大量时间和精力去“啃”的书,但回报也绝对是巨大的。作者在探讨“意识”和“自我意识”时,展现出了惊人的学术深度和广度。他并没有满足于简单的定义,而是试图从更根本的层面去理解它们的生成机理。我尤其被他对于“自我”的解构所震撼。他通过引入不同学科的视角,例如哲学、心理学、神经科学,甚至人工智能的研究成果,来论证“自我”并非是一个固定不变的实体,而是一个动态的、不断被建构的过程。书中对一些心理学实验的引用,以及对哲学思辨的深入分析,让我对“我”的认知有了全新的理解。我开始质疑,我们对“自由意志”的感知,是否也仅仅是一种“意识的幻觉”?这种思考让我一度陷入迷茫,但随着阅读的深入,我反而觉得这种迷茫是探索真理过程中不可或缺的一部分。作者的语言风格非常精准且富有逻辑性,虽然有时会显得比较学术化,但正是这种严谨,使得他的论点非常有说服力。这本书让我对人类的存在有了更深层次的思考,它迫使我去审视那些我从未仔细思考过的问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有