图书标签: 现象学  哲学  Husserl  胡塞尔  t英美和欧陆  phenomenology  现象学运动  意义   

喜欢 Husserl and Intentionality 的读者还喜欢

• 
  Self and Other pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Husserl’s Phenomenology pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Phenomenological Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Subjectivity and Selfhood pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  笛卡尔沉思与巴黎讲演 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人生第一等事（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Phenomenology of Perception pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  胡塞尔思想概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  黑格尔《精神现象学》的现象学阐释 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  欧洲科学的危机与超越论的现象学 pdf epub mobi txt 电子书 下载

太清晰了，我觉得比扎哈维还要清晰，并且采用了和分析哲学的对比研究路径，尤其是最后和可能世界理论的比较非常有意思。当然，表征主义的解读本质上是误解了胡塞尔的，至少晚期胡塞尔完全不是如此了//回头重看这是对胡塞尔的严重误解，对胡塞尔的表征主义解读

考虑到成书时胡塞尔的手稿大多还未出版，这部研究已经可以算是一部扎实且有原创性的作品。两位作者将意向性与弗雷格主义的语义学和卡尔纳普的可能世界理论放在一起探讨值得赞赏，虽然在具体的行文中两个部分仍然基本上是分立的。本作突出了意向性理论对所谓表象主义的“对象论”的批评，厘清了noesis、noema、意义和对象在意向性中的地位与关联。本作的局限性则源于从一开始就提错了问题。作者试图在存在论上尽可能地中立，但他们仍然将意向性当作某种用来弥合心灵与世界的裂隙的中介环节，从而认为意向关系是种种关系中特殊的一类，具有实存独立性、观念依赖性、超越性等特征。但这样一来，意向关系的特殊性就成了一个特设性假说。毋宁说，意向关系才是唯一真正意义上的关系，而所谓“非意向”的关系仅仅是由于先行的意向关系才得以可能的。

考虑到成书时胡塞尔的手稿大多还未出版，这部研究已经可以算是一部扎实且有原创性的作品。两位作者将意向性与弗雷格主义的语义学和卡尔纳普的可能世界理论放在一起探讨值得赞赏，虽然在具体的行文中两个部分仍然基本上是分立的。本作突出了意向性理论对所谓表象主义的“对象论”的批评，厘清了noesis、noema、意义和对象在意向性中的地位与关联。本作的局限性则源于从一开始就提错了问题。作者试图在存在论上尽可能地中立，但他们仍然将意向性当作某种用来弥合心灵与世界的裂隙的中介环节，从而认为意向关系是种种关系中特殊的一类，具有实存独立性、观念依赖性、超越性等特征。但这样一来，意向关系的特殊性就成了一个特设性假说。毋宁说，意向关系才是唯一真正意义上的关系，而所谓“非意向”的关系仅仅是由于先行的意向关系才得以可能的。

考虑到成书时胡塞尔的手稿大多还未出版，这部研究已经可以算是一部扎实且有原创性的作品。两位作者将意向性与弗雷格主义的语义学和卡尔纳普的可能世界理论放在一起探讨值得赞赏，虽然在具体的行文中两个部分仍然基本上是分立的。本作突出了意向性理论对所谓表象主义的“对象论”的批评，厘清了noesis、noema、意义和对象在意向性中的地位与关联。本作的局限性则源于从一开始就提错了问题。作者试图在存在论上尽可能地中立，但他们仍然将意向性当作某种用来弥合心灵与世界的裂隙的中介环节，从而认为意向关系是种种关系中特殊的一类，具有实存独立性、观念依赖性、超越性等特征。但这样一来，意向关系的特殊性就成了一个特设性假说。毋宁说，意向关系才是唯一真正意义上的关系，而所谓“非意向”的关系仅仅是由于先行的意向关系才得以可能的。

考虑到成书时胡塞尔的手稿大多还未出版，这部研究已经可以算是一部扎实且有原创性的作品。两位作者将意向性与弗雷格主义的语义学和卡尔纳普的可能世界理论放在一起探讨值得赞赏，虽然在具体的行文中两个部分仍然基本上是分立的。本作突出了意向性理论对所谓表象主义的“对象论”的批评，厘清了noesis、noema、意义和对象在意向性中的地位与关联。本作的局限性则源于从一开始就提错了问题。作者试图在存在论上尽可能地中立，但他们仍然将意向性当作某种用来弥合心灵与世界的裂隙的中介环节，从而认为意向关系是种种关系中特殊的一类，具有实存独立性、观念依赖性、超越性等特征。但这样一来，意向关系的特殊性就成了一个特设性假说。毋宁说，意向关系才是唯一真正意义上的关系，而所谓“非意向”的关系仅仅是由于先行的意向关系才得以可能的。