Women Educators in the United States, 1820-1993 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Seller, Maxine Schwartz (EDT)

出品人:

页数:656

译者:

出版时间:

价格:159.95

装帧:

isbn号码:9780313279379

丛书系列:

图书标签:

• Women educators
• American education
• History of education
• Women's history
• Educational leadership
• Gender studies
• United States history
• Teacher education
• Nineteenth century
• Twentieth century

好的，这是一本关于美国教育史的著作，聚焦于1820年至1993年间美国女性教育家的经历、贡献及其对社会的影响。 --- 《熔炉中的火炬：美国教育领域女性先驱者的百年轨迹，1820-1993》 图书简介 本书深入剖析了自19世纪20年代至20世纪90年代初这段关键历史时期内，美国教育领域女性所扮演的复杂而至关重要的角色。它超越了对传统“模范教师”的简单颂扬，旨在揭示这些女性教育家如何在社会结构、性别期望和教育理念的不断变迁中，塑造了美利坚的教育面貌与国民性格。 第一部分：黎明前的耕耘与体制的建立（1820-1860） 本部分着眼于美国工业革命初期，教育改革思潮兴起之时。在公共教育体系尚未完全成熟的年代，女性教育家们，如艾玛·威拉德（Emma Willard）和玛丽·莱昂斯（Mary Lyon），如何挑战了传统对女性智力的刻板认知，创办了第一批具有高标准课程的女子神学院和女子大学。 我们将详细考察她们为争取女性受高等教育的权利所付出的艰辛努力。这些早期先驱者不仅是课程的设计者，更是社会规范的挑战者。她们的教学理念往往融合了宗教道德教化与实用技能培养，旨在为女性提供一种“受过教育的母性”的角色，尽管这种角色本身就带有深刻的时代局限性。 同时，本书也关注了在乡村学校和新成立的公立学区中，大量年轻、通常是未婚的女性教师如何成为基础教育普及化的主要力量。她们的工资微薄，工作条件艰苦，但正是她们，将识字率的提升变成了现实。她们的专业化进程，标志着教育开始从家庭职责向公共职业转型的早期信号。 第二部分：内战的洗礼与专业化的兴起（1860-1900） 美国内战不仅是政治和军事上的分裂，也是教育理念的重塑期。战后重建时期，女性教育家们在为解放后的非裔美国人提供教育机会方面扮演了关键角色，特别是在南方和边疆地区。本书详细描绘了“黑人女教师”群体的崛起。她们不仅是教育工作者，更是社区重建和公民权利倡导的先锋。她们所面临的种族歧视和性别偏见，使她们的成就显得尤为突出。 进入镀金时代，随着师范学院（Normal Schools）体系的成熟，教师的专业性被提上日程。女性开始在教育领域形成一股强大的专业力量。然而，这种专业化往往伴随着“玻璃天花板”效应——女性可以成为校长或核心教师，但晋升到学区总监或大学高层职位依然极其困难。我们分析了教育工会组织的早期形态，以及女性教师们如何通过集体行动，争取更公平的薪酬和工作保障。苏珊·B·安东尼等女权主义者的思想，开始渗透到教育界的讨论中，挑战了“女性应专注于低龄或初级教育”的定论。 第三部分：进步主义时代的变革与“教育家”身份的确立（1900-1940） 20世纪初，在进步主义运动的大背景下，教育理念发生了根本性转变。约翰·杜威等思想家强调实践学习和儿童中心教育，为女性教育家提供了展示创新能力的广阔舞台。本部分重点考察了那些在教育哲学领域做出重要贡献的女性学者，如对课程改革和儿童心理学有深入研究的先驱们。 在这一时期，女性教育家深入参与了城市学校的改革，她们关注移民社区的同化问题、健康教育的普及，以及如何利用学校作为社会改良的工具。例如，中学教育的快速发展，很大程度上得益于女性教师对职业教育和家政学等实用学科的引入。 然而，这也见证了对女性教师角色更强烈的“去政治化”要求。随着教师职业的固化，许多学区明确规定女性教师一旦结婚即需辞职，这使得许多有抱负的女性教育家不得不面临“事业”与“家庭”的艰难抉择。 第四部分：冷战、民权运动与身份的重塑（1940-1970） 二战期间，女性短暂填补了因男性参军而留下的教育高层空缺。战后，尽管有大量女性回到了家庭，但教育系统对女性的需求依然强劲。冷战背景下的“Sputnik危机”推动了科学和数学教育的改革，女性教育家在这些领域的参与度成为一个复杂的议题——她们被鼓励进入STEM领域，但同时又被期望保持传统的辅助角色。 民权运动对教育领域产生了深远影响。本书详述了女性教育家，特别是少数族裔女性教育家，如何在学校内部和外部积极参与废除种族隔离、推动课程多元化（Multiculturalism）的斗争。她们的行动不仅是教育层面的，更是社会正义的体现。我们探讨了高等教育机构中女性教授群体在争取学术平等、反对基于性别的招聘歧视方面所做的努力。 第五部分：机构化与女权主义的回响（1970-1993） 本书的最后部分聚焦于高等教育体系和K-12系统内发生的结构性变化。随着“第二波女权主义”浪潮的兴起，对教育中的性别偏见进行了系统的批判。性别平等立法（如Title IX）的出台，极大地改变了体育、奖学金和管理职位的分配格局，为女性进入教育领导岗位开辟了新的通道。 这一时期的女性教育家不仅是实践者，更成为了教育理论研究的主体。她们开始系统地审视过去一个世纪女性教育史中的空白，并利用教育社会学和女性主义理论，解构传统的“教育公平”模型。本书在1993年收尾，这一时间点标志着教育界在纳入更多元化声音方面取得了显著进展，但也留下了关于职场天花板、薪酬差距以及如何平衡创新与传统标准等未竟议题。 结论：未完的叙事 本书最终旨在证明，美国教育史的每一次重大进步，都离不开这些女性教育家们在困境中坚持教育理想、不断突破社会禁锢的奋斗。她们不仅教会了数代美国人阅读和计算，更重要的是，她们为后来的女性专业人士开辟了道路，留下了宝贵的经验和深刻的教训。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会文化史有浓厚兴趣的读者，我非常看重这本书对于“性别”这一核心概念在教育领域中的复杂处理方式。它一定不仅仅是关于“女性”的故事，更应该是一部关于“性别化劳动”和“专业化进程”的编年史。我希望书中能够探讨，女性在教育领域占据主体地位的现象（尤其是在中小学层面），究竟是社会结构性限制（将女性限制在“看护者”角色），还是女性主动选择的结果，抑或两者兼而有之的微妙平衡。此外，围绕着薪酬、晋升机会以及在学校董事会中的话语权等实际问题，书中必然会有深刻的揭示。我特别期待看到，从19世纪末期教师工会的兴起，到20世纪中叶民权运动的浪潮，这些女性教育家是如何利用或挑战既有的权力结构来推动自身权益的。这本书如果能深入挖掘这些制度层面的阻力与突破，那么它的学术价值将大大提升，不再仅仅是简单的“名人传记合集”，而是一部关于权力、劳动与身份构建的深刻研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角似乎有一种穿越历史迷雾、重新评估历史贡献的勇气。我总觉得，很多关于“进步时代”或“20世纪初教育改革”的著作，在提及女性时，往往将她们定格在辅助或执行的角色上。这本书的巨大价值可能就在于，它有能力将那些常被视为“执行者”的女性，提升到“思想者”和“政策制定者”的地位。我非常好奇，作者是如何从海量的档案、信件或者学校记录中，挖掘出那些在当时可能并未被主流媒体关注到的，具有原创性的教育理念。例如，针对不同族裔、不同社会阶层的学生，这些女性教育家是否发展出了具有前瞻性的、多元化的教育策略？如果书中能够展示出她们在应对移民浪潮、工业化挑战以及后来社会动荡时所展现出的思想深度和应变能力，那将是非常令人振奋的阅读体验。这种深挖，实际上是对整个美国教育史叙事的一次有益的“纠偏”，让历史的景观更加立体和真实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题角度非常独特，聚焦于美国教育史上一个常常被边缘化的群体——女性教育家们。我通常在阅读教育史的时候，会更多地关注那些著名的男性改革家或教育理论家，但这本书让我有机会深入了解那些在基础教育、师范教育乃至高等教育领域默默耕耘的女性先驱们。从1820年到1993年这个时间跨度也极具意义，它几乎涵盖了美国现代教育体系形成、发展、以及性别角色观念巨大转变的整个历程。我特别好奇作者是如何处理不同历史时期，女性教育家所面临的社会期望与职业追求之间的张力的。比如，在19世纪中期，女性教师的出现往往被视为一种“道德净化”力量，这与她们后来的争取职业平等和专业自主权之间，必然存在着复杂的互动关系。我希望书中能详细剖析，这些教育家是如何在当时的社会规范下，为自己争取到发言权和专业空间的。这本书不仅仅是关于教育史，更是关于女性在美国社会公共生活中的角色变迁史，光是这一点就足够吸引我通读全书，去探寻那些被主流历史叙事所忽略的女性声音和她们留下的印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的跨度如此之大，从早期依赖宗教团体和慈善机构的教育模式，一直延伸到1993年，正值基础教育改革运动（如《美国2000年》倡议）兴起的前夜。我非常期待看到，作者是如何处理这种时代间的断裂与连续性的。不同历史阶段，女性教育家的身份认同是否发生了根本性的转变？早期的“圣徒般”的教师形象，在20世纪中叶，是否被更具专业性和组织性的“职业经理人”形象所取代？我尤其感兴趣的是，在后期的部分，书中是否探讨了女性教育家在高等教育管理层和学术研究领域中的艰难突围，以及她们面对“玻璃天花板”时所采取的策略。这种跨越时空的对比和分析，能帮助读者理解，尽管社会环境不断变化，但特定群体在争取平等和承认时所面对的结构性困境，可能具有惊人的韧性。这本书承诺提供一个长时段的观察窗口，这对于理解当代教育领域中关于性别角色的争议，无疑具有重要的历史参照意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和结构安排无疑是其引人入胜的关键所在。我期待看到作者在处理跨越一百七十多年历史的宏大叙事时，如何巧妙地在宏观趋势分析与微观个体案例之间进行切换。光是想象一下，从早期乡村学校的“启蒙者”形象，到20世纪中叶积极参与教育改革运动的领军人物，再到二战后高等教育领域中寻求突破的学者，这些女性群体的职业生涯轨迹是如何随时代背景而演变的，就让人感到十分着迷。我特别关注那些关于具体教学实践、课程设置以及学校管理层面的描述，毕竟，教育史的研究不应止步于政治或社会层面的讨论，而是要深入到课堂内部，看她们是如何实际影响了数百万学童的思维模式和价值观的。我希望作者没有仅仅罗列人物和事件，而是能够构建出一个有机的整体，让读者能够清晰地感知到，女性教育家的集体经验如何塑造了我们今天所认知的美国公立教育的面貌，那种细致入微的描摹，往往比空泛的理论陈述更具穿透力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆