In this volume three of the key figures in the field set out to establish some parameters for the study of creativity. After examining the earlier works on the subject, they present their current research findings, and then attempt to project where the field is likely to go in the decade ahead. Gardner, the proponent of biological aspects of creativity, ranges widely as he examines Freud's Vienna and the features of medicine that both constrained and challenged his revolutionary idea. Csikszentmihalyi, with his exploration of genes and memes, examines individual issues as well as broader contextual concerns. Feldman concentrates on the notions of coincidence and the transformational imperative. These essays point to the rejuvenation of the field of creativity research, and suggest where the field is likely to move in the future. This work is a major synthesis of value to advanced researchers as well as students and all those concerned with creativity.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格是一种极具辨识度的“冷峻的诗意”。它既有严谨的逻辑支撑,保证了论证的无懈可击,但同时,作者又时不时地会穿插一些极富画面感的描述,让人仿佛置身于作者所描绘的抽象概念之中。比如,他对“边缘状态”的描述,他没有使用枯燥的社会学定义,而是将其比喻为“一根被拉伸到极限却尚未断裂的细丝”,这种比喻立刻赋予了抽象概念以触觉和张力。这种文体上的平衡掌握得非常到位,使得全书读起来既有学术的厚度,又不失文学的感染力,避免了陷入纯粹的理论说教。我尤其留意了作者在引用其他学者的观点时所采取的态度,他表现出的是一种谦逊的对话姿态,而非简单的堆砌和背书,他总能找到切入点,将前人的思想融入自己的框架中,进行一次精妙的“思想炼金术”。这种处理方式,让这本书读起来更像是一场高水平的智力交锋,而不是单向的知识灌输,读者始终能感受到自己是参与者而非被动接受者。
评分我花了整整一个下午的时间沉浸在这本书的论述之中,最让我震撼的是作者对于“时间维度”的拆解和重构。他并没有停留在线性的、历史性的叙事上,而是巧妙地引入了平行时间轴的概念,来审视我们日常决策的后果。这种多维度的分析视角,彻底颠覆了我过去对“因果关系”的简单理解。他通过一系列精妙的案例——有些是宏观的社会变迁,有些则是微观到个人选择的蝴蝶效应——来佐证他的观点,这些案例的选取极为巧妙,既有历史的厚重感,又不失现代的紧迫性。阅读过程中,我发现自己需要不断地停下来,拿起笔在空白处写下自己的反思,因为书中的某些论断,如同投掷在平静湖面上的石子,激起的涟漪久久不能平息。特别是关于“惯性思维”的部分,作者的批判性视角锐利而毫不留情,他没有提供廉价的解决方案,而是迫使读者直面自身认知的局限性。这种“推着你走”的写作风格,虽然在阅读初期带来了一定的认知负荷,但一旦跟上作者的节奏,你会发现思维的边界正在被不可逆转地拓宽,读完一个章节后,那种“豁然开朗”的感觉,是久违的畅快淋漓。
评分这本书最让我感到有价值的,是它对“局外人视角”的强调与实践。作者似乎刻意避免了从任何一个既有的、被主流接受的立场出发来审视问题,而是构建了一个近乎真空的观察点,去重新审视我们习以为常的一切“常识”。他反复探讨的那个核心命题——我们所认为的“自然而然”,其实是历史偶然性的产物——极大地激发了我的批判性思维。他所提供的工具和框架,并不是直接告诉你“应该怎么做”,而更像是一副精密的显微镜,让你能够清晰地看到日常表象下的复杂肌理。阅读完毕后,我发现自己看待新闻事件、人际交往乃至自我反省的方式,都发生了一种微妙的偏移,不再满足于表面的解释,而是开始本能地追问:“这个‘如此’背后的‘如何’和‘为何’?”这本书带来的影响是深远的,它没有提供即时的安慰,却给予了更宝贵的东西——一种持续性的、探究真理的内在驱动力,这种改变,远比任何一时的感悟都要来得珍贵和持久。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深沉的蓝色调搭配着烫金的字体,让人一眼就能感受到它蕴含的某种厚重与力量感,仿佛预示着阅读的过程将是一次深刻的内在探索。初翻开扉页,那种纸张特有的、略带粗粝的触感就立刻抓住了我的注意力,不同于现在许多追求光滑的印刷品,这种质感让人觉得这本书是经过精心打磨、有温度的物件。内页的排版非常考究,字体的选择既保证了易读性,又透出一种古典的韵味,特别是章节之间的留白处理,恰到好处地给了读者喘息的空间,让人在吸收信息的同时,心灵也能得到片刻的放松。作者在引言部分的笔触极为克制而精准,没有过多的夸张或宏大的叙事,而是用一种近乎哲学的视角,搭建起一个讨论复杂议题的框架。我特别欣赏他对于“概念”的界定,那种深入浅出的方式,避免了学术著作的晦涩,却又保有足够的深度,让人在不知不觉中就被引导着进入他构建的思维迷宫。这本书的装帧细节,比如书脊的加固处理,也透露出出版方对这部作品的重视,它不仅仅是一堆文字的堆砌,更像是一件值得收藏的艺术品。仅仅是翻阅和把玩这本书的外观,就已经开始期待接下来的阅读旅程会是怎样一番沉浸式的体验了。
评分在阅读的后半部分,我开始注意作者的叙事结构安排,这简直是教科书级别的示范。他没有遵循传统的“提出问题—分析问题—解决问题”的线性结构,而是采用了螺旋上升的方式。每一部分看似都在探讨一个新的主题,但仔细回味,会发现它都在为前文埋下的一个更宏大、更隐晦的母题提供新的侧面支撑。这种结构要求读者必须保持高度的专注力,因为作者在不经意间抛出的一个脚注或者一个看似无关紧要的对比,可能就是未来章节展开的关键钥匙。这种“抽丝剥茧,层层递进”的布局,使得全书的内在逻辑链条异常坚固,几乎没有可以被轻易攻破的薄弱环节。当读到最后总结陈词时,那种所有看似分散的点突然连成一线,形成一个完整而震撼的几何图形的体验,令人叹为观止。这绝不是一本可以被快速浏览的书,它要求你拿出对待古籍研读的耐心和敬畏,才能真正领略到其结构上的精妙与匠心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有