具体描述
This book deals with the narrative discourse--specifically lifestories--of 16 patients suffering from Alzheimer's disease (AD). It attempts to understand the discourse of these patients in contextual terms. Thus far, the dominant explanation for "incoherence" in AD speech has been largely provided by research in psycholinguistics, much of which has understood AD speech in terms of the progressively deteriorating nature of the disease. This study provides a complementary view by examining ways in which some social factors--audiences, setting, and time--influence the extensiveness and meaningfulness of AD talk.
By offering both an examination of interactions across the data as well as analyzing particular cases in detail, this unusual study attempts to juxtapose some general insights regarding AD discourse with case-specific ones. Sociolinguistic analyses of the data demonstrate how certain audiences and particular settings set in motion discourse activities that either facilitate the patients' ability to recall their pasts or impede it. This analysis also includes a critical look at the researcher's contribution in negotiating and reinforcing these activities. Ethnographic details about the social worlds of some of these patients shed light on how larger social contexts at least indirectly contribute to exacerbating the patients' conditions or stabilizing them. The analyses of both context and language provides a more global understanding of the Alzheimer experience. This study also discusses some interactional strategies by which professionals can begin to engage AD patients in meaningful talk as well as ways by which they can better "hear" AD patients' cues at narrating. Throughout, this book underscores the need to factor in social factors when making assessments regarding AD patients' communicative abilities.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它在处理复杂概念时所展现出的那种近乎残酷的坦诚。它毫不避讳地触及那些我们通常会绕开、试图美化或简单化的生命议题。我记得有一部分内容，专门探讨了记忆的不可靠性以及个体叙事的构建过程，其论述的深度和广度，完全超越了我以往接触到的任何相关材料。它没有给我们提供廉价的安慰剂或虚假的希望，而是直面了存在的脆弱性。这种不妥协的批判精神，让我在阅读时感到既痛苦又兴奋——痛苦在于它揭示了我们赖以生存的许多基础可能是流沙之上，而兴奋则来自于真正直面真相所带来的那种智识上的解放感。它迫使我审视自己的立场，质疑那些我一直深信不疑的前提。这种级别的挑战，是真正的好书才具备的特质，它不是来迎合读者的，而是来重塑读者的。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种厚重的质感，加上封面那种深沉的、略带磨砂的触感，立刻就抓住了我的注意力。我是一个非常注重实体书体验的读者，很多时候，书籍的物理存在感本身就是阅读过程的一部分。内页的纸张选择也极其考究，不是那种一览无余的亮白，而是带着一丝米黄，字体排版疏朗有致，即使是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。我尤其欣赏作者（或者说编者）在章节间的过渡处理，他们似乎深谙如何用留白和分栏来引导读者的思绪，让人在不同主题切换时，能够有一个平稳的缓冲。比如在讨论某种理论模型时，他们会插入一些极具冲击力的视觉元素——可能是一张模糊的老照片，或者是一段晦涩的古老文本的局部放大——这些非文字信息，虽然没有直接提供叙事，却极大地丰富了阅读的情境感，让整个阅读过程变成了一种沉浸式的探索，而非单纯的知识接收。这种对细节的极致追求，让这本书在众多学术或专业书籍中显得尤为珍贵，它不仅仅是内容的载体，本身也是一件值得收藏的艺术品。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它不适合那些寻求快速解决方案或轻松消遣的读者。这本书的语言风格极其典雅，甚至可以说是晦涩，充满了大量从古典哲学、现代符号学以及某些边缘科学领域借用而来的专业术语。如果读者没有准备好随时查阅背景资料，或者没有足够的耐心去反复研读同一段落，很可能会感到迷失。它不提供脚注或清晰的术语表，仿佛预设了读者已经拥有了一定的知识储备。然而，一旦你跨过了最初的障碍，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它要求你付出，但回报是你所获得知识的密度和纯度是极高的。我读完第一遍后，立刻决定要重读一遍，因为我深知，许多精妙之处，必然是在初次浏览时被我匆匆错过了。这是一本需要“耕耘”才能看到收成的书。
评分阅读这本书的过程中，我体验到了一种非常奇特的心灵共振，仿佛作者并非在“教导”我，而是在与我进行一场高密度的、跨越时空的对话。我发现自己经常需要停下来，不是因为内容太难理解，而是因为某些句子、某些论断击中了某个我意识深处尚未被清晰命名的体验或认知碎片。这本书的叙事逻辑是跳跃的，它很少采用线性的、A到B的传统论证方式，更多的是通过碎片化的、充满隐喻的片段组合，构建出一个宏大的、多维度的认知地图。这种阅读体验非常考验读者的主动性，你不能指望作者把所有东西都喂到你的嘴里，你需要自己去连接那些看似毫不相关的点，去挖掘字里行间那些被刻意隐藏起来的张力。有时候，我甚至会觉得这本书更像是一组复杂的密码系统，而阅读本身，就是破译的过程。最终的收获并非简单的“我知道了什么”，而是“我如何看待世界和自我认知的边界被重新定义了”。
评分从结构上看，这本书似乎有意打破了我们对于“论著”的传统期待。它融合了日记体的零散思考、学术辩论的严谨性，甚至还穿插了一些高度情绪化的文学段落。这种混合体裁的使用，营造出一种非常独特的氛围：既有冰冷的理性分析，又有灼热的人性体验。我特别欣赏作者如何巧妙地运用时间线索的错位，让过去、现在和假设的未来在同一页纸上交叠、冲突。这使得全书的阅读体验非常“动态”，你感觉自己不是在读一个固定的陈述，而是在观察一个正在实时演化的思维过程。它带来的不仅仅是知识的传递，更像是一种观察和体验世界运作机制的全新视角。这本书成功地证明了，严肃的思想探讨可以摆脱刻板的框架，以一种更具生命力、更贴近真实思考状态的方式呈现出来。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有