专利侵权专题判解与学理研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:495

译者:

出版时间:2010-1

价格:85.00元

装帧:

isbn号码:9787500082835

丛书系列:

图书标签:

• 专利侵权
• 知识产权
• 侵权分析
• 案例解析
• 法律研究
• 判例研究
• 知识产权法
• 侵权判定
• 法学
• 知识产权保护

专利侵权专题判解与学理研究 图书简介 《专利侵权专题判解与学理研究》 是一部深入剖析中国专利侵权诉讼实践、梳理前沿司法解释与典型判例、并结合深厚法学理论基础，对专利侵权认定、救济及前瞻性问题进行系统性、批判性研究的专业著作。本书旨在为知识产权律师、企业法务、专利代理人、法院及知识产权局审理人员，以及相关领域的法学研究者和学生，提供一份既具实务指导价值又富含理论深度的参考指南。 本书的撰写紧密围绕当前中国专利制度运行的核心痛点与热点争议，力求在纷繁复杂的法律条文和司法实践之间搭建起清晰的分析框架。全书内容结构严谨，逻辑清晰，从专利权的客体界定入手，逐步深入至侵权认定的各个核心要件，并对损害赔偿与禁令救济等后置性问题进行了详尽的论述。 --- 第一部分：专利权客体与保护范围的界定（理论基石的夯实） 本部分聚焦于专利侵权分析的起点与基础——如何准确界定专利权的保护范围。这不仅关乎侵权成立与否，更决定了权利要求的解释尺度。 一、 专利类型与保护边界的差异化分析： 本书首先对发明、实用新型和外观设计专利在保护客体上的本质区别进行了深入探讨。尤其对实用新型专利的“三性”审查标准与发明专利的差异化影响，在侵权对比中的具体体现进行了案例式的剖析。 二、 权利要求的解释方法论： 这是专利侵权诉讼中的“第一战场”。本书系统梳理了我国司法实践中对权利要求解释的指导原则，包括说明书限缩原则、公知限定原则（“现有技术反向限定”）以及等同原则的适用边界。 文义解释与技术特征的对应： 详细分析了如何将权利要求的技术特征与被控侵权物的技术方案进行一对一的对应分析，重点探讨了功能性限定用语、选择性限定用语在解释中的特殊地位和处理方式。 说明书与附图的辅助作用： 阐述了说明书在澄清权利要求保护范围中的积极作用，并批判性地分析了“说明书限制”与“权利要求扩大解释”之间的张力。 临时保护期内的例外： 针对临时保护制度下的权利要求范围的特殊性，结合最新的审查指南与司法解释，探讨了其在后续正式授权后的侵权诉讼中的适用与衔接问题。 三、 等同侵权理论的本土化构建与适用困境： 等同原则是平衡专利权人与社会公众利益的关键工具。本书深入研究了“三步走”等同判断法（即结构、功能、效果等同），并结合大量的判例，探讨了等同侵权在具体技术领域的适用障碍，特别是对于“公知技术抗辩”在等同判断中的嵌入与作用。 --- 第二部分：侵权认定的核心要件与前沿争议（实务操作的深化） 本部分将理论基础应用于具体的侵权认定场景，聚焦于直接侵权、间接侵权以及特殊侵权形态的认定标准与证据要求。 一、 直接侵权行为的构成要件与证明责任分配： 全面覆盖原则（All Elements Rule）： 详细论述了在字面侵权判断中，被控侵权物必须包含权利要求中记载的全部技术特征的严格要求，并分析了我国法院对该原则的执行尺度。 对实施行为的地域管辖与行为认定： 结合《民事诉讼法》及相关司法解释，系统梳理了在网络环境下，针对远程制造、远程销售行为的管辖权确定和侵权行为地的界定。 特殊专利类型的直接侵权： 重点分析了方法专利的实施行为认定（如仅使用、销售使用方法的设备），以及专利组合（Package Claim）的侵权认定难题。 二、 间接侵权（教唆、帮助、共同侵权）的精确界定： 间接侵权往往涉及更复杂的意图和关系认定。本书详尽区分了教唆、帮助与共同侵权之间的法律要件差异，强调了“明知或应知”的主观要件在间接侵权中的核心地位。特别是对平台提供者（如电商平台）在知道或应知侵权行为发生后未及时采取措施的法律责任界定，给出了最新的裁判思路梳理。 三、 举证责任的转移与推定的适用： 专利侵权案件中，原告往往难以直接获取被告的生产工艺或技术细节。本书深入分析了我国“专利侵权举证责任倒置”制度的适用范围、启动条件和法律后果。并探讨了法院在要求被告提供证据时，应如何平衡商业秘密保护与司法查明事实的需要。 --- 第三部分：损害赔偿与禁令救济（权利实现的有效途径） 专利权的价值最终体现在有效的救济措施上。本部分对赔偿额的计算方法和禁令的适用条件进行了细致的剖析。 一、 损害赔偿的计算体系与前瞻： 本书全面梳理了我国专利法规定的四种损害赔偿计算方式：权利人损失、侵权人获利、法定赔偿以及提高法定赔偿的依据。 可得利益损失的精算： 侧重于分析“合理许可使用费”的确定标准，包括基于“假定谈判法”和“市场参照法”的实证分析，并针对多项专利侵权（“多重侵权”）下的损失累加原则进行了探讨。 侵权人获利的审计认定： 详述了如何穿透复杂的企业财务报表，识别出与专利侵权行为直接相关的净利润部分，尤其关注成本扣除的合理性审查。 惩罚性赔偿的适用与界限： 结合近年来的司法实践，对恶意侵权行为的认定标准、证据要求及惩罚倍率的裁量区间进行了深入研究，揭示了从“故意”到“恶意”的递进逻辑。 二、 禁令救济的平衡艺术： 禁令作为一种预防性救济，其裁量必须极为审慎。本书详细分析了法院在平衡权利人停止侵害的紧迫需求与被告转型成本及社会影响时所采取的考量因素，包括侵权情节的严重性、专利无效抗辩的初步判断，以及禁令执行后的过渡期安排。 --- 第四部分：专利无效抗辩与诉讼策略的整合（防御与进攻的统一） 专利无效抗辩往往是侵权诉讼中的“双刃剑”。本部分探讨了无效程序与侵权程序的衔接、抗辩的有效性以及整体诉讼策略的制定。 本书结合大量的行政复议和司法审查案例，分析了专利权人在面对明显存在缺陷的专利权时应采取的应对策略，以及如何利用无效程序的进展来影响侵权案件的审理节奏和结果。同时，对“临时性禁令”与“固定损害赔偿”等临时性保护措施在诉讼不同阶段的运用给出了实操建议。 --- 总结与展望 《专利侵权专题判解与学理研究》不仅是对现有法律框架的梳理，更是对未来专利制度发展趋势的预判。全书始终贯穿着对技术中立性、公平竞争原则以及司法能动性之间的深刻反思，旨在帮助读者构建一个全面、系统、与时俱进的专利侵权法律思维体系。本书的深度和广度，确保了其成为每一位知识产权专业人士案头必备的工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对这样一本标题如此学术化的书籍抱有戒心，生怕读起来会枯燥乏味，充斥着大量晦涩难懂的拉丁文术语和过时的理论。然而，这本书出乎意料地充满了“人情味”，当然这里的“人情味”指的是对法律实践中真实困境的深刻体察。作者在论证过程中穿插了一些极具代表性的、在业界广为流传但可能未被官方系统梳理过的争议点，这些细节的处理，让读者感觉仿佛在与一位经验丰富的同行进行一场高质量的学术对话。它没有把读者当成完全的门外汉，而是假设读者具备一定的专业背景，进而展开更高层次的思维碰撞。对于那些身处一线，每天都要与这些复杂法律问题打交道的专业人士来说，这本书提供的是一种经过提炼和升华的实战智慧，它帮助我们将日常遇到的碎片化难题系统化、理论化，从而在未来的决策中，能更少地依赖经验，更多地依靠坚实的法理基础去应对瞬息万变的商业环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，在于其对“平衡”的深刻理解和精妙把握。在法律领域，任何激进的立场都可能带来不可预见的负面效应，而真正的智慧往往体现在对多方利益的审慎权衡之中。作者在阐述各种学说和司法裁判倾向时，始终将“激励创新”与“维护公平竞争”这两大核心价值置于天平的两端。在分析涉及大型跨国企业的复杂诉讼时，书中对不同司法管辖区在处理类似问题上的差异进行了细致对比，揭示了文化背景和经济结构对法律解释产生的微妙影响。这种客观、审慎的态度，使得全书论证充满了力量，因为它不是基于一厢情愿的理想，而是植根于复杂的现实土壤。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在力求公正透明的同时，也对法律制度的局限性保持着清醒的认识，这种坦诚使得整本书的可信度极高。

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注科技前沿发展的观察者，我一直在寻找能够将最新的技术发展与既有的法律框架进行有效对接的理论工具。这本书恰好填补了这一空白。它没有沉溺于对陈旧案例的重复解读，而是敏锐地捕捉到了当前技术迭代速度下，法律适用中出现的新挑战。例如，对于那些涉及跨界合作、数据要素流动的新型商业模式，书中探讨了传统知识产权保护边界的拓展与重塑。作者的视野显然超越了纯粹的法条解释，触及到了经济学、伦理学乃至国际竞争力的层面，展现出一种深厚的跨学科视野。这种前瞻性使得这本书不仅对法律实务工作者有巨大的参考价值，对于政策制定者、企业知识产权战略规划师而言，更是一份不可多得的“路线图”。它没有给出僵硬的答案，而是提供了一套思考问题的分析框架，鼓励读者跳出既有的思维定势，去迎接未来的法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法律专著，一翻开扉页，就给人一种深入、严谨的学术气息扑面而来。我原本只是带着些许好奇翻阅，却很快被其扎实的文献梳理和清晰的逻辑结构所吸引。作者显然在知识产权领域浸淫多年，对于法律条文的理解不仅仅停留在字面，更是能穿透法条的表象，直抵其背后的立法精神和司法实践的微妙之处。特别是对于那些界限模糊、争议不断的法律概念，作者的处理方式极其老到，没有简单地站队，而是将正反双方的论点层层剥开，展现出复杂性，最终形成自己有理有据的论述体系。阅读过程中，我常常需要停下来，回味一下刚才读到的某个精辟论断，那种感觉就像是跟着一位经验丰富的大师在迷雾中探寻真相，每一步都走得踏实而清晰。书中的案例分析部分尤为精彩，不是生硬地罗列判决书，而是将个案置于宏大的法律框架下进行解构，使得抽象的法理变得鲜活起来，极大地提升了读者的理解深度和实际运用能力。这本书绝不是那种可以快速翻阅的快餐读物，它需要沉下心来，细细品味，才能真正领悟其中的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，透露出一种追求极致的专业精神。字体选择恰当，疏密有致，即便是面对篇幅浩大的法条引用和判决摘要，阅读体验依然保持了极高的舒适度。更值得称赞的是，它在处理那些专业性极强的术语时所展现出的耐心。很多时候，一本专业书籍会因为过度依赖读者的既有知识背景而变得晦涩难懂，但此书明显注意到了不同层次读者的需求。它在引入复杂概念时，总是伴随着清晰的定义和溯源，仿佛有一位耐心的导师在耳边为你讲解，确保即便是初涉此领域的读者也能跟上节奏，不至于因术语障碍而中途放弃。这种对读者体验的关怀，在严肃的学术著作中是难能可贵的。我尤其欣赏它在章节过渡时的衔接处理，逻辑链条几乎没有断裂感，从一个议题的深入探讨，自然而然地引出下一个需要解决的核心问题，使得整部作品的阅读流是连贯且引人入胜的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆