《著作权侵权专题判解与学理研究(第2分册):网络空间著作权》作为“著作权侵权专题”卷,是专门针对网络环境下著作权侵权问题所进行的深入研究。《著作权侵权专题判解与学理研究(第2分册):网络空间著作权》专论部分设有“审判理论”、“网络环境下著作权侵权判定”、“网络环境下著作权侵权证据问题研究”、“网络环境下著作权侵权法律责任”、“BT、P2P著作权侵权问题研究”等栏目,所研究的问题大部分是紧密结合网络环境下国内外典型著作权侵权纠纷案例进行理论上的思考、分析与研究。专题判解与学理研究部分则设有“网络环境下著作权侵权判定”、“网络环境下著作权侵权诉讼管辖模式与举证责任”、“网络环境下著作权侵权法律责任”、“网络环境下著作权犯罪研究”等栏目,选取现实中国内外发生的典型、疑难或具有重要影响的网络著作权侵权纠纷案例进行重点研讨,同时秉承丛书研究特色和定位,辐射了众多同类网络著作权侵权纠纷案例。读者通过阅读《著作权侵权专题判解与学理研究(第2分册):网络空间著作权》,不仅可以获取网络著作权诉讼实务方面的很多经验和信息,而且可以在著作权法理论上有所增益。
冯晓青,男,湖南长沙人。中国政法大学教授、博士生导师,中国政法大学知识产权法重点学科学术带头人、中国政法大学无形资产管理研究中心主任、知识产权研究中心副主任,北京大学法学博士(知识产权法研究方向)、中国人民大学法学博士后(知识产权法研究方向)、加拿大不列颠·哥伦比亚大学(UBC)法学院访问学者。主要从事知识产权法教学与研究工作。先后著述出版《知识产权诉讼研究》、《工业产权法通论》、《企业知识产权战略》(“十一五”国家级规划教材)、《知识产权法理论与实践》、《知识产权法哲学》、《知识产权法利益平衡理论》等个人学术专著10部。主编《全球化与知识产权保护》、“知识产权法前沿问题研究”丛书、《知识产权法》(高等院校法学专业教材)等著作、教材10余部,在Journal of the Copyright Society of the USA、Journal of the World Intellectual Property、《中国法学》、《政法论坛》、《法学》、《法律科学》、《现代法学》、《人民司法》、《法律适用》等专业刊物上公开发表知识产权研究论文180余篇,其中美、英、澳、瑞士等国英文专业刊物10余篇。承担国家知识产权战略专题项目、国家自然科学基金重点项目、国家社会科学基金重大项目、教育部重大课题攻关项目等课题18项,其中主持完成省部级以上知识产权研究课题8项,正在主持国家社会科学基金项目1项。获得“北京大学研究生学术十杰”、中国“杰出中青年法学家”提名奖、全国法学教材与科研成果二等奖等学术奖励与荣誉。另外,从事知识产权实务工作,系北京市天驰律师事务所律师、深圳仲裁委员会仲裁员,担任北京多家律师事务所顾问,还从事企业知识产权战略与管理策划等实务工作。系国家知识产权战略专家库成员、国家知识产权局知识产权评估促进工程特邀专家、中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议与域名争议解决中心专家,中国法学会知识产权法研究会理事、中国知识产权研究会理事、中国高校知识产权研究会常务理事,以及中国法学会审判理论研究会知识产权审判理论专业委员会委员等。创建有学术网站“冯晓青知识产权网”(www.fengxiaoqingip.com)。
评分
评分
评分
评分
从我以往阅读法律专著的经验来看,很多书籍往往过度依赖对历史判例的回顾,而对于未来趋势的展望和对新兴技术带来的挑战的探讨则显得不足。当前,数字内容的传播方式日新月异,新的侵权模式层出不穷,对传统著作权法提出了严峻的考验。我非常关注这本书是否能有前瞻性地讨论那些尚未形成定论、但又迫在眉睫的问题,比如人工智能生成内容的归属权、区块链技术下的版权保护机制等。一本真正优秀的学术著作,不应只是对过去的总结,更应该是对未来的预判和引导。如果它能提供对这些新兴议题的深刻洞察和学理构建,那么它就具备了超越一般参考书的价值。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,那种深邃的蓝色调和简洁的字体排版,透露出一种严谨和专业的学术气息。我立刻被那种沉稳的质感所吸引,仿佛预示着里面蕴含着对某一复杂法律领域的深度剖析。那种设计感,让它在众多书籍中脱颖而出,很容易让人联想到那些真正经过精心打磨的专业著作。每次拿起它,都感觉像是踏入了一个充满逻辑与思辨的殿堂,让人对接下来的阅读内容充满了期待,希望能从中汲取到真正的智慧与洞见。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,传递着对知识的尊重。
评分说实话,我最近在处理一些实际的商业纠纷时,经常遇到一些关于“合理使用”边界模糊地带的难题。不同行业、不同地域对此的界定标准差异巨大,往往使得谈判陷入僵局。我渴望一本能够提供详尽案例分析的书籍,特别是那种对细微事实差异如何导致截然不同判决结果的深度剖析。我希望这本书不仅停留在理论层面,更能像一本“实战手册”,通过对具体判决的层层剥茧,揭示法官的裁判思路和背后的价值权衡。如果它能提供一些预防性的法律建议,指导我们在日常运营中规避风险,那就太有价值了。毕竟,法律的最高境界,是预防而非仅仅解决问题。
评分我是一个法学背景相对薄弱的从业者,虽然对法律有浓厚的兴趣,但面对像“著作权侵权”这种专业性极强的领域时,常常感到力不从心。我需要的是那种由浅入深、循序渐进的引导。理想中的书籍,应该能用清晰的逻辑,将那些晦涩的法律术语和复杂的判决逻辑,转化为我能够理解和吸收的知识点。如果这本书的叙述风格是那种非常平实、注重概念梳理和逻辑构建的,那么它对我来说就是一座灯塔。我不需要过于花哨的文笔,只需要扎实、准确、富有条理性的讲解,帮助我逐步建立起对该领域基本规则和核心争议的深刻认识,摆脱那种“只知其然而不知其所以然”的尴尬境地。
评分我近期关注了几个关于知识产权保护的国际研讨会,会上讨论的案例和理论前沿,让人感到有些晦涩难懂,特别是涉及到一些跨国诉讼中的管辖权和适用法问题时,常常感到知识储备有所欠缺。我希望找到一本能够系统梳理这些复杂脉络的指南,最好是能结合近期的司法实践,提供一些清晰的分析框架。这本书的标题虽然没有直接点明是国际法层面,但其“专题判解与学理研究”的定位,让我相信它必然会涵盖那些高难度、需要深入钻研的核心议题。我尤其期待看到它如何解构那些看似矛盾的判例,并提出具有建设性的学理观点,帮助我构建一个更完整的知识体系,从而更好地理解当前全球知识产权保护的复杂局势。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有