著作权侵权专题判解与学理研究（第1分册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国大百科全书出版社

作者:乔氷

出品人:

页数:371

译者:

出版时间:2010-1

价格:62.00元

装帧:

isbn号码:9787500082842

丛书系列:

图书标签:

• 著作权
• 侵权
• 知识产权
• 法律
• 判解
• 案例
• 学理
• 法学
• 侵权行为
• 版权

著作权侵权专题判解与学理研究（第1分册） 图书简介 本书聚焦于当代知识产权领域中最为复杂和具有实践指导意义的著作权侵权问题，以深入的法律分析、详尽的裁判文书梳理和前沿的学理探讨为核心，旨在为司法实践、理论研究及权利人维护自身权益提供系统、权威的参考指南。本书作为该系列研究的开篇之作，立足于著作权侵权认定的基础理论与核心争议点，构建起一个严谨的分析框架。 第一部分：著作权侵权认定的基础理论与核心要件 本部分首先奠定了著作权侵权分析的基石。它全面梳理了我国现行《著作权法》中关于侵权行为的界定，并与国际公约及域外主要法域的通行标准进行了对比分析。 1. 独占许可与著作权权能的行使边界： 深入剖析了著作权人如何通过许可约定来限制或授权他人的使用行为。重点阐述了“穷竭原则”在数字环境下的适用困境与新发展，特别是对于软件、数字内容和服务的使用权许可，区分“出租权”与“信息网络传播权”之间的细微界限，明确了超越许可范围的使用行为如何直接构成侵权。 2. 接触可能性与实质性相似的认定标准重构： 侵权认定的两大核心要素——接触（Access）与相似（Substantial Similarity）——在本册中被赋予了新的审视视角。 接触的证明责任与间接证据的运用： 探讨了在海量信息传播环境下，如何通过作品的广为传播、市场占有率等间接证据，推定侵权人具有合理接触的可能性。尤其关注了“合理注意义务”在网络平台用户生成内容（UGC）中的适用。 实质性相似的“量化”与“质化”分析： 不再满足于传统的“整体印象说”或“三步走”模式，而是引入了更精细的分析工具。对于文学、音乐、美术作品，分别探讨了“思想表达二分法”在不同领域中的边界模糊化现象。例如，在音乐作品中，对和声、节奏型、织体等“表达要素”的细致拆解与比对方法；在计算机软件中，对源代码、目标代码及结构、组织、流程（SOP）的分别保护力度。 3. 独创性与可复制性的关联性分析： 明确指出，只有受法律保护的“独创性表达”才享有排他权。本部分详细论证了如何区分作品中具有独创性的部分与不受保护的公有领域元素、事实、通用概念或技术方案。通过大量的案例分析，界定了“智力投入”与“审美选择”在判断独创性高度上的权重分配。 第二部分：特定类型作品的侵权认定难点突破 针对不同载体和表现形式的著作权客体，本册进行了专题化的深度剖析，以应对司法实践中频发的新型侵权形态。 1. 计算机软件的侵权边界： 深入研究了软件侵权中“反编译”与“逆向工程”的合法性边界。详述了为实现软件互操作性而进行的技术分析是否构成合理使用，并分析了不同时期法院对“功能实现”与“代码表达”保护范围的演变。此外，对“源代码的保护密度”与“API接口的保护”进行了细致的区分论述。 2. 摄影作品与人工智能生成物的交叉地带： 探讨了高技术含量摄影作品中，对曝光、构图、后期处理等技术选择的独创性认定标准。更前瞻性地引入了AI生成内容（AIGC）对现有著作权体系的冲击，分析了当前司法实践中，将“使用他人受保护的训练数据”是否构成侵权的初步观点与争议。 3. 建筑作品与工程图纸的复制保护： 聚焦于建筑设计图的复制权与已有建筑的翻建、改建之间的冲突。详细梳理了建筑作品“以实用为目的”的特殊性，界定了复制法定图纸的侵权红线，以及在实际建造完成后，对现有建筑进行形态模仿的法律风险。 第三部分：网络环境下的新型侵权行为与责任认定 随着互联网技术的迭代，著作权侵权行为已高度网络化、平台化。本部分是本书的重点和难点所在，旨在廓清平台、用户与内容提供者之间的责任链条。 1. 信息网络传播权的界定与“主动提供”的认定： 详细阐释了信息网络传播权与复制权在数字环境下的关系。重点分析了法院如何界定平台是否构成了“主动提供”或“积极性引导”的行为，从而承担直接侵权责任，而非仅仅作为避风港原则下的通知-删除义务主体。 2. 避风港原则与红旗规则的适用深化： 不仅重复了通知-删除制度的基本要求，更着重于阐述“知道”的判断标准在实践中的动态演变。分析了“显著标识性侵权”（Red Flag Infringement）的认定要素，强调了平台在发现明显侵权后，怠于采取必要措施的法律后果。 3. 链接、嵌入与分流对侵权责任的影响： 探讨了超链接（Hyperlinking）、内容嵌入（Embedding）以及通过技术手段分流流量（如“盗链”）的行为是否构成独立侵权。通过对多个权威判例的梳理，明确了链接行为的“技术中立性”在何种情况下会被打破，转而构成教唆或帮助侵权。 本书旨在通过对上述核心问题的系统梳理和深入剖析，为读者提供一套严谨、实用且富有前瞻性的著作权侵权分析工具箱，是知识产权专业人士不可或缺的案头参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《知识产权的边界与未来：理论前沿与实务探索》简直是为我这种整天跟版权、专利打交道的法律人量身定做的。它的深度和广度都让我感到惊喜。首先，它对知识产权法近年来的重大变革进行了非常细致的梳理，尤其是涉及人工智能生成内容和大数据利用方面的最新司法动向，简直是教科书级别的分析。作者并没有停留在对法律条文的简单罗列，而是深入剖析了立法精神和司法裁判背后的深层逻辑。举个例子，书中对“合理使用”原则在数字平台环境下的延伸与限制的探讨，引用了大量不同法域的判例进行对比研究，这为我们理解如何在复杂的网络环境中平衡创作者权益和公共利益提供了极佳的参照系。我尤其欣赏它那种批判性思维，对于一些看似成熟的法律观点，作者也敢于提出质疑并给出自己的创新性见解，而不是人云亦云。读完之后，感觉自己对知识产权的理解又上了一个新的台阶，不再是零散的知识点堆砌，而是一个结构严谨、逻辑清晰的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注文化创意产业发展的高校研究人员，我一直在寻找能够连接理论创新与产业实践的桥梁性著作。这本书《文化资本的流转：创意经济中的知识产权价值评估与风险管理》无疑填补了这一空白。它的核心卖点在于其跨学科的融合，它不仅仅是法律书籍，更像是经济学、管理学与知识产权法的混合体。书中引入了诸如“知识产权证券化”、“无形资产评估模型”等概念，这在传统的知识产权法教材中是极其罕见的。作者通过大量的图表和数据分析，展示了如何将一项文学作品的版权或一项技术的专利转化为可量化的金融资产。我尤其赞赏它对“风险管理”的关注，书中详细列举了知识产权在并购、合资、上市过程中可能面临的法律和财务风险，并提供了相应的尽职调查清单和预防措施。这本书的实用性极强，它让我明白了知识产权不再仅仅是“防御性”的法律工具，更是驱动文化产业价值增长的“进攻性”引擎。

评分☆☆☆☆☆

我是一个刚踏入知识产权律师行业的“菜鸟”，对理论的理解常常浮于表面，尤其是在处理那些疑难复杂的侵权案件时，总感觉力不从心。幸好我找到了这本《数字时代下的著作权博弈：前沿案例的精妙解析》。这本书的叙事风格非常平易近人，不像某些学术著作那样晦涩难懂。它大量的篇幅都用于拆解那些在行业内引起巨大反响的标志性案例，从原告的起诉状到被告的抗辩策略，再到最终法院的说理和判决结果，每一步都分析得鞭辟入里。特别是它对“反不正当竞争”与“著作权”交叉领域的分析，简直是实战宝典。比如，书中详细复盘了一起关于游戏角色形象授权纠纷的案件，不仅讲解了法律依据，还模拟了庭审中的唇枪舌剑，让我这个新手能直观感受到法庭上的博弈艺术。这本书的最大价值在于，它成功地将冰冷的法条转化为生动的案例故事，让抽象的法律原理变得触手可及，极大地提升了我的实务操作信心。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对纯粹的理论研究通常抱持一种敬而远之的态度，总觉得那些“高屋建瓴”的探讨离我的日常工作太远。然而，《全球化背景下的知识产权保护：国际条约与国内实施的张力》这本书却成功地吸引了我。它的独特之处在于，它没有沉溺于国内法的细节，而是将视野拓展到了全球贸易协定和国际知识产权体系的宏大叙事中。书中对TRIPS协定（与贸易有关的知识产权协定）的解读深度令人印象深刻，作者不仅介绍了条约的文本，更深入探讨了不同国家在执行这些国际义务时所采取的差异化策略，以及这些策略如何反作用于国内立法。我特别感兴趣的是其中关于“地域性原则”与“全球数字内容分发”之间矛盾的讨论，这迫使我去思考，在日益互联的世界里，传统基于领土的知识产权保护模式是否正在走向瓦解。这本书提供了一种全球视野，对于理解当前知识产权规则的国际政治经济基础非常有帮助，读起来像是在听一堂精彩的国际法大师课。

评分☆☆☆☆☆

我一直对知识产权法在社会公平和公共利益方面的角色非常感兴趣，总觉得法律的意义不仅仅是保护少数人的既得利益，更应服务于更广泛的社会福祉。《公共利益导向下的知识产权重构：从专利垄断到知识共享》这本书完全击中了我的兴趣点。它的基调是审慎的理想主义，既肯定了知识产权制度激励创新的必要性，又毫不留情地批判了其可能带来的垄断弊端。书中对“强制许可”制度的历史演变和适用条件进行了非常详尽的梳理，特别是结合了全球公共卫生危机背景下的药物专利争议案例，极具现实意义。作者提出的“分层级产权保护”理念——即对基础性研究成果采取更宽松的保护，而对终端消费品给予更严格保护——为我们思考如何平衡激励与获取提供了一个全新的分析框架。这本书的文字充满了思辨的力量，它引导读者跳出单纯的“保护”或“侵犯”的二元对立，去探讨知识产权法律体系如何才能更有效地促进全社会知识的积累和传播，是一本发人深省的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆