2003年诺贝尔文学奖得主J.M.库切。他的小说以结构精致、对话隽永、思辨深邃为特色。然而,他是一个有道德原则的怀疑论者,对当下西方文明中浅薄的道德感和残酷的理性主义给予毫不留情的批判。他以知性的诚实消解了一切自我慰藉的基础,使自己远离俗丽而无价值的戏剧化的解悟和忏悔。甚至当他在作品中表达自己认定的信念时,譬如为动物的权利辩护,他也阐明了自己的前提,而不仅仅是单方面的诉求。
库切的兴趣更多地关注着那些是非清晰却又显示为冲突频仍的情形,如同玛格丽特那幅著名油画中那个男人在镜前端详自己的脖子一样,在关键时刻,库切作品中的人物总是游移退缩、畏葸不前,无法率意而行。这种消极被动既是遮蔽个性的阴霾,却也是面向人性的最后一方聚集地——人们不妨以无法达到目的为由拒绝执行那些暴虐的命令。正是在对人的弱点与失败的探索中,库切抓住了人性中的神圣之火。
J.M.库切(J.M.Coetzee 1940-),库切1940年生于南非开普敦,荷兰裔移民后代。成长于南非种族隔离政策逐渐成形并盛行的年代。1960年他离开南非赴伦敦,从事电脑软件设计。1965年到美国攻读文学博士,毕业后在纽约州立大学做教授。1971年回到南非,在开普敦大学英文系任教。2002年移居澳大利亚。现系美国芝加哥大学“社会思想委员会”成员,并在该校执教。小说《等待野蛮人》(1980)一出版,即摘取费柏纪念奖、布莱克纪念奖,为库切赢得了国际声誉。《迈克尔·K的生活和时代》(1983)出版当年就赢得英语文学界最高荣誉——英国布克奖。《耻》1999年再度获布克奖,使库切成为唯一的一位两次获该奖项的作家。1994年出版的《彼得堡的大师》获得爱尔兰时报国际小说奖。男孩(1997)和《青春》(2002)是自传体小说,披露他生活中不为人所知的一面。其他重要作品还有《幽暗之地》(1974)、《内陆深处》(1977)、《福》(1986)、《伊丽莎白·科斯特洛:八堂课》(2003)、《慢人》(2005)等。库切的每一部作品风格完全不同,意义多元。他是英语文学中获奖最多的作家之一,除了以上提到的奖项,还获得过法国费米那奖、普利策奖、2000年英联邦作家奖等。2003年库切荣膺诺贝尔文学奖。
文明和野蛮,进步和落后,新和旧,许多成对的词,到了政治和权力里,差不多全是鬼话。辨别鬼话,实在容易。我同意书里说的,人对公正有与生俱来的直觉,然而人类社会可以堕落到地狱的地步。这是困扰“我”的一个问题,是什么样的洗罪仪式才能让那些施暴者独裁者从刑讯室里过渡...
评分 评分当今的生活几乎到处充斥着文明,从某种维度说,文明是大潮流,从历史的车轮轱辘到现在,那就是伟大的进步了。可是当我们被文明的技术,文明的语言和文明的制度文明的伙伴包围的时候,似乎忘记了我们是从哪里发展来的。好久之前,我们也是野蛮的。我们是野蛮的人类,组成...
评分 评分《等待野蛮人》讲述的是一个寓言般的故事,没有确定的时间、地点、人物,有的是一个虚构的帝国,一段虚构的历史,大段大段都是这个故事的叙述者,一位驻扎在帝国前哨的老行政长官的内心独白,他在这个荒凉的边境打发着自己的岁月,没有什么与时俱进的念头,不过想着“在平静日...
天呐,这本书的语言简直太美了,那种带着古典韵味的、精准而又饱含力量的措辞,让人读起来酣畅淋漓。它不堆砌辞藻,但每一个用词都恰到好处,仿佛经过了千锤百炼。我不是那种会仔细圈点段落的读者,但在这本书里,我发现自己的手指总是不自觉地停留在某些句子上,想要把那份精妙的表达刻进脑海里。人物的塑造立体得令人心痛,他们不是非黑即白的符号,而是充满了矛盾、摇摆不定、时而伟大时而卑微的真实个体。特别是主角面对困境时的挣扎与妥协,那种内心的撕扯感,我感同身受,仿佛我自己也被拽入了那个充满困境的时代背景中,体验着他们的呼吸和绝望。
评分这部作品对我最大的冲击在于它对“秩序”与“混乱”边界的模糊处理。它不是简单地歌颂自由或抨击体制,而是展示了当两者之间的界限变得模糊不清时,社会和个体将如何被撕裂。我喜欢作者那种近乎冷酷的客观性,他似乎站在一个极高的高度俯瞰着这一切,不带感情色彩地记录着人类的荒谬与高贵。读完后,我久久不能平静,因为它没有提供任何简单的答案或廉价的慰藉。相反,它在你心中种下了一颗怀疑的种子,让你开始审视自己所身处的“安稳”是否也建立在某种脆弱的幻觉之上。这是一种令人不安,却又无比深刻的阅读体验,是那种会在你的思想深处留下永久烙印的文学作品。
评分这部作品简直像是一场精心编织的梦境,每一个转折都出乎意料,却又在回味时感到如此的顺理成章。作者对人性幽微之处的洞察力令人惊叹,他似乎能穿透表象,直抵人物内心最深处的欲望与恐惧。故事的节奏感把握得炉火纯青,从开篇的低沉压抑,到中段那如同暴风雨来临前的宁静,再到高潮部分的电光火石,都让人屏息凝神,生怕错过任何一个微妙的细节。我尤其喜欢其中对于环境的描写,那种萧瑟、苍茫的氛围,仿佛不仅仅是背景,更像是参与到情节中的一个活生生的角色,无声地烘托着人物命运的沉浮。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些充满哲理的句子,它们如同散落在故事肌理中的珍珠,闪耀着智慧的光芒,引发我对自身处境和更宏大命题的深思。
评分读完这本书,我感到一种强烈的、近乎眩晕的智力满足感。它绝非那种可以轻松消遣的读物,它要求读者投入全部的注意力,去解构那些层层叠叠的象征和隐喻。叙事视角的变化如同万花筒,每一次转动都展现出一种全新的、令人不安的美感。作者似乎对权力结构有着近乎病态的迷恋与批判,他笔下那些身居高位的角色,无不带着深刻的腐朽和自我欺骗的印记。情节的推进并非线性的,而是像迷宫一样,充满回环曲折,有时甚至会故意设置误导,让你坚信的“真相”在下一页就被彻底颠覆。这使得阅读过程成了一种持续的智力博弈,每一次破解谜团,都带来巨大的成就感,但也伴随着对世界更加清醒的认知——那种清醒往往是苦涩的。
评分坦白说,一开始我差点被劝退了,因为开篇的铺陈显得有些缓慢,感觉像是在一片浓雾中摸索前行,让人找不到方向。但是,一旦你适应了作者设定的这种独特的节奏和氛围,你会发现,正是这种“慢”,酝酿出了后续所有爆发性的力量。它拒绝迎合现代人对即时满足的期待,它要求你慢下来,去感受时间的重量,去体会那些微小事件是如何累积成不可逆转的命运洪流的。这本书的结构非常精巧,就像一个复杂的机械装置,所有的齿轮和杠杆,哪怕是最微小的部分,都在为最终的轰鸣做准备。阅读它,更像是一场耐心的朝圣之旅,终点站的风景绝对值得你付出所有的耐心。
评分一个“文明”如何践踏文明的故事,本来可以很波澜壮阔,可是库切老师写来都是平平缓缓,唯美和真实交缠着。连最后的物伤其类,都是带着麻痹的痛楚。所谓大家,这大概是其中一种。
评分混杂着暴力、情色、陈腐的味道,开始能看下去,过后难免有些乏味。
评分翻译的真好
评分当你失去一切权利和自由之时,心底若还存有仁爱,就有希望。
评分《刺客信条·遗弃》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有