以十九世纪中期到二十世纪中期的美国和南非为重点,从广阔的视角描述了荒野被驯化的过程,勾勒出现代环境主义兴起的脉络,也涉及土著与环境关系的变化。
当前,绿色问题正在成为发达国家和发展中国家的公众和政府政策关注的前沿问题。人与自然的关系问题的日益突出,极端天气让人们感受到的自然威力,使我们看到许多自然灾害和疾病中的人为因素。认识这些环境问题需要有跨学科、跨国界的视野,也需要更深邃的历史思考。牛津大学教授威廉·贝纳特和彼得·科阿特斯合著的这本《环境与历史》运用比较研究的方法,从历史的视角来探讨当前的环境困境以及人类的应对。全书内容丰富而浓缩,从狩猎、农业、森林、国家公园和环境主义发展五个部分回顾了荒野被驯化的过程,也勾勒出环保思想观念兴起与发展的轮廓。
威廉·贝纳特 英国布里斯托大学历史系高级讲师,作品有《南非乡村隐藏的斗争》(合著,1987)、《二十世纪的南非》(1994)、《二十世纪南非的种族隔离》(合编,1995)、《南非资源保护主义的兴起:1770—1950》(2003)、《社会史与非洲环境》(合编,2003)、《环境与帝国》(合著,2007)。
彼得·科茨 英国布里斯托大学讲师,著有《阿拉斯加输油管之争》(1991)、《自然:西方古代以来的观念》(1998;2005)、《美国人对移民和入侵物种的感知》(2007)。
粗略的读了一下 没有仔细查一些专有名词的意思 得到的读后感大致有几条:第一,人类活动必然会造成自然环境的改变(或者叫转型),想要进行可持续发展的环境保护,就不能只考虑人类动物或者环境这三大因素其中之一或者之二,环保不是只靠一腔热血就能做好的东西,它要考虑各个...
评分摘自《新民晚报》 在驯服自然的过程中,那些在社会中存在已久的问题也被延续到了自然的边界。 当下,环境保护已经成为人们的日常话题,即便是家庭主妇也不会对全球暖化这种话题感到陌生。但是,我们对自己所生存、所生活的环境并非如想象般了解。说起人口过剩、资源枯...
评分摘自《读品》 作者:肖澜 李海默 今春,中国北部地区又有小范围的沙尘暴发生,提到沙尘暴,一般人都会马上想到这是不注意环保的后果,应该用环保的方式来处理解决。这是不错的,只是问题在于真正的“环保”应该首先是完全懂得了“环境”的含义与历史,进而因应这些要素...
评分尘暴因何而生? ——兼论环境史研究对于历史地理学的借鉴意义 所南心史 2009年1月,我有幸在市面上买到由包茂红 翻译的英国学者威廉•贝纳特(William Beinart...
评分摘自《中国保险报》 作者:楠 欣 当下,环境保护已经成为人们的日常话题,即便是家庭主妇也不会对全球暖化这种话题感到陌生。但是,我们对自己所生存、所生活的环境并非如想象般的了解。说起人口过剩、资源枯竭一类的环境问题,大众往往会把这些问题简单化为纯粹的技术...
这本书最让我感到震撼的是它对“时间尺度”的驾驭能力。一章之中,可能前一页还在讨论几千年前的冰川期对人类迁徙的影响,下一页就跳跃到近现代对特定湿地的围垦工程及其对区域微气候的改变。这种跨越数万年的视角切换,迫使读者必须跳出日常生活的线性时间观,去理解地质过程的缓慢但不可逆转的力量。我特别喜欢作者在描述那些“慢历史”事件时的笔触,那种近乎诗意的语言,描绘了沉积岩的形成、山脉的隆起,将地球本身塑造成一个有生命的、正在呼吸的巨大主体。它成功地消解了人类中心主义的傲慢,提醒我们,我们所经历的一切历史,都不过是地球漫长生命中的一个短暂的涟漪。这种宏大叙事的美感,让我在合上书本后,望向窗外的天空和树木时,感受到了前所未有的敬畏。
评分坦白讲,这本书的某些章节在结构上显得有些松散,不像传统历史书那样有着清晰的因果链条。它更像是一系列精彩的案例研究汇编,每个案例都从一个独特的环境切入点,探讨其历史后果。比如,某个章节专门聚焦于“盐”这种资源的地理分布与贸易路线对早期帝国扩张的影响,另一个章节则探讨了“风”的模式如何决定了帆船时代的航线与殖民地的选址。这种主题式的划分虽然丰富了内容,但有时会让我感到主题之间的过渡略显生硬,需要读者自己去构建内在的逻辑联系。不过,也许这就是作者的用意——环境历史的研究本来就不是一条直线,而是无数交织的线索。我需要花时间做大量的笔记和思维导图来梳理这些知识点,但这过程本身也成了一种深度学习的体验。
评分这本《环境与历史》确实是一本引人深思的著作。我特别欣赏作者在叙事上的那种娓娓道来,仿佛带领读者穿越时空,亲身经历那些重大的地理变迁与人类活动交织的瞬间。读完后,我感到自己对脚下这片土地的理解有了一种全新的维度。书中对不同历史时期的生态系统变化描述得极为细致,比如探讨古代农业如何塑造了特定区域的土壤结构,以及气候波动如何直接或间接地影响了文明的兴衰。更让我印象深刻的是,它没有采用那种冷冰冰的学术分析,而是巧妙地将人类的个体命运融入到宏大的环境叙事之中,让人在阅读历史事件的同时,也能感受到自然力量的磅礴与无情。比如,关于某次大河流域的洪水记录,作者不仅分析了水文数据,更穿插了当时居民的口述传说,这种多维度的视角极大地增强了阅读的沉浸感和真实性。我感觉这不仅仅是一本关于“环境”或“历史”的书,更像是一部关于“时间”与“存在”的哲学探讨,非常适合对深层因果关系感兴趣的读者。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当“硬核”的,它对细节的考据达到了令人咋舌的地步。我花了大量时间去查阅其中引用的原始文献和地图资料,才勉强跟上作者的思路。它不像一些流行科普读物那样试图把复杂的科学概念简化到肤浅的程度,相反,它敢于深入挖掘那些复杂的反馈回路,比如某一物种的消失如何引发了连锁的生态灾难,进而反作用于人类的社会结构。特别是关于工业革命初期,作者对于采矿活动与地下水文系统的长期影响进行了长达数十页的论述,每一个数据点和时间轴的对比都显得无比扎实。这种严谨性对于那些希望获得扎实知识体系的读者来说是无价的,但对于追求轻松阅读体验的人来说,可能需要一定的耐心和背景知识储备。我个人认为,它更像是一部高年级本科生或研究生的参考手册,而不是茶余饭后的消遣读物,但其知识密度和深度绝对值得为此投入时间。
评分我向来对那种鼓吹“人类可以完全征服自然”的论调持保留态度,而这本《环境与历史》无疑为我的观点提供了最坚实的学术支撑。它没有过度渲染末日景象,而是通过对一系列“失败”案例的冷静分析,展示了人类在试图强行改变既有生态平衡时所付出的代价,以及这些代价如何反过来重塑了人类的未来。书中对于特定区域数百年间因过度砍伐导致的荒漠化进程的描述,简直是一部令人心痛的生态悲剧史。但它也展示了人类的韧性——那些成功适应了极端环境的传统知识和生存智慧,是如何在历史的夹缝中被保留下来的。这本书不是为了让人绝望,而是为了让人清醒地认识到,真正的可持续发展,需要的不是更强大的技术,而是对环境限制更深刻的理解和尊重。它提供了一种成熟的、不激进的、基于历史经验的解决方案思考框架。
评分比较两个区域变化环境,书写了各自环境史特征。不错。
评分比较有意思的书,土著与环境的关系比较与研究阐述得很全面,这个题材中国大陆也不很多见呀,大力推荐!
评分所谓荒野,充满了印第安人的血与泪
评分包小毛的读书报告备选书籍之一但是写了别的于是仅仅是翻了翻而已@@
评分应该分章节分章节叙述,一段南非,一段美国的不仅零碎,而且两边都没讲太清楚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有