The Search for Reconciliation

The Search for Reconciliation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Yinan He
出品人:
页数:380
译者:
出版时间:2009-4-27
价格:USD 129.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521514408
丛书系列:
图书标签:
  • 国际关系
  • 政治学
  • Sino-Japanese
  • Reconciliation
  • 当代中国史
  • 国际政治
  • 冷战史
  • 中日关系
  • Reconciliation
  • History
  • Politics
  • Social Issues
  • Conflict Resolution
  • Peacebuilding
  • International Relations
  • Human Rights
  • Ethics
  • Memory
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

破晓:现代冲突下的和解之路 作者:伊莱亚斯·范德堡 出版社:环球视野出版社 出版日期:2024年11月 --- 内容梗概:一部关于复杂、多维和解实践的深度剖析 《破晓:现代冲突下的和解之路》并非一部宏大的历史叙事,而是一部聚焦于当代社会中那些深刻分裂的社群、政治实体与文化群体之间,如何艰难寻求共存与理解的实证研究与理论构建。伊莱亚斯·范德堡,一位在国际冲突解决领域深耕数十年的专家,以其丰富的田野调查经验为基础,提出了一个颠覆性的观点:真正的和解并非消除记忆或抹去差异,而是在承认创伤的不可逆性基础上,建立起一种可持续的、面向未来的“功能性共存结构”。 本书的核心论点围绕着“和解的三个维度”展开:认知重构(Cognitive Reframing)、制度嵌入(Institutional Embedding)和情感疏导(Affective Mediation)。 范德堡认为,许多失败的和解尝试都因为过度强调单一维度——要么是过于抽象的法律审判,要么是流于表面的文化交流——而未能触及冲突深处的结构性病灶。 第一部分:记忆的负重与叙事的交锋 本部分深入探讨了冲突后社会中,不同群体如何构建和维护其“创伤记忆”。作者通过对巴尔干地区、卢旺达以及北爱尔兰的案例分析,展示了历史教科书、纪念碑和官方话语如何成为政治斗争的前线。 核心议题: 1. “集体健忘”的陷阱: 范德堡批判了旨在快速“翻过新的一页”的和解模式,指出这种模式往往压制了受害者群体的正义需求,为未来的冲突埋下隐患。他引入了“必要的记忆负荷”(Necessary Memory Burden)概念,主张社会必须有能力承担其历史的重量,而不是试图减轻它。 2. “替代性叙事”的构建: 书中详细分析了“真相与和解委员会”在记录不同声音方面的局限性。重点介绍了一种被称为“平行叙事交汇”(Parallel Narrative Intersections)的方法,即不强迫群体接受统一的历史版本,而是设计出特定公共空间,让双方在特定议题上,如基础设施重建或资源分配,进行基于未来利益的对话,从而间接实现叙事的松动。 3. 数字时代的记忆回响: 范德堡首次将社交媒体和加密通信平台纳入分析框架,探讨了数字回音室如何加速偏见固化,并提出了“数字伦理边界”的概念,用以规范冲突双方在网络空间中传播对立性言论的界限。 第二部分:制度设计的精微与权力再分配 和解的成败,最终取决于其是否能固化在法律、政治和经济结构之中。第二部分将焦点从社会心理转向了制度工程,强调了权力平衡在维持和平中的决定性作用。 关键案例与理论模型: 1. 共治(Co-governance)的模式演变: 本章对权力分享协议进行了严格的比较分析。范德堡提出,传统的“轮流执政”模式容易陷入僵局,并详细阐述了基于功能部门划分的“专业化分权”(Functional Specialization Decentralization)模型,该模型在某非洲国家的分权实践中取得了显著的成效,使得敌对团体必须在公共服务领域进行实质性合作才能运作。 2. 经济正义与结构性暴力: 范德堡认为,如果冲突的根源是资源不平等,那么任何政治和解协议若不触及经济分配,都是空中楼阁。他引入了“累积性剥夺补偿机制”(Cumulative Deprivation Compensation Scheme),该机制超越了单纯的现金赔偿,着眼于对特定社区长期被排斥在关键经济部门之外的结构性损害进行系统性修复。 3. 司法程序的适应性: 面对大规模人权侵犯,传统的国家审判体系往往力不从心。本书探讨了“混合型司法”(Hybrid Jurisprudence)的实践,特别是如何将国际人权法框架与地方社区的恢复性司法实践相结合,确保问责的同时,保持程序的包容性。 第三部分:情感的政治学与中介者的角色 和解的终极考验在于能否跨越由恐惧、仇恨和不信任构筑的“情感深渊”。第三部分转向了和解过程中最难以量化,却也最至关重要的部分:人与人之间的互动、情感的交流与中介者的作用。 深入探讨的领域: 1. “边界行走者”(Border Walkers)的实践: 范德堡对那些在敌对社群间充当桥梁的非官方行动者进行了细致的描绘。他分析了这些中介者如何利用“社会资本的跨界转移”来建立信任,并提出了衡量中介者有效性的“接触密度指标”(Contact Density Index)。 2. 创伤的“再体验”与“共同体化”: 本章区分了“同情”(Sympathy)与“共情理解”(Empathic Comprehension)。作者认为,强迫受害者向施害者展示伤口是危险的,而更有效的方式是创造安全的场景,让双方都能以观察者的身份,理解对方行为背后的恐惧逻辑。艺术、戏剧和沉默仪式在这一过程中发挥了不可替代的作用。 3. 恐惧的政治经济学: 范德堡最后回归到冲突的驱动力——恐惧。他分析了精英阶层如何系统性地“生产恐惧”以巩固其权力,并主张和解工作必须包含一个关键的政治环节:“去军事化恐惧话语”,即系统性地削弱那些利用恐惧言论进行政治动员的能力。 结论:面向未来的复杂过程 《破晓》的结论是审慎而乐观的。范德堡总结道,和解不是一个终点,而是一种永恒的、需要不断维护的“动态平衡状态”。它要求社会对不完美保持耐心,对结构性不公保持警惕,并持续投资于那些能够促进不同群体在共同的未来利益上进行合作的制度和空间。本书为政策制定者、冲突解决专家以及所有希望在一个分裂世界中寻求建设性路径的读者,提供了一套严谨、务实且充满洞察力的工具箱。 --- 目标读者: 国际关系学者、政治人类学家、发展经济学家、和平与冲突研究专业学生、外交官及非政府组织从业者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,如同一位经验丰富的向导,引领我穿梭于复杂的人性迷宫,寻找通往理解与和谐的道路。在阅读这本书之前,我对于“和解”的理解,常常局限于消除矛盾,恢复表面的平静。然而,作者在书中,以一种极为深刻的方式,阐释了和解的真正内涵——它是一种对历史的深刻反思,对现实的清醒认识,以及对未来充满希望的积极构建。我被书中关于“叙事”的分析所深深吸引,作者指出,不同群体对同一事件的理解,往往会形成不同的叙事,而正是这些叙事,决定了他们之间的关系。许多时候,我们之所以无法和解,并不是因为事件本身难以弥合,而是因为我们无法跨越彼此的叙事鸿沟。这本书让我开始意识到,理解对方的叙事,并不意味着认同其观点,而是对其视角的一种尊重,一种尝试去理解其话语背后逻辑与情感的努力。作者在处理国家层面、群体层面的和解议题时,展现了其宏大的视野和严谨的分析,他(或她)并没有简单地将责任推给某一方,而是引导读者去认识到,和解是一个多方参与、共同承担的过程。这本书让我明白,和解的探索,不仅关乎个体的情感,更关乎整个社会的进步与发展。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,仿佛一位技艺精湛的医者,用其深刻的智慧,治愈了我内心深处对于隔阂与误解的伤痛。在接触这本书之前,我对于“和解”的认知,常常停留在某种结果性的状态,认为一旦达成,一切便会迎刃而解。然而,作者在书中,以一种更为细腻和动态的视角,展现了和解的复杂性与持续性。我被书中关于“耐心”的论述所深深打动,作者强调,和解并非一蹴而就,它需要时间的沉淀,需要反复的尝试,更需要双方都能付出足够的耐心。许多时候,我们之所以无法和解,并不是因为问题本身无法解决,而是因为我们缺乏足够的时间和耐心去等待和疗愈。这本书让我开始反思自己在关系中的急躁与 impatience,我开始意识到,很多时候,对方需要的不仅仅是问题的解决方案,更是一种被理解和被等待的温暖。作者在分析那些长期存在的冲突时,展现了其对人性弱点的深刻洞察,他(或她)并没有回避那些令人沮丧的时刻,而是鼓励读者在困难面前保持希望,并继续前行。这本书让我明白,和解的探索,是一场关于信任的重建,关于希望的播种。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,宛如一位智者,用其深邃的智慧,引导我走向内心平静的彼岸。在阅读这本书之前,我对于“和解”这个概念,总有一种模糊的理解,认为它仅仅是放下过去的恩怨,然后相安无事。然而,这本书彻底改变了我的认知。作者并没有将和解描绘成一种简单的遗忘,而是一种积极的、有意识的重建过程。他(或她)深入地分析了和解的心理机制,以及它对于个体和社会所产生的深远影响。我特别被书中关于“责任”的讨论所打动,作者指出,真正的和解,需要双方都能够承担起各自的责任,承认自己的错误,并为弥补过失而努力。这种对责任的强调,使得本书的论述更加扎实,也更具建设性。我开始反思自己在过去的一些关系中,是否过于强调对方的过错,而忽视了自己在其中所扮演的角色。这本书让我认识到,只有当我们能够勇敢地承担起自己的责任,才有可能真正地走向和解。作者在分析复杂的人际关系时,展现了其敏锐的洞察力和深刻的同情心,他(或她)并没有将任何人简单地标签化,而是努力去理解每个个体在冲突中所处的立场与困境。这本书不仅为我提供了关于和解的深刻见解,也让我对人性有了更深的理解。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,如同一束光,照亮了我内心深处关于沟通与连接的渴望。在翻阅这本书之前,我对“和解”的理解,常常停留在表面的言语和解,而忽略了更深层次的情感连接。作者在书中,通过精妙的叙事和深刻的洞察,展现了和解的真正含义——它不仅仅是言语上的妥协,更是情感上的理解与疗愈。我被书中那些关于“同理心”的论述深深吸引,作者强调,真正的和解,始于我们愿意去理解对方的感受,去设身处地地体会他们的痛苦与挣扎。许多时候,我们之所以无法和解,并不是因为我们不爱对方,而是因为我们无法真正地走进对方的内心世界。这本书让我重新审视了自己在沟通中的不足,我开始意识到,有效的沟通,不仅仅是表达自己的观点,更是倾听对方的声音,去理解他们语言背后的情感。作者在处理复杂的亲密关系时,展现了其细腻的情感洞察力,他(或她)并没有提供任何心灵鸡汤式的答案,而是引导读者去面对真实的挑战,去学习如何在冲突中保持连接。这本书让我明白,和解的旅程,是一场关于学习如何更好地去爱、如何更好地去连接的探索。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,如同一座知识的宝库,为我打开了通往更深层理解的门户。在翻阅这本书之前,我对“和解”的理解,常常局限于人际关系中的个体层面。然而,作者在书中,以一种更为广阔的视野,探讨了历史、文化、政治等多个维度对和解的影响。我被书中关于“记忆”的分析所深深吸引,作者指出,过去的历史记忆,是如何塑造我们现在的认知,又是如何影响我们与他人的关系。许多时候,我们之所以无法和解,并不是因为现在的问题有多么难以解决,而是因为我们被过去的伤痛记忆所束缚,无法自拔。这本书让我开始意识到,理解历史的复杂性,理解不同文化背景下人们的记忆方式,对于促进和解至关重要。作者在分析那些具有历史遗留问题的社会时,展现了其严谨的学术态度和人文关怀,他(或她)并没有简单地批判或指责,而是引导读者去认识到,理解历史,是为了更好地走向未来。这本书让我明白,和解的探索,是一场关于学习与反思的旅程,它需要我们不断地拓宽视野,深化认知。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,在我而言,并非仅仅是一本关于如何解决冲突的书,它更像是一本关于如何成为更好自己的指南。在接触这本书之前,我曾以为和解是一种外在的、必须达成的目标,而这本书则引导我认识到,和解的起点,恰恰在于我们的内心。作者以一种极为诚恳的态度,探讨了自我原谅的重要性,以及它如何成为通往与他人和解的基石。我被书中关于“放下”的论述所打动,作者指出,我们常常执着于过去的伤害,而正是这种执着,阻碍了我们前进的脚步,也阻碍了我们去寻求与他人的和解。许多时候,我们无法原谅别人,并非因为对方的过错有多么不可饶恕,而是因为我们无法原谅自己的脆弱与无助。这本书让我开始反思自己在生活中,是否也曾因为无法原谅自己而陷入了无休止的自我谴责,从而也影响了与他人的关系。作者在分析个体心理成长时,展现了其深刻的洞察力和温暖的关怀,他(或她)并没有将任何人简单地归为受害者或加害者,而是努力去理解每个个体在生命旅程中所经历的困境。这本书让我明白,和解的探索,最终指向的是自我内心的和谐与完整。

评分

这本书带我踏上了一场意想不到的旅程,虽然我尚未翻开封面,但仅仅是这个书名——“The Search for Reconciliation”——就足以唤起我内心深处对和谐与理解的渴望。我喜欢这个书名所蕴含的深度,它不像那些直白地宣告某种解决方案的书,而是指向一个过程,一个充满挑战但也无比珍贵的探索。我忍不住去想象,这本书会探讨哪些层面的和解?是个人内心的挣扎,还是人与人之间的冲突?甚至是国家与国家,历史与现实之间的复杂纠葛?“Search”这个词,让我感受到一种主动性,一种不屈不挠的精神,这与我自身生活中面对的许多困境产生了共鸣。我总是在寻找一种方式,去修复那些破碎的关系,去弥合那些看似无法逾越的鸿沟。这本书的名字,仿佛是对我内心诉求的一种回应,一种承诺,它让我期待在字里行间找到能够启迪我、引导我的智慧。我喜欢那些能够引发思考的书,而不是仅仅提供答案的书,而“The Search for Reconciliation”似乎正属于后者。它邀请读者参与到这个寻找的过程中,而不是被动地接受信息。这让我对作者的洞察力充满了好奇,我相信,要写出这样一个关于和解的“搜索”,需要对人性有着深刻的理解,对历史有着敏锐的洞察,以及对未来有着坚定的信念。我迫不及待地想知道,作者会以何种视角,通过何种故事,来描绘这场意义深远的“寻找”。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,如同一面镜子,映照出我内心深处对于失落与修复的渴望。在阅读的过程中,我不断地被书中那些触及灵魂的文字所吸引,那些关于沟通的断裂、关于信任的崩塌、关于情感的疏离,都仿佛是我生活中曾经经历过的片段。作者并没有以一种高高在上的姿态来指导读者,而是以一种平等的、邀请的姿态,与我们一同踏上这场和解的探索之路。我尤其欣赏书中关于“倾听”的论述,它不仅仅是听见声音,更是去理解声音背后的意义,去感受声音中蕴含的情绪。许多时候,我们之所以无法和解,并不是因为问题本身难以解决,而是因为我们失去了倾听的能力,也失去了被倾听的意愿。这本书让我重新审视了自己在人际关系中的沟通模式,我开始意识到,许多冲突的产生,源于我们未能真正地理解对方的诉求,而只是沉浸在自己的感受之中。作者通过大量的案例分析,展现了在不同的情境下,和解的可能性与局限性,这使得这本书的论述既有理论深度,又不失实践指导意义。读完这本书,我感到一种释然,也有一种责任感,我愿意在未来的生活中,更积极地去寻求和解,去修复那些可能被忽视的裂痕。

评分

“The Search for Reconciliation”这本书,在我而言,是一次关于“希望”的深刻体验。在阅读之前,我对于“和解”的概念,常常带着一丝悲观的色彩,觉得在充满了冲突的世界里,它似乎是一种难以实现的理想。然而,作者在书中,以一种坚定而温柔的笔触,展现了和解的可能性与力量。我被书中那些关于“韧性”的论述所深深打动,作者强调,即使在最黑暗的时刻,只要我们心中仍有对和解的渴望,就有可能找到出路。许多时候,我们之所以放弃和解,并不是因为问题本身难以解决,而是因为我们对希望的信心动摇了。这本书让我开始重新审视自己对待困难的态度,我开始意识到,挫折和失败,恰恰是激发我们内心韧性的机会,也是让我们更加珍惜和解的契机。作者在分析那些经历了巨大创伤后仍能走向和解的群体时,展现了其对人类精神的深刻信仰,他(或她)并没有将和解描绘成一种轻松的旅程,而是强调了它背后所蕴含的勇气和决心。这本书让我明白,和解的探索,最终指向的是对生命的热爱,对未来的承诺。

评分

读完“The Search for Reconciliation”之后,我感到一种深刻的震撼,仿佛经历了一场心灵的洗礼。这本书并没有像我最初预想的那样,提供一套普适性的“和解公式”,而是以一种更加细腻、更加人性化的方式,深入探讨了和解的可能性与挑战。作者并没有回避冲突的尖锐和痛苦,相反,他(或她)深入到那些最容易被忽视的角落,去揭示导致分裂的根源,去描绘那些在冲突中受伤最深的个体。我特别被书中对于“理解”的阐述所打动,它不仅仅是站在对方的角度思考问题,更是一种对对方痛苦与经历的同情与共情。书中那些生动的故事,那些鲜活的人物,让我看到了和解并非易事,它需要勇气、耐心,更需要放下过去的包袱。我开始反思自己在生活中,是否也曾因为固执己见、因为无法理解对方而错失了许多和解的机会。这本书让我明白,和解不是一个终点,而是一个持续不断的过程,它需要在每一次的互动中去实践,去磨合。我欣赏作者在处理复杂情感时所展现出的智慧与克制,他(或她)没有将问题简单化,也没有提供廉价的慰藉,而是引导读者去面对真相,去拥抱复杂性。这本书的价值在于,它不仅仅是一本关于和解的书,更是一本关于人性的书,一本关于如何更好地生活的书。

评分

这张照片映象太深刻了

评分

很有价值的探索

评分

很有价值的探索

评分

这张照片映象太深刻了

评分

这张照片映象太深刻了

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有