具体描述
《20世纪三四十年代中国文化人的日本认识:基于〈宇宙风〉杂志的考察》内容简介：在20世纪中国的对外国家关系中，日本无疑是与中国恩怨最深、对中国社会影响最大的国家之一。可以说20世纪的中日关系，曾一度左右了中日两国的命运，并对其后两国关系的走向和各自社会内部，产生着长期影响。这两个东方民族在近代以来的交流与冲突所烙下的深刻印记，直到今天，依然在国民之间的相互认识和民族情感层面发挥着重要作用。思考和处理今后的中日关系，有必要追根朔源，对20世纪的中日关系加以回顾和总结，俾便从中得出宝贵的历史借鉴。
作者简介
徐冰，男，1957年生，吉林长春人，1982年毕业于东北师大日语系，留校任教。北京大学史学博士、东京大学学术博士。中国日语教学研究会副会长、教育部外语教学指导委员会委员、中华日本学会常务理事。曾先后留学于日本东京外国语大学、东京大学。1996～2000年任东北师大日本研究所所长、《日本学论坛》主编，1998年任博士生导师。长期从事日语教学和日本文化研究，主要研究方向为中国人的日本观、中日文化关系研究。
目录信息
一、选题目的、依据和意义
二、先行研究综述
三、研究的创新点
四、研究理论与方法
五、结构内容
第一章 中国文坛上的《宇宙风》杂志
第一节 30年代的“杂志热”
一、出现杂志“热”的原因分析
二、创办杂志“热”的几种表现
第二节 《宇宙风》杂志的沿革与影响力
第三节 《宇宙风》与同时代杂志的比较
一、《宇宙风》与《生活》周刊
二、《宇宙风》与《独立评论》
三、《宇宙风》与《日本评论》
本章小结
第二章 全面抗战前《宇宙风》的日本认识——1935年9月～1937年7月
第一节 粗暴闯入中国文化人视野中的日本
一、30年代初期的中日政治冲突与文化摩擦
二、30年代初期中国文化人对未来中日关系的判断
第二节 记忆中的日本
一、日本之美的发现与体验
二、日本之丑的冲击与心灵的创伤
第三节 《宇宙风》初期的日本认识
一、对日本文化、日本民族性的介绍与评价
二、对日本歧视中国的记述
三、对在华日本军人、侨民丑行的曝光
第四节 《宇宙风·日本与日本人特辑》的日本观察与日本研究
一、对日本文明、日本民族性的认识
二、对日本治学环境和艺术形式的介绍
三、对于日本人、日本风俗的描述
四、关于中日关系的论述
本章小结
第三章 全面抗战时期《宇宙风》的日本认识——1937年7月～1945年8月
第一节 《宇宙风》作者群及相关文化人在全面抗战时期的经历
一、《宇宙风》作者群及相关文化人在全面抗战爆发前后的对日态度
二、《宇宙风》作者群及相关文化人在国难中的痛苦经历
三、《宇宙风》作者群及相关文化人在抗战中的表现
第二节 血雨腥风中的《宇宙风》的日本观察
一、对日军侵略罪行的描述与控诉、南京大屠杀的新证
二、对战时日本社会的观察
三、对日本俘虏的描写，反战情绪的介绍
四、对中日战争前景的分析
第三节 国难中的《宇宙风》的日本透视
一、对日本民族性的深入探讨
二、全面抗战爆发前后对日透视的异同比较
第四节 周幼海与周佛海的《日本概观》
一、关于作者的考证
二、《日本概观》的日本认识
三、《日本概观》的价值
本章小结
第四章 抗战胜利后《宇宙风》的日本认识——1945年8月～1947年8月
第一节 抗战胜利后的对日情绪和心态
一、胜利后的回顾
二、对战争中的疑点问题的探讨
第二节 对日本的战争责任的追究与反思
一、“以德报怨”思潮
二、追究日本战争责任的舆论
三、对中日之战和中日关系的反思
本章小结
第五章 《宇宙风》的日本认识总结——代结论
第一节 《宇宙风》日本认识的特点
一、突出展现了中国文化人对日爱恨交织的精神情结
二、反映中国民众日本观演变的晴雨表
三、揭示了深入认识日本和中日关系的症结所在
四、涉猎的广泛性和认识的客观性
第二节 《宇宙风》日本认识的进步意义、社会影响与局限性
一、《宇宙风》有关日本认识的进步意义
二、《宇宙风》日本认识的社会影响
三、《宇宙风》日本认识的局限性
第三节 余论：《宇宙风》日本认识的历史启迪
一、近代中日关系的三次角色转换结构
二、日本与中国对抗心理的轨迹
三、“政府煽动”说的系谱
参考书目
附录
附录一 《宇宙风》杂志评述日本的文章题目及提要概览
附录二 部分基本史料图片
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当看到“20世纪三四十年代中国文化人的日本认识”这个书名时，我的脑海中立即浮现出那个动荡而充满思想活力的时代。我想知道，那些活跃在中国文化界的知识分子，他们是如何看待这个既带来了现代化冲击，又发动了侵华战争的邻邦的？这本书是否会深入探究，他们对日本政治体制、社会结构、教育制度、乃至国民性的观察和理解？又或者，他们是如何在文学、艺术等领域，借鉴、批判或吸收日本文化的？我特别关注的是，在国家遭受侵略的背景下，他们的日本观是否会带有强烈的民族主义色彩，还是会呈现出一种更为 nuanced 的、区分对待的智慧？我期待这本书能够为我揭示那个时代文化人复杂的思想历程和精神求索。
评分这本书的书名，让我立刻想到了一批如鲁迅、胡适、郭沫若等在中国近代史上举足轻重的文化巨人。他们在三四十年代的日本经历、对日本的观察和思考，无疑对当时的中国思想界产生了重要影响。我好奇的是，这本书是否会聚焦于这些大家，深入剖析他们各自独特的日本观，他们的思想是如何在与日本文化的接触中受到影响，又如何反过来影响了他们对中国的反思。例如，鲁迅先生对日本的态度，胡适先生对日本的看法，这些是否会在书中得到细致的呈现？而且，这本书会不会也关注一些虽然知名度稍逊，但在某个特定领域有着独特见解的文化人？我期待的是，能够看到一个更加立体、更加 nuanced 的中国文化人日本认识图景，而不是简单化的标签。
评分这本书的书名，让我一下子就联想到那个风云变幻的年代，以及那些在中国文化史上留下浓墨重彩笔迹的文化巨匠们。20世纪三四十年代，中国经历了前所未有的民族危机，而日本，作为近邻，既是现代化进程的参照，也是侵略的加害者。我非常好奇，那些身处时代漩涡中心的文化人，他们是如何看待日本的？他们的“日本认识”是怎样形成的？是否会因为对日本的军事侵略而产生极度的仇恨，还是也会在某些方面，比如其教育、科技、文学艺术等方面，流露出一种更为复杂的、甚至是带有某种程度的欣赏？我期待这本书能够揭示出，在那个动荡的时代，中国文化人是如何在民族存亡和文化自觉的压力下，进行深刻的反思和思考，从而形成他们独特而 nuanced 的日本观。
评分这本书的书名十分引人入胜，让我立刻联想到了那个风云变幻的时代。20世纪的三四十年代，中国正经历着前所未有的变革，而日本，作为近邻，也扮演着复杂的角色。我很好奇，在这段特殊的历史时期，那些身处文化浪潮之巅的中国文化人，是如何看待这个既带来冲击又饱含恩怨的邻邦的。是带着审视的目光，还是流露出欣赏的赞叹？是基于历史的深刻反思，还是源于现实的紧迫感？这本书是否会像一扇窗户，让我得以窥见那些深刻的思想碰撞和情感纠葛？我期待着能够通过这本书，了解那个时代文化人复杂的内心世界，以及他们如何在中日关系的大背景下，塑造自己对日本的认知，进而影响当时的中国社会思潮。这种跨越时空的好奇心，驱使着我想要深入探究。
评分这本书的书名，立刻点燃了我对那个特定历史时期中国知识分子精神世界的探求。三四十年代，中国正经历着民族危亡的至暗时刻，同时也是思想文化空前活跃的时期。而日本，作为近邻，其强盛的国力、独特的文化以及对中国的侵略，无疑给当时的中国文化人带来了巨大的冲击和思考。我希望这本书能够深入挖掘，在这样的时代背景下，那些身处文化前沿的知识分子，他们是如何形成对日本的认识的？是仅仅停留在政治层面的敌对，还是也包括了对日本文化、社会、甚至国民性的深入观察和分析？这本书是否会展现出一种批判性继承、鉴别吸收的智慧，以及在民族大义面前的坚定立场？我期待看到的是一种深刻的民族反思和文化自觉。
评分作为一名历史爱好者，我对那个年代的文化人有着特别的敬意，他们很多人在战火纷飞中依然坚持思考和创作，试图为民族的未来找到出路。而“日本认识”这个切入点，让我觉得非常新颖且具有现实意义。在当前我们与日本的关系依然复杂多变的情况下，回顾历史，了解我们前辈是如何看待和应对日本的，或许能为我们提供一些深刻的启示。我想了解的是，那些在政治、文学、艺术等领域有着深厚影响力的文化人，他们接触日本文化、了解日本社会的方式是怎样的？是仅仅通过文学作品，还是也包括实地考察、学术交流，甚至是更直接的政治对话？这本书是否会剖析他们认知形成的动因，以及这些认知在不同时期的演变，尤其是在国家危难时刻，他们的日本观是否会发生根本性的改变？
评分“20世纪三四十年代中国文化人的日本认识”这个题目，让我立刻联想到那个风起云涌的时代，以及中日之间错综复杂的关系。在那个时期，日本既是中国现代化的一面镜子，也是侵略中国的元凶。中国文化人身处其中，他们的日本认识必然是多层次、多维度的。我希望这本书能够带领我深入理解，这些文化人是如何在国家民族的立场、对西方文明的学习、以及对日本社会自身的观察之间找到平衡的。他们是如何在批判日本侵略的同时，又不至于全盘否定其在某些领域，比如教育、科技、艺术等方面的成就？这本书是否会呈现出一种思想的挣扎与进步，一种在复杂现实面前的艰难抉择？我期待能够看到思想的深度和历史的厚度。
评分我一直对中国近代史，特别是抗战前后那段时期，中国知识分子群体的心路历程深感兴趣。他们的思想、他们的选择，在很大程度上塑造了我们今天的国家和文化。而“日本认识”这个角度，更是直击要害。毕竟，日本在那个时期对中国的侵略和影响是如此深远，中国文化人如何回应，如何理解这个给他们带来巨大痛苦和挑战的国家，这本身就是一段值得深入挖掘的历史。我猜想，这本书会呈现出一种多元化的视角，或许有厌恶与仇恨，或许有对日本先进文化的某种程度的借鉴，或许还有一些更微妙、更复杂的情感。我渴望看到书中能够梳理出不同文化派别、不同思想倾向的文化人，他们各自有着怎样的日本观，以及这些认知是如何在那个动荡的时代被塑造、被传播，甚至是被质疑的。
评分我对20世纪三四十年代的中国社会以及思想文化发展一直非常感兴趣，而“中国文化人的日本认识”这个角度，更是让我觉得触及了那个时代的一个核心问题。在那个时期，日本对中国的影响是多方面的，既有经济和军事上的侵略，也有文化和思想上的交流。我想了解的是，那些在那个时代具有重要影响力的中国文化人，他们是如何在这种复杂的环境中，形成自己对日本的看法的？这本书是否会深入分析，他们是如何在民族大义和文化交流之间寻求平衡的？我希望能够看到，那些文化人在面对日本的强大和侵略时，他们的思想是如何变化的，他们是如何在痛苦中反思，在挑战中求索，最终形成自己独特的日本认识的。
评分“20世纪三四十年代中国文化人的日本认识”，这个书名让我感到一种历史的厚重感和思想的深度。我想了解的是，那个年代的文化人，他们是如何在战乱与动荡中，保持对外部世界的清醒认识的。尤其是在与日本这样一个既是近邻又是侵略者的国家打交道时，他们的认知是否会呈现出一种复杂性？我期待这本书能够展示出，这些文化人是如何将他们的日本观融入到他们的文学创作、学术研究、社会批判之中。是否有一些文化人，在经历了国破家亡的痛苦后，反而更加深刻地反思了日本的崛起之道，或者更加坚定了对本民族文化的自信？我渴望看到的是，他们是如何在民族危亡的关头，依然能够进行深刻的思想探索，为民族的未来指明方向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有