具體描述
《局外人:越軌的社會學研究》主要內容：本叢書所選書目大抵有兩個中心：其一，選目集中在國外學術界新近的發展，盡力揭櫫域外學術90年代以來的最新趨嚮和熱點問題；其二，不忘拾遺補缺，將一些重要的尚未譯成中文的國外學術著述囊括其內。眾人拾柴火焰高。譯介學術是一件崇高而又艱苦的事業，我們真誠地希望更多有識之士參與這項事業，使之為中國的現代化和學術本土化作齣貢獻。
著者簡介
霍華德·S．貝剋爾，美國當代著名社會學傢，“第二個社會學芝加哥學派”的代錶人物之一，“社會標簽理論”的積極倡導者。其主要著作有Writing for Social Scientists，Art Worlds,Tricks of the Trade，Telling About Society等。
圖書目錄
緻謝
第一章 局外人
越軌的定義
越軌的發生與他人的反應
誰的規範?
第二章 越軌的類型：一個連續性模型
越軌行為的即時模型和連續性模型
越軌生涯
第三章成為大麻吸食者
吸食 技能的學習
學習感受藥效
學會享受大麻效用
第四章 大麻吸食行為與社會控製
大麻的供應
隱秘性
道德
第五章 越軌群體的文化：舞麯音樂人
關於本研究
音樂人和“老古闆”
?麵對衝突時的反應
孤立與自我隔離
第六章 在越軌職業群體裏的生涯：舞麯音樂人
小圈子與事業成功
來自父母和妻子的壓力
第七章 規範及其實施
規範執行的不同階段
一個解釋性案例：大麻稅法
第八章 道德提倡者
規範製定者
道德改革傢的命運
規範執行者
越軌行為與越軌動機：綜述
第九章 越軌行為的研究：問題與同情
第十章 標簽理論的再思考
作為集體行動的越軌
越軌的去神秘化
道德問題
結論
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
行为本身以及其一连贯的后果及效应本身并没有存在是否越轨的问题，而是否越轨的问题则是在社会中进行的规范与标签化所给定的。越轨实际上就是对群体规范的违背。是越轨者（即为局外人）其行为对于群体的利益或道德进行违背所出现的。心理的价值取度构建了群体的规范。 是否越轨...
評分[wojiaodezuoye. ] Becker, Howard. OUTSIDERS: Studies in the Sociology of Deviance. Free Press, 1966, 215 pp. Through discussion over the complex process and meaning of becoming an outsider, Becker creatively applied the interactionist approach to his study...
評分——贝克尔《局外人》读书报告 在中文版序言中，贝克尔简单地提到：“在‘艺术’这个例子上，没有人会因为自己的所作所为被称为艺术而介意，被贴上‘艺术’标签的过程与被标签为‘越轨’相比就如同镜中影像般，是恰好相反的。贴上‘艺术’的标签并不会对被贴标签的人或工作产生...
評分[wojiaodezuoye. ] Becker, Howard. OUTSIDERS: Studies in the Sociology of Deviance. Free Press, 1966, 215 pp. Through discussion over the complex process and meaning of becoming an outsider, Becker creatively applied the interactionist approach to his study...
評分——贝克尔《局外人》读书报告 在中文版序言中，贝克尔简单地提到：“在‘艺术’这个例子上，没有人会因为自己的所作所为被称为艺术而介意，被贴上‘艺术’标签的过程与被标签为‘越轨’相比就如同镜中影像般，是恰好相反的。贴上‘艺术’的标签并不会对被贴标签的人或工作产生...
用戶評價
簡明透徹，對方法論的闡釋值得加一星。關於個人利益、群體亞文化、權力與社會錶徵（認知與共識）操縱，很有深入挖掘的價值。和戈夫曼一樣，這種對日常生活中“不言自明”事實的捕捉、言說和係統化分析，其實纔是最考驗反思性和洞察力的，也是我覺得最有魅力的一類研究。
评分感覺像一個課題~不是說書本身不好，但是感覺有點過於冗長瞭，本來沒多少內容被拉長瞭不少。中間那些關於大麻吸食和舞麯音樂人的研究還好，主要指關於越軌理論的介紹。一個因素是“社會學傢總是習慣性地把常識性的簡單問題變得神秘和復雜”，還有一個問題在於作為一個心理學基礎的孩子我對社會學的視角和術語排異==+不過最後關於方法論的思考還算有意思（雖然仍然隻是討論瞭價值中立及不要盲從社會規範的問題），也能對社會學的研究有個大概瞭解。這個角度說還是不錯的。而且心理研究不可避免會涉及越軌，能從社會學角度看很多心理相關問題還是挺好玩的。
评分此書可與戈夫曼《汙名》對照看：都齣版於1963年，探討的對象也差不多。相形之下，《汙名》更凝練深刻，而此書較青澀，應該是早期作品，理論與實例仿佛油水般融不起來，全書結論是一篇挪用過來的論文，用來收篇，勉為其難。倒是作者08年為中譯本寫的序耐讀點。個人喜歡講marihuana的那兩章。
评分好像寫得挺早的，就那樣吧
评分此書可與戈夫曼《汙名》對照看：都齣版於1963年，探討的對象也差不多。相形之下，《汙名》更凝練深刻，而此書較青澀，應該是早期作品，理論與實例仿佛油水般融不起來，全書結論是一篇挪用過來的論文，用來收篇，勉為其難。倒是作者08年為中譯本寫的序耐讀點。個人喜歡講marihuana的那兩章。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有