《刑事法探究(第3捲)》主要內容簡介：環境刑法行政從屬性辯證及完善之路徑、非法采礦罪案解、對集體土地使用權非法齣租行為的刑法懲治、學科前沿、法律實證研究的風險管理、刑罰權的定位缺陷與調整契機等。
具體描述
讀後感
两个感受： 一，行文的问题，从摘要就可以看出。 二，逻辑的问题。 被害人在许多案件中的作用，为大家共知且承认。但用被害人替代犯罪侵害而刑法保护的法益作为犯罪客体的根本论点不能成立。 作者的理由是，犯罪是犯罪人与被害人相互作用、共同实施的结果。其中的漏洞在于，被...
評分两个感受： 一，行文的问题，从摘要就可以看出。 二，逻辑的问题。 被害人在许多案件中的作用，为大家共知且承认。但用被害人替代犯罪侵害而刑法保护的法益作为犯罪客体的根本论点不能成立。 作者的理由是，犯罪是犯罪人与被害人相互作用、共同实施的结果。其中的漏洞在于，被...
評分两个感受： 一，行文的问题，从摘要就可以看出。 二，逻辑的问题。 被害人在许多案件中的作用，为大家共知且承认。但用被害人替代犯罪侵害而刑法保护的法益作为犯罪客体的根本论点不能成立。 作者的理由是，犯罪是犯罪人与被害人相互作用、共同实施的结果。其中的漏洞在于，被...
評分两个感受： 一，行文的问题，从摘要就可以看出。 二，逻辑的问题。 被害人在许多案件中的作用，为大家共知且承认。但用被害人替代犯罪侵害而刑法保护的法益作为犯罪客体的根本论点不能成立。 作者的理由是，犯罪是犯罪人与被害人相互作用、共同实施的结果。其中的漏洞在于，被...
評分两个感受： 一，行文的问题，从摘要就可以看出。 二，逻辑的问题。 被害人在许多案件中的作用，为大家共知且承认。但用被害人替代犯罪侵害而刑法保护的法益作为犯罪客体的根本论点不能成立。 作者的理由是，犯罪是犯罪人与被害人相互作用、共同实施的结果。其中的漏洞在于，被...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有