傳記屬於非虛構作品,所寫須是事實,須有齣處;援引他人記載,要經過一番核實,這一底綫不可移易。寫傳記有如寫曆史,不允許“閤理想象”或“閤理虛構”。這本書自不例外。
本書的側重點與一般生平傳記亦有不同。作者認為,對於周作人這樣一位思想者和著作者來說,思想的發展脈絡和錶述過程遠比其一生經曆更其重要,筆墨因此較多用在這裏,而相關資料亦稍齊備。
止庵,原名王進文,一九五九年生於北京。學者,散文傢。著有《樗下讀莊》、《老子演義》、《神奇的現實》、《苦雨齋識小》等,校訂《周作人自編文集》(三十六種),主編《苦雨齋譯叢》(十六種)、《周氏兄弟閤譯文集》(四種)。
一九六七,五四遗事 如果猛火还有余烬 余烬将散聚一幅枯山水 许是雪景,那人落落穿行去 不辨清白,不辨川壑 窄长中国,无桥无塔 也无旗帜垂落 包裹被热风破开的振臂 飞廉战斗着穷奇 有人吃德赛,有人吃主义 你吃臭豆腐玉米面糊糊 红楼虚构了赤都 你不虚构废姓外骨 仍有游行...
評分周作人曾是五四新文化运动有影响的代表人物之一,却在中国现代历史发展过程中,逐渐远离时代,最后堕落为汉奸文人。周作人的一生,以悲喜剧色彩表现了20世纪中国知识分子历史道路的复杂性、曲折性与深刻性。这书写的也是随时代的感受而写 大家可一看看
評分怪的是2版2印,标明1-7000.。 止庵下了极大的考据功夫,注解引述资料极难得,作者取舍自有其道,笔法仿夫子著春秋,看后可给3星。 举例: 止庵说,鲁迅祖父科场案“交给苏州知府去查办,知府王仁堪想含糊了事,说犯人素有神经病,照例可以免罪。可是介孚公本人却不答应,...
評分在上班来回的地铁上,看完了《周作人传》,后面看的有些潦草,真佩服止庵,全书下来,几乎不着一丝评论,全用事实讲话,这样的传记,看上去虽然有点资料罗列的嫌疑,但算是客观公正,我比较喜欢;或者,我也喜欢另一种褒贬非常鲜明的传记,尤其是以贬斥为目的的传,如果是以偶...
評分偶然的机会读到止庵,在其文章中晓得此书,于是屁颠颠地买来,不得不赞扬一句,止庵书的封面可谓简洁大方,而不落俗套,甚是喜欢,置于内容方面,书友评论较多,对止庵的态度和写法,两个字:叹服! 梳理事实的同时颇多注解,细节之处可见止庵治学之严谨,顺着这条线又陆续买...
周作人的文學成就無論創作還是譯介無疑是一流的,其思想也相當有特色而重要。止庵的這本書尤其剖析瞭周作人的內心世界與行為邏輯,讀之令人深思。
评分一飯一茶過一生,尚於何處欠分明,斜陽流水乾卿事,未免人間太有情。
评分思想傳記
评分不錯。
评分上一迴讀錢理群先生寫的《周作人傳》好像已經十幾年前瞭,不記得是2001還是2002那會兒,囫圇吞棗讀完,因為年輕淺薄,有許多不大懂得的地方,隻記得錢先生的筆觸是比較熱情的,對周作人“落水”的惋惜很深重,批評也很懇切,讀到最後很唏噓;而止庵先生另是一種寫法,可能側重的不是尋常所見的有關傳主的日常,而是寫成瞭周作人文藝思想的生成史,純以事實說話,信息量很大,顯得十分客觀冷靜。有些部分讀起來有點“繞”,我覺得作者是故意的,總之能讀懂的便能讀懂。周作人一生以文化批判為己任,止庵先生這本傳記的寫法也近於文化批評,從中可以瞭解20世紀知識分子的思想構成,對於瞭解周作人各個時期思想發展的特質要點也很有益。最後說一句:雖然寫得這樣冷靜瞭,讀到周作人遭紅衛兵毒打至離世那一段,還是覺得無比悲哀痛切。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有