具体描述
《中国人的思维批判:导致中国落后的根本原因是传统的思维模式》内容简介：因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
如同一切新生事物，包括新的思维、新的理论，都不可能是尽善尽美的一样，《中国人的思维批判》也不可能是完美无缺的。它可能带有某些局限性、片面性、尖锐性，引起一些人的质疑，进而发生争论，这是可以预料的。真理越辩越明，瑕不掩瑜。我们完全有理由相信： 该书所闪烁着的思想光芒是无法磨灭的。客观世界发展的进程将证明这一点。
《中国人的思维批判》的作者楚渔先生，居于北京西山，自号西山闲人。据说他有三大爱好：读书、探险、收藏。他的这部宏论就大多是在乒乓球室里写成的。打会儿乒乓球，出点儿毛毛汗，停下来．拿起笔，写一段文字；再打会儿球，又停下来，拿起笔，再写一段文字，经几个月之久完成了这部著作。在他居所大厅里有两个老祖宗：一个是岳飞，反映其爱国主义思想内核的“精忠报国”四个大字，高悬于最显眼处。一个是扭转乾坤的盖世英雄毛泽东，他的各种画像挂满墙壁。作者是湘人。千年前，那篇思想深挚、文采飞扬、至今声名远播的《岳阳楼记》，常常在作者胸中涌起。真所谓：呕心沥血为国忧，谔谔诤言乃大谋。锦绣思维飞玉宇，纵情霄汉我神舟。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在书店花二十八块钱买了回来，读后想骂人。 作者一语道破了宋朝败于元朝之手的原因：这是因为中国人的思维水平连原始思维都不如——这种水平也敢出书，这种水平的书也会有人力荐，我们的文化还真是高度产业化了。 作者的知识储备、认知水平、分析能力连一个初中生都不如，书里...
评分摘要：本书似乎在做一次“反证”：作者首先说中国的问题不是出在体制和制度上，然后对思维方式之缺陷大加论述，论述的结果却不能提出付诸实践的可行途径，表明“通过改变思维方式来改变中国的积贫积弱并不可行”。那么作者似乎使用这种方式反证了中国的问题恰恰出在体体制上！...
评分本书说理不能算非常充分，作者在论证的时候其实自我已陷入另外一种思维定势，犯了“诉诸权威”的逻辑错误。经常出现，罗素说，尼采说，亚里士多德说，歌德说，等等等等。唯独缺少了自上而下、由里到外的论证说理。 但是，不能排除这本书的价值。 以7万字，开拓了一个新的视角，...
评分这是读书小组的作业—— 这本书的好处在于它的批判精神，甭管它批判的是什么，光是这种精神就很好，我们中国人不太敢于面对自己，这是受中国长期以来忽视个体所造成的，所以不敢直面自我以及我们这个群体。因此在现在这个时代，我觉得批判是很好的一个东西，自我批评比批判更好...
评分楚渔教授从中国人的思维方式阐述了中国为什么落后，有条有理，有依有据，叙述也很有条理。我个人觉得从思维方式去论证中国为什么落后是一个很新颖的角度（我孤陋寡闻了吧，以前没有听说过也没有见过），但导致中国落后的原因应该是多种因素综合在一起，在特定的时间特定地方发...
用户评价
成功地起到了这本书设定的作用。
评分是有些可以赞同的点存在，可是语气和论述方式等等都让人觉得激进而不舒服（从封面开始就是值得被嫌弃吐槽的话语导师模式）
评分论证方式不敢苟同，推理的步骤我也不吐槽了。但是结论很有意思，问题有三：1功利的作风是近代开始的还是古代开始的？2逻辑能力的缺失。3思维的僵化体现在哪里呢？太多的结果太多的原因，中间的论证全部舍弃了，于是作者也就掉进了他自己所批判的事物中
评分插图很多，可以当小孩的绘本看
评分没有太多新奇的东西,作者本来就是批判思维的,但这本书的思维根本不严密.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有