具体描述
《中国人的思维批判:导致中国落后的根本原因是传统的思维模式》内容简介：因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
如同一切新生事物，包括新的思维、新的理论，都不可能是尽善尽美的一样，《中国人的思维批判》也不可能是完美无缺的。它可能带有某些局限性、片面性、尖锐性，引起一些人的质疑，进而发生争论，这是可以预料的。真理越辩越明，瑕不掩瑜。我们完全有理由相信： 该书所闪烁着的思想光芒是无法磨灭的。客观世界发展的进程将证明这一点。
《中国人的思维批判》的作者楚渔先生，居于北京西山，自号西山闲人。据说他有三大爱好：读书、探险、收藏。他的这部宏论就大多是在乒乓球室里写成的。打会儿乒乓球，出点儿毛毛汗，停下来．拿起笔，写一段文字；再打会儿球，又停下来，拿起笔，再写一段文字，经几个月之久完成了这部著作。在他居所大厅里有两个老祖宗：一个是岳飞，反映其爱国主义思想内核的“精忠报国”四个大字，高悬于最显眼处。一个是扭转乾坤的盖世英雄毛泽东，他的各种画像挂满墙壁。作者是湘人。千年前，那篇思想深挚、文采飞扬、至今声名远播的《岳阳楼记》，常常在作者胸中涌起。真所谓：呕心沥血为国忧，谔谔诤言乃大谋。锦绣思维飞玉宇，纵情霄汉我神舟。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
史实硬伤太多。书中提到，中国不管哪个朝代，宗教信仰都自由。而稍具佛教史常识的人都知道，中国历史上大规模的灭佛事件共有六次，三武一宗灭佛，晚清以降又有两次。十万言书，有一两处硬伤尚在可忍受范围之内，问题是此书这类硬伤俯拾即是。作者史学知识尚浅，令人遗憾。...
评分楚渔教授从中国人的思维方式阐述了中国为什么落后，有条有理，有依有据，叙述也很有条理。我个人觉得从思维方式去论证中国为什么落后是一个很新颖的角度（我孤陋寡闻了吧，以前没有听说过也没有见过），但导致中国落后的原因应该是多种因素综合在一起，在特定的时间特定地方发...
评分楚渔先生的作品讲的是思维模式的问题，但其论述中到处都是这样让人警醒的常识。 许多年前，马克思就明确的说：“人们奋斗的一切都同他们的利益有关。”（楚渔先生的书中也引用了这句话。）当然，这是无可争辩的真理，更是被无数历史所证实的不争的事实。于此，人与人所不同者...
评分本书说理不能算非常充分，作者在论证的时候其实自我已陷入另外一种思维定势，犯了“诉诸权威”的逻辑错误。经常出现，罗素说，尼采说，亚里士多德说，歌德说，等等等等。唯独缺少了自上而下、由里到外的论证说理。 但是，不能排除这本书的价值。 以7万字，开拓了一个新的视角，...
评分老百姓的话说了“有理不在声高”，愤愤地情绪虽然可以理解，但是摆事实、讲道理才是最能让人信服的。虽然作者的一些观点有一定道理，并能有所启发，但是作者的例证和阐述却显得有些浅显和单薄，不能让人完全认可。 把思维大而化之地概括为“中国人的”和“外国人的”两种，...
用户评价
成功地起到了这本书设定的作用。
评分概念模糊、逻辑混乱、注重所谓感性经验而忽视理性认知，的确是中国人思维模式的硬伤。“死要面子不要脸”，太精准传神了。
评分翻到参考书目，我笑了。
评分概念模糊、逻辑混乱、注重所谓感性经验而忽视理性认知，的确是中国人思维模式的硬伤。“死要面子不要脸”，太精准传神了。
评分西洋求真，国人求利
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有