具体描述
《中国人的思维批判:导致中国落后的根本原因是传统的思维模式》内容简介：因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
如同一切新生事物，包括新的思维、新的理论，都不可能是尽善尽美的一样，《中国人的思维批判》也不可能是完美无缺的。它可能带有某些局限性、片面性、尖锐性，引起一些人的质疑，进而发生争论，这是可以预料的。真理越辩越明，瑕不掩瑜。我们完全有理由相信： 该书所闪烁着的思想光芒是无法磨灭的。客观世界发展的进程将证明这一点。
《中国人的思维批判》的作者楚渔先生，居于北京西山，自号西山闲人。据说他有三大爱好：读书、探险、收藏。他的这部宏论就大多是在乒乓球室里写成的。打会儿乒乓球，出点儿毛毛汗，停下来．拿起笔，写一段文字；再打会儿球，又停下来，拿起笔，再写一段文字，经几个月之久完成了这部著作。在他居所大厅里有两个老祖宗：一个是岳飞，反映其爱国主义思想内核的“精忠报国”四个大字，高悬于最显眼处。一个是扭转乾坤的盖世英雄毛泽东，他的各种画像挂满墙壁。作者是湘人。千年前，那篇思想深挚、文采飞扬、至今声名远播的《岳阳楼记》，常常在作者胸中涌起。真所谓：呕心沥血为国忧，谔谔诤言乃大谋。锦绣思维飞玉宇，纵情霄汉我神舟。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
楚渔先生的作品讲的是思维模式的问题，但其论述中到处都是这样让人警醒的常识。 许多年前，马克思就明确的说：“人们奋斗的一切都同他们的利益有关。”（楚渔先生的书中也引用了这句话。）当然，这是无可争辩的真理，更是被无数历史所证实的不争的事实。于此，人与人所不同者...
评分在书店花二十八块钱买了回来，读后想骂人。 作者一语道破了宋朝败于元朝之手的原因：这是因为中国人的思维水平连原始思维都不如——这种水平也敢出书，这种水平的书也会有人力荐，我们的文化还真是高度产业化了。 作者的知识储备、认知水平、分析能力连一个初中生都不如，书里...
评分本书作者有极强的爱国热忱，有一定的社会担当，先天下之忧而忧，同时似乎还有一些愤青的味道。 本书的结构逻辑不合理――引言对“思维模式”的定义不清，着墨过少。此词是本书的关键，作者在书中也强调概念精准，本应该花大力气定义说明该概念，使读者明白何为“中...
评分是书批判中国人的思维，结果自己依然逻辑欠斟酌，思考欠细致。据说这书是边打乒乓球边写作完成的:讲的道理人尽皆知（思考很浅），行文草率，逻辑偶有错谬，兼以举例疏野，语言乏味，我翻了几页，见没有什么新见，就放下了。
评分我很不喜欢毛ZD。 所以等我下单买这本书后，发现序言中作者对毛ZD推崇到极致，深感后悔。因为我觉得毛的支持者基本上都有思维障碍。听他们谈思维，那是自讨苦吃。 书到了一个月后，终于在我去工行排队办事时派上了用场。说实话，它很好地消磨了我一个小时。 那么，就谈谈我...
用户评价
大学看的第一本书，因为在辩论队而对这本书有了很深的感情
评分作者整本书都在自己掌嘴。
评分是有些可以赞同的点存在，可是语气和论述方式等等都让人觉得激进而不舒服（从封面开始就是值得被嫌弃吐槽的话语导师模式）
评分书的插图让我回到了小学的走廊
评分没有太多新奇的东西,作者本来就是批判思维的,但这本书的思维根本不严密.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有