图书标签: 题材吸引人，材料堆积较多，分析功力不足，对人物的解读模糊。  歷史  历史  中国文学   

喜欢 谐谑之锋 的读者还喜欢

作者在叙述东方朔，纪昀的时候完全就是资料引用，分析太少。还有结论部分很少看到闪光之处。

看了上篇，下篇不看了。不知道作者想讲啥？估计是要讲的东西太简单，故意神神叨叨。 俳优人格，就这四字都觉得不妥，比俳优更多的各行各业的人在装孙子、委曲求全、曲意逢迎。想想也无所谓，作者讲的是俳优人格，不是俳优职业，所以把当官的和戏班主都写进去了。向往的古代里君臣之间关系还是比较自由的，越往后越成了主子与奴才的关系。 作者读的书真多呀，能编排这么多资料。只是从来读书学道之人，贵乎躬行实践，不在掉书袋。 回到身边的生活来说，我们需要处理和老板，经理，有权的社管，有力的社混，我们想有口饭吃，不低头咋行。如果还想着有车有房有存款，不给大爷唱两出是万万不能的。 再跳出来点说，人要看破心理游戏，不要觉得自己委屈了受迫害了，要坚定自己的目标，目标不能变，具体方法嘛，能笑着就别板着脸。人活一世就图个热闹。

作者在叙述东方朔，纪昀的时候完全就是资料引用，分析太少。还有结论部分很少看到闪光之处。

将李渔、纪昀也纳入俳优的行列，倒是不多见的写法。Z74次火车上大致翻了一遍，有些章节还需要再仔细看看。

看了上篇，下篇不看了。不知道作者想讲啥？估计是要讲的东西太简单，故意神神叨叨。 俳优人格，就这四字都觉得不妥，比俳优更多的各行各业的人在装孙子、委曲求全、曲意逢迎。想想也无所谓，作者讲的是俳优人格，不是俳优职业，所以把当官的和戏班主都写进去了。向往的古代里君臣之间关系还是比较自由的，越往后越成了主子与奴才的关系。 作者读的书真多呀，能编排这么多资料。只是从来读书学道之人，贵乎躬行实践，不在掉书袋。 回到身边的生活来说，我们需要处理和老板，经理，有权的社管，有力的社混，我们想有口饭吃，不低头咋行。如果还想着有车有房有存款，不给大爷唱两出是万万不能的。 再跳出来点说，人要看破心理游戏，不要觉得自己委屈了受迫害了，要坚定自己的目标，目标不能变，具体方法嘛，能笑着就别板着脸。人活一世就图个热闹。