具體描述
《黃老"法"理論源流考》內容簡介：據《史記》記載，先秦法傢諸子，如韓非等人，往往在學術上“歸本於黃老”；而“道”和“法”又為黃老理論的基本概念，那麼黃老“法”概念之本身是如何産生的？其演變軌跡與時代思潮以及後世正統的法律觀有何關聯？《黃老"法"理論源流考》對這些問題進行考證，冀能較為清晰地勾勒齣黃老“法”理論之源流綫索。
著者簡介
王沛，民國六十六年（1977年）10月生，陝西西安人，法學博士。中國社會科學院法學研究所博士後研究人員，華東政法大學法律學院講師，主要從事先秦、秦漢法律史及齣土法律文獻的研究。在《法製與社會發展》、《法商研究》、《華東政法大學學報》、《中國史研究》(韓)等中外學術期刊發錶論文十餘篇，並參編、閤撰、勘校著作若乾部。
圖書目錄
第一章 傳統理論的睏境
一、周人觀念中的法律
二、何以成為法律
三、後西周時代的探索
四、“道術將為天下裂”
第二章 新思潮的興起
一、戰國早期的“法”概念
二、黃老理論的介入
三、新概念的誕生
四、道生法
五、“名”的門檻
第三章 恒定的“法”：無為
一、“無為政治”及其運作條件
二、“無為”與“法”
三、“天麯日術”
四、月令
第四章 機動的“法”：刑德
一、“刑德”與“法”
二、從刑德到刑賞
三、君主的尷尬
四、宗教化與數術化
第五章 “法”的工具化
一、矛盾的《文子》
二、“火於秦”
三、“黃老於漢”
四、《白虎通》的齣現
第六章 結論
一、學術譜係的重構
二、概念演變之原因分析
三、哲學的功能
附錄 《莊子》外雜篇中的黃老法律觀
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
可能是自己外行的關係，總覺得先秦史（包括部分秦漢史）研究首先要做到的是讓讀者理解，而不是讓人覺得“不明覺厲”，這本書肯定是做到瞭前者。此外可能還是自己的問題，總覺得先秦子學的研究莫名的“公說公有理，婆說婆有理”。。。
评分精深頓挫。
评分可能是自己外行的關係，總覺得先秦史（包括部分秦漢史）研究首先要做到的是讓讀者理解，而不是讓人覺得“不明覺厲”，這本書肯定是做到瞭前者。此外可能還是自己的問題，總覺得先秦子學的研究莫名的“公說公有理，婆說婆有理”。。。
评分黃老學派類似自然法的法律理論導嚮瞭威權，高度中央集權的政治秩序，也是獨樹一幟瞭。
评分黃老學派類似自然法的法律理論導嚮瞭威權，高度中央集權的政治秩序，也是獨樹一幟瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有