具体描述
《黄老"法"理论源流考》内容简介：据《史记》记载，先秦法家诸子，如韩非等人，往往在学术上“归本于黄老”；而“道”和“法”又为黄老理论的基本概念，那么黄老“法”概念之本身是如何产生的？其演变轨迹与时代思潮以及后世正统的法律观有何关联？《黄老"法"理论源流考》对这些问题进行考证，冀能较为清晰地勾勒出黄老“法”理论之源流线索。
作者简介
王沛，民國六十六年（1977年）10月生，陕西西安人，法学博士。中国社会科学院法学研究所博士后研究人员，华东政法大学法律学院讲师，主要从事先秦、秦汉法律史及出土法律文献的研究。在《法制与社会发展》、《法商研究》、《华东政法大学学报》、《中国史研究》(韩)等中外学术期刊发表论文十餘篇，并参编、合撰、勘校著作若干部。
目录信息
第一章 传统理论的困境
一、周人观念中的法律
二、何以成为法律
三、后西周时代的探索
四、“道术将为天下裂”
第二章 新思潮的兴起
一、战国早期的“法”概念
二、黄老理论的介入
三、新概念的诞生
四、道生法
五、“名”的门槛
第三章 恒定的“法”：无为
一、“无为政治”及其运作条件
二、“无为”与“法”
三、“天曲日术”
四、月令
第四章 机动的“法”：刑德
一、“刑德”与“法”
二、从刑德到刑赏
三、君主的尴尬
四、宗教化与数术化
第五章 “法”的工具化
一、矛盾的《文子》
二、“火于秦”
三、“黄老于汉”
四、《白虎通》的出现
第六章 结论
一、学术谱系的重构
二、概念演变之原因分析
三、哲学的功能
附录 《庄子》外杂篇中的黄老法律观
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可能是自己外行的关系，总觉得先秦史（包括部分秦汉史）研究首先要做到的是让读者理解，而不是让人觉得“不明觉厉”，这本书肯定是做到了前者。此外可能还是自己的问题，总觉得先秦子学的研究莫名的“公说公有理，婆说婆有理”。。。
评分黄老学派类似自然法的法律理论导向了威权，高度中央集权的政治秩序，也是独树一帜了。
评分精深顿挫。
评分再翻看了本书的部分，感到作者在黄老思想研究领域里做出了相当大的推进，可惜没有用中原的刑名思想与黄老进行比较，对所谓稷下先生的思想也没有作出区分。加一星，四星。
评分再翻看了本书的部分，感到作者在黄老思想研究领域里做出了相当大的推进，可惜没有用中原的刑名思想与黄老进行比较，对所谓稷下先生的思想也没有作出区分。加一星，四星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有