中国的经济高增长能否持续?中国贫富差距恶化的根源到底在哪?怎样理解中国金融的逻辑?“新国有化”的危险到底在哪?”
陈志武为民代言,在贫富差距日益扩大的今天,他试图用理性解决这个时代的焦虑,他的金融思想诠释了给人幸福是一切学问的基点,在一般人看来很严肃的名词——制度、分配、股权……都是实现个人幸福的具体工具。
本书聚焦中国,通过对中国当前社会的分析,探讨了中国人的未来,非常明确地指出了中国的改革方向以及中国人寻求幸福的具体路径,从这个意义上说,这是一部民众权益的代言书,一部中国社会转型的启示录。
陈志武,美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授,中国金融博物馆首席顾问,最具影响力的华人经济学家之一。
自1990年获耶鲁大学金融经济学博士学位以来,陈志武教授先后在威斯康辛大学、俄亥俄州立大学、美国耶鲁大学等世界一流大学任教,并被北京大学、清华大学、长江商学院等国内著名学术机构聘为访问教授。
采访合集。谈不上体系和新意。当然了,这本来就不是教科书。 陈志武也太容易了,发文就合一本《金融的逻辑》,采访就合一本《说中国经济》。
评分重复和内容很多,半小时看完。 方向大致对,但方案极其不可行。建立国民权益基金,在目前的情况下,如同股市一样,几个回合的翻手覆手就可以把分给大众的那点权益忽悠过去。私有化变成了借机瓜分的盛宴,可能性很大。
评分最近读了不少陈志武老师的书,像《中国人为什么勤劳而不富有》,《金融的逻辑》等等。那天在图书馆看到了这本新近出版的《陈志武说中国经济》就又拿过来读了一下。 完全是很粗略的翻看了一下,因为是各大媒体对陈志武老师的访谈,内容也不是很深。主要是就一些当前的经济问题...
评分核心是如果不能有效监管政府如何花钱的,不如还富于民,拉动内需和民企创造力。确实政府花钱过于关心政绩而缺少监督了。书中关于土地农民私有的建议有待商榷,就像书中另一处举了一个例子,上海19世纪引入电线电报,电死了人,上海人上街游行抗议用电拆除了电力装置,但不能否...
评分作为经济学的专业门外汉,没有因为“经济”而却步;作为怀抱爱国心的小市民,因为“中国”而渴望了解现状。 陈志武的这本书让我这个不懂经济学的痴人详细了解了中国经济贫富差距的根源,让爱国思想找到了一个实实在在的实际切入点。茅于轼老先生的那句中国人是最勤奋...
10年夏天读的,读的时候感触很多
评分国民基金的想法是实现真正的全民所有制的的可靠方法,而在制度和法律保障的前提下,私有化是社会财富增长的最好方式。
评分论文集嘛
评分核心是如果不能有效监管政府如何花钱的,不如还富于民,拉动内需和民企创造力。确实政府花钱过于关心政绩而缺少监督了。书中关于土地农民私有的建议有待商榷,就像书中另一处举了一个例子,上海19世纪引入电线电报,电死了人,上海人上街游行抗议用电拆除了电力装置,但不能否认电给人带来了许多好处。许多自由经济的政策引入可能就像电一样,开始可能会混乱,长远看起来保障了人们的富裕。农民土地私有确实可以恢复土地价值,让农民富裕,但农民将地卖后失地了,上街游行了,就像上海上街游行电死人了,政府是拆不拆电力设施?该拆还是得拆!除非上海人都已经被使用电的知识给教育了。农地私有也应该是这样,除非农民对股票、抵押、融资等金融产品知识都熟悉了,了解了土地的价值,有充分的社会保险和媒体监督护航,才能放开土地私有这口子,否则不是被权贵掠夺就是失地农民动乱。 总的来说陈志武的解读对深入了解自由经济的好处很有帮助。比以前经济学的书更有说服力些。
评分中国是世界的一部分,需要考量的同样是制度成本、公平正义、市场化的金融制度和去央企国企化的市场主体。 拖中国后腿的全是所谓“中国特色”。又及:访谈录这种东西不能多看,编辑真懒,废话太多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有