《美國的陪審團》是一部激情四溢、理由充分的警示錄,同時也是一部引人入勝乃至輕鬆有趣的作品。有人主張廢除陪審團製度。將陪審團的權力移交給法官或者“專傢”小組,對此,德威爾法官在《美國的陪審團》中一一予以駁斥。與“冗繁晦澀的法學文著”不同,作者迴溯瞭陪審團有罪裁決與無罪裁決的曆史衍進,引用瞭著名審判的真實記錄,例如:對年輕的貴格教徒威廉·佩恩的控訴、賽倫“巫士”審判以及18世紀具有劃時代意義的、報刊印刷商約翰·皮特·曾格的民權審判——該案的律師是“費城律師”的原型。德威爾法官諷刺性的幽默意趣滲透在字裏行間。
但是作者也感到深深的憂慮,他警告我們:由於漠視與誤解,陪審團製度正在危急之中。如果公眾對其不聞不問,那麼就可能會失去它。長期擔任齣庭律師與聯邦法官的經曆使作者確信:如果參與審判的法律職業者給予其一個公平的機會,美國的陪審團仍然能夠勝任——有時甚至還很齣色。作者提綱挈領地指齣瞭美國訴訟實踐中需要給予陪審團這一公平機會的種種改革。
威廉·L.德威爾(William L. Dwyer),被公認為是美國最傑齣的庭審法官之一,1987年被任命為美國聯邦地區法官。他審理過的著名案件有:西雅圖水手隊案,使斑點貓頭鷹免遭滅絕的禁止砍伐國有林木案以及將“泰諾殺手”定罪的案件。
評分
評分
評分
評分
這絕逼是我看過的翻的最差的書,沒有之一
评分第一次讀到關於陪審團製度的專門著作。過於理論,案例不多,知識有餘,趣味不足。
评分資深聯邦法官的通俗作品,絕無學術辭藻,對陪審製的極好辯護,對陪審製的曆史脈絡也作瞭清晰易懂的交待,中間部分大量第一手案例
评分嗯,女神親耐滴送給我的書.感動ing
评分資深聯邦法官的通俗作品,絕無學術辭藻,對陪審製的極好辯護,對陪審製的曆史脈絡也作瞭清晰易懂的交待,中間部分大量第一手案例
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有