Outlines of the Philosophy of Right pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:G. W. F. Hegel

出品人:

页数:432

译者:T. M. Knox

出版时间:2008-8-15

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780192806109

丛书系列:

图书标签:

• Hegel
• 黑格尔
• 法哲学
• 政治哲学
• 德国观念论
• 黑格爾
• 哲学
• 古典观念论
• 哲学
• 法哲学
• 政治哲学
• 黑格尔
• 权利
• 伦理学
• 国家
• 自由
• 历史
• 德国哲学

《自然之律与社会秩序：一部探寻人类自由与制度基石的著作》 导言：文明的困境与理性的召唤 人类社会，自原始的部落状态演变至今，始终在自由的渴望与秩序的必然之间进行着艰难的平衡。我们渴望不受约束的个体意志，但同时也深知，没有共同的规范，这种自由将迅速退化为弱肉强食的丛林法则。本书并非对既有法律条文的简单罗列，也非对特定历史时期政治权力的辩护，而是尝试深入探究“何为正当的社会组织形式”这一古老而永恒的哲学命题。我们追问的，是支撑一切有效法律、道德和政治实践的那些先验的、理性的原则。 本书的基调是探寻一个贯穿始终的主线：意志的自我实现如何通过外在的形式转化为普遍的、客观的良善。 我们将从最基础的单元——个体自由——出发，逐步构建起一个涵盖私有、契约、家庭、市民社会乃至国家主权的复杂体系。 第一卷：抽象法（Abstract Right）——个体意志的初步物化 在人类的交往尚未形成复杂结构之前，我们首先面对的是作为独立个体的自由意志。抽象法关注的，正是这种外在的、纯粹的自由。 我们首先探讨了主体性的界定。何为“人”？人不仅仅是一个生物学意义上的存在，而是一个具有自我意识和自由选择能力的精神实体。这种精神的自由，需要一个外在的表达，否则它将仅仅是内在的空想。这种表达，首先体现在对“物”的占有上。 占有并非简单的物理控制，而是一种意志的宣告——“这是我的”。我们详细分析了占有的契约基础。契约是两个独立自由意志的合意，它使得占有从一种私力救济的偶然行为，上升为一种被普遍承认的权利。我们审视了契约的有效性条件，强调了意图的真实性与目的的合法性是构成有效契约的两个不可或缺的支柱。 然而，契约的履行往往需要强制力作为保障。在这里，我们引入了权利（Right）的概念。权利是法律所保障的自由，是意志得以在他人世界中实现的客观可能性。当权利遭受侵害时，不正（Wrong）便产生了。对不正的否定与恢复，即是刑罚（Punishment）的目的。刑罚的本质并非复仇，而是对被否定的普遍法的重新确认，它通过对犯罪意志的否定，来肯定被侵害的自由的有效性。我们坚决反对将刑罚视为单纯的功利性威慑，而将其视为一种道德上的必然要求。 第二卷：道德性（Morality）——内在的良善与主观的意图 抽象法关注的是外在行为是否符合规范，而道德性则将目光转向了行为背后的内在动机。一个行为的真正价值，在于其是否出自自由的、自觉的意图。 我们将道德性区分为三个层次：意图（Intention）、行为（Action）与目的（Purpose）。一个行为只有当其意图与结果一致，并且其目的符合普遍良善时，才算得上是真正道德的行为。我们区分了“合法”（符合抽象法）与“善良”（符合道德要求）之间的张力。一个人可以仅仅因为害怕惩罚而遵守法律，但这仅仅是合法的行为，而非道德的行为。 道德性的核心在于良善（The Good）的概念。良善不是一种可以被量化的幸福，而是自由意志在认识到自身义务时所达到的统一状态。我们探讨了“责任”（Duty）的概念，它不是外部强加的负担，而是个体理性发现自身本质的必然要求。这种对责任的履行，体现了个体意志对自身普遍性的自觉认同。 然而，单纯的道德性仍然是主观的。个体在判断什么是“良善”时，容易陷入主观主义和偏见的泥沼。道德性在追求内在纯粹性的同时，也暴露出其局限性——它缺乏一个客观的、可供所有人检验的标准。为了克服这种主观性，自由的意志必须寻求一种外在化的、普遍共享的结构。 第三卷：伦理生活（Ethical Life）——自由在共同体中的实现 伦理生活是抽象法与道德性相互交融、达到更高统一的领域。自由不再是抽象的权利，也不再是孤立的道德判断，而是通过特定的社会制度和关系网络得以具体化、制度化的实践。伦理生活的三大支柱是家庭、市民社会与国家。 一、家庭（Family）：情感的共同体。 家庭是伦理生活的最初形态，它建立在爱与信任的基础上。家庭中的个体自由通过共同的财产、情感联结与共同的身份被暂时性地融为一体。这是一种自然的、情感驱动的结合，其目的在于培育下一代，使他们能够发展成为具有理性与责任感的独立个体。家庭的本质是“个体性在普遍性中的融一”，但这种统一性是特殊的、有限的。 二、市民社会（Civil Society）：利益的冲突与调和。 当个体离开家庭的庇护，进入更广阔的社会领域，他们成为了经济活动的主体。市民社会是“需要系统”（System of Needs）的领域，这里充满了竞争、契约和相互依赖。它是一个由私人利益驱动的、原子化的网络，其中每个人都在追求自己的满足，无意中却构成了社会财富的再生产。 然而，市民社会虽然体现了自由的经济表达，但它本质上是分裂和冲突的。私利主导的竞争，如果没有更高层次的引导，必然导致巨大的不平等和社会动荡。因此，我们需要一个超越私人利益之上的组织来管理和协调这些冲突，这就是国家的登场。 三、国家（The State）：自由的现实化。 国家并非是压制个体自由的工具，恰恰相反，国家是自由的最高体现和理性目标。国家的建立，是将分散的个体意志提升到普遍意志的层面。它不是一个外在于人民的契约产物，而是理性精神在特定民族历史中实现自我意识的有机体。 我们深入剖析了国家的三个基本要素：法律（Legislation）、政府（Government）与君权（The Crown）。法律是普遍的理性原则的宣示；政府是执行这些原则的行政力量；而君权（在此并非指世袭君主，而是指作为决策终结点的统一意志）则确保了国家行动的统一性与最终决定权。 国家通过维护普遍法、保障公共安全和促进普遍福祉，使得个体在遵守秩序的同时，真正实现了他们的理性自由。一个理性组织的国家，使得个体可以在其中发现自己作为普遍原则一分子的真实性。 结语：从理念到现实的艰辛旅程 本书试图描绘的，是一条从纯粹的、抽象的自由概念，逐步走向在具体制度中得以实现的、客观的、伦理性的自由的道路。这条道路充满了哲学上的张力，要求我们将最内在的道德要求与最外在的政治结构进行严密的逻辑对接。我们所论证的，是人类精神如何通过构建法律与政治的疆域，最终使自身得以安顿和彰显。这不仅是对“正当社会”的构想，更是对人类理性在历史与制度实践中实现其终极目的的深刻信念的体现。

评分☆☆☆☆☆

Both Immanuel Kant and Friedrich Hegel grapple with the question: does human history have a moral purpose? and answer affirmatively. Kant and Hegel share similar grounds for justifying their teleological views of history and emphasize on similar driving for...  

评分☆☆☆☆☆

黑格尔哲学是公认的德国古典哲学最高点，从思想史角度看，黑格尔哲学是对康德哲学、费希特的自我意识哲学、谢林的同一性哲学等古典哲学的批判发展，但黑格尔关注的并不是感性的人，而是绝对精神，这便犯了主观唯心的错误。在《德意志意识形态》中，马克思着重强调：人的本质归...  

评分☆☆☆☆☆

[摘要] 当代黑格尔哲学的复兴主要是在实践哲学领域，而如何将黑格尔法哲学中的正义论纳入当代政治主流话语体系，是当前国际黑格尔哲学研究的热点。本文在深入理解黑格尔法哲学经典文本的基础上，基于黑格尔法哲学的内在逻辑，探究了 “法哲学与自然法的内在关系” 这一迄今尚未...  

评分☆☆☆☆☆

在什么意义上黑格尔的《法哲学原理》是以《逻辑学》为“基础”的① 作者简介：罗伯特·B.皮平(Robert B.Pippin)，男，美国芝加哥大学(University of Chicago)教授，从事德国哲学研究。 人大复印：《外国哲学》2017 年 05 期 原发期刊：《求是学刊》2017 年第 20171 期 第 1-11 ...  

评分☆☆☆☆☆

【编者按】 从1825/26年开始，黑格尔就不再自己宣读《法哲学》，而是让他的学生爱德华.甘斯（Eduard Gans）来讲。甘斯是个试图使黑格尔的学说对于法学（Jurisprudenz）产生丰硕成果的人，甘斯作为黑格尔最著名的学生和有见地的哲学代言人，在黑格尔死（1831年）后被黑格尔生前...  

评分☆☆☆☆☆

一段稍显枯燥的（持续了两个月的）旅程终于结束了（详细笔记发于书评区），Houlgate的翻译真的很好读。离“以研究式写作推动研究式阅读”的境界还很远，但是无论如何都应该着手写作第一篇论文了。

评分☆☆☆☆☆

英文最佳版本无疑。

评分☆☆☆☆☆

最难啃的其实是序言和导论。之后近乎于一气呵成。对于现代社会脉搏的把握无人出其右。有关惩罚，教育，爱情与友谊的论述锥心泣血，夜不能寐......

评分☆☆☆☆☆

基本上要陪伴我2017年春夏的书了????????

评分☆☆☆☆☆

英文最佳版本无疑。