具体描述
克里斯·桑希尔的《德国政治哲学：法的形而上学》是第一本较为全面地论述德国政治哲学史的英文著作。该书对德国政治理论做了广泛而又细致地讨论，从宗教改革时期的路德、兹温格利与梅兰希通的政治观念一直谈到当代的哈贝马斯与卢曼的政治思想，作者认为，德国政治哲学主要对政治、法律与政治合法性的条件进行了一系列的理论争论，这些问题并没有在历史上得到合理解决，因而又会重新出现，所以该书的核心观点是，尽管在德国国家形成的历史过程中出现了许
多大的动荡与断裂，但是总有一些主题和关注的焦点会反复出现，它们不仅贯穿了这一整个历史过程，同时也给德国人的政治反思以一种与众不同的特征。通常来说，该书是政治哲学、历史学、法学与社会学爱好者与研究者的必读著作。
作者简介
克里斯·桑希尔（Chris Thornhill）曾任教于伦敦国王学院，自20065起，就任格拉斯哥大学政治系教授。他早年的研究领域主要是德国法律与政治哲学史，到了格拉斯哥大学之后，主要研究不同社会中的国家形成、宪法化、政治合法性的社会与法律前提等问题，除此之外，他还特别关注当代社会科学中社会学、哲学与历史学的方法论之间的关系，同时对卢曼的著作也有浓厚的兴趣。代表作有《德国政治哲学：法的形而上学》、《现代德国政治理论》、《卡尔·雅斯贝尔斯：政治与形而上学》等，另外他还与人合著《卢曼的政治与法律理论》。
目录信息
关于文本与翻译的说明
导言
第一章 宗教改革
第二章 早期启蒙
第三章 德国唯心主义
第四章 历史主义与浪漫主义
第五章 青年黑格尔派与卡尔·马克思
第六章 实证主义与有机论
第七章 过渡阶段的生机论者
第八章 新康德主义
第九章 魏玛共和国
第十章 批判理论与法律
第十一章 重建的辩证法
第十二章 哈贝马斯与卢曼
结论
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了深沉的墨绿色调，配以烫金的字体，散发出一种古典而厚重的气息，仿佛直接将人拉回了那个思想激荡的年代。内页的纸张质地非常考究，触感细腻光滑，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。装订工艺也极其扎实，书脊的曲线自然流畅，翻页时能感受到一种严谨的匠人精神。不过，初次翻开时，我注意到字体排版的间距稍微偏紧凑了一些，对于我这种喜欢在空白处做批注的读者来说，或许略显局促。整体而言，出版社在实体书的制作上显然下了大功夫，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，摆在书架上，光是看着，都能感受到一种知识沉淀下来的宁静与力量。
评分这本书的论证逻辑严密得像是精密的瑞士机械，每一个章节的过渡都显得水到渠成，绝非生硬的拼凑。我发现，作者在构建自己的论述框架时，似乎深谙“牵一发而动全身”的道理，对前文铺垫的每一个论据都进行了反复的锤炼和验证。然而，也正因为这种极致的严谨性，使得对于初涉该领域的新手来说，初期的阅读门槛稍高。有些地方需要反复回溯，才能完全跟上作者飞速的思维跳跃。这并非是说内容晦涩，而是说它要求读者具备一定的背景知识储备，才能真正领略到其中精妙的推导过程。对于有一定基础的读者而言，这无疑是一次智力上的酣畅淋漓的挑战，但对于门外汉，或许需要更有耐心的“啃读”。
评分最让我感到惊喜的是，作者在宏大叙事之余，对于个别“边缘人物”或“被忽略的观点”的挖掘和重估。很多主流的教科书往往只关注那几位殿堂级的人物，但这本书却花费了相当篇幅去细致分析那些在历史潮流中声音较小，但其思想火花却极具启发性的哲学家。通过对这些“遗珠”的重新打捞，作者成功地拓宽了我们对该领域全景图的认知。这种“补全性”的努力，体现了作者非凡的学术野心和批判精神，使得整部作品的厚度和深度都得到了极大的提升。这让我意识到，历史的真相往往隐藏在那些被主流叙事所省略的角落里，而这本书正好扮演了“发掘者”的角色。
评分坦白说，这本书的学术价值毋庸置疑，但作为一部面向更广泛读者的作品，其在可读性方面的平衡处理上，我个人认为略有欠缺。作者对原始文献的引用和注释非常详尽，这在专业研究中是巨大的优势，但对于希望快速掌握核心观点的读者来说，大量的脚注和引文可能会成为一种干扰，使得阅读的流畅性被打断。如果出版社能够在再版时提供一个更加精简的“核心观点导读”或在特定章节提供更清晰的图表来总结复杂关系，相信能够吸引更多对该主题感兴趣的非专业人士。尽管如此，这本书的学术深度和广度，已经使其成为我案头必备的参考书之一，它不是那种能轻松读完的书，而是需要用心去“征服”和“品味”的重量级著作。
评分阅读的过程更像是一场与时代巨匠的深度对话，作者的叙事节奏掌控得极好，不像有些学术著作那样干涩难懂，而是将复杂的思想脉络梳理得清晰有力。他擅长通过引入具体的历史事件作为切入点，让那些抽象的理论概念变得具体可感。比如，在探讨某个核心概念的演变时，作者并没有直接抛出定义，而是巧妙地通过几位关键思想家之间观点交锋的场景来展现其思想的张力，这种“在行动中理解思想”的方式，极大地提高了阅读的趣味性和代入感。我特别欣赏作者在处理不同学派之间的细微差异时所展现出的那种平衡和审慎，没有明显的偏袒，而是力求还原历史的真实面貌，让读者自己去形成判断，这是一种非常成熟的学术态度。
评分过于以来法律史研究的政治哲学会很危险
评分过于以来法律史研究的政治哲学会很危险
评分当时看这本书的时候，别提有多无奈了：这是啥，这说的到底是啥？
评分读不懂，揍似读不太懂吖
评分过于以来法律史研究的政治哲学会很危险
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有