图书标签: 法学 萨维尼 德国 历史法学派 民法典 蒂堡 民法 法律
发表于2024-11-22
论统一民法对于德意志的必要性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
蒂堡的论文不仅仅具有历史文献的价值。由于汉语学界在此前没有出现一个全译本,也没有出现足够开阔和深刻的研究立场。这篇论文的意义被大大低估了。蒂堡论文全译本的出版,为学界同仁提供了与萨维尼对质的材料。人们将有条件对法律观与政治立场之间相互勾连的方式,以及法律与法学、实践与理论、历史与理性之间的联系和冲突,作出有趣的考查。
特别值得注意的是.蒂堡在论文中为德意志提出了一个政治分裂、法律统一的方案,而萨维尼则提出了一种政治统一但法律独立于政治的方案,两者看似针锋相对,实际上却共同分享着一种具有专断意味的“政治”概念。仔细观察蒂堡与萨维尼的争论,人们可以看出在蒂堡与萨维尼之间走一条中间道路的必要性。
蒂堡,德国法学和音乐家,历任基尔大学、耶拿大学、海德堡大学教授,主要著作包括:《法学百科辞典与方法论》、《学说汇篡法体系》(两卷本)、《论统一民法对于德意志的必要性》。
萨维尼以一己之力将德国民法典的制定延缓了将近一百年,这使得德国民法典没有在仓促间出炉,而是在经历了无数次「专门问题之研究」之后,耐心的等待了一百年,这很德国。
评分当前一是一个重要的时刻。
评分自己作为《论立法与法学的当代使命》的补充文献来读,结果发现后续的论战似乎引入了一个更深的大坑,但所谓论战,对持双方的真诚态度和逻辑深度都令人叹为观止。不得不说的是,撇去了章润先生的译笔,萨维尼果然更容易理解一些...
评分豆瓣竟然没有萨维尼小组!这是为什么!没有他老人家,我们现在制定个毛的民法典!
评分蒂堡主张政治分裂,认为政治上的自由可以促进德意志民族的发展,但他又认为需要一部统一的法典培养起“民族意识”与“爱国意识”。他反对固守历史与传统,认为正是因为这种保守使得整个德意志处于水深火热之中,固守传统实际上是一种“懒惰”与“不负责任”,批评历史法学派只顾注重历史,而忽视“理性”的光辉。他反对以罗马法为蓝本构建法典,认为罗马法杂乱、(有时)错误、不完全符合德意志的精神,对罗马法的文本选择是一种“非理性”,会引起无休止的争论。萨维尼则认为,历史法学派没有固守历史,他真正重视的是历史和现代的结合,同时主张民族不能忘记自己所立足于的“集体”,并且认为,罗马法的研究是一种“批判性的研究”,法学研究不是纯粹为罗马法所支配的。
评分
评分
评分
评分
论统一民法对于德意志的必要性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024