克里斯托弗·克拉克(Christopher Clark),剑桥大学圣凯瑟琳学院现代欧洲史教授,著名历史学家,澳大利亚人文学院院士。曾于2007年英国历史学界殊荣“沃尔夫森历史奖”。2015年6月,因对英德关系研究做出了突出贡献,克拉克经英国外交大臣举荐,被授予爵士头衔。著有《梦游者》《钢铁帝国》等好评如潮的历史作品。
普 鲁 士(Prussia)是一个名字,是一个对欧洲战争史感兴趣的人,绕不开的名字。而且在我们那代人当年的中学课本上,有一篇有名的课文—都德《最后的一课》,背景就是拿破仑三世的法国惨败给威廉一世的普鲁士的历史背景之下,而威廉进一步在波拿巴家族太阳王路易十四的镜厅加冕...
评分 评分自知年少学浅,无论英语或历史知识都绝对拿不上台面。支撑起这篇书评【吐槽文】的只有对普鲁士历史的无尽爱意与一点微不足道的常年翻译脆皮鸭文学的经验【与“88.0元够我喝多少顿奶茶”的愤怒】。所以豆瓣第一篇书评献上了。 Iron Kingdom作为业界翘楚的普鲁士通史,其于去年年...
这本书的想象力简直是天马行空,却又建立在坚实的逻辑基础之上。它构建了一个具有独特运行规则的社会体系,那些关于能源、阶级流动乃至信仰的设定,都显得那么贴合情理,仿佛真有一个这样运行的世界存在于我们未知的角落。我尤其欣赏作者在描绘那些复杂的机械装置和工业奇观时的那种近乎工程师般的严谨,每一个齿轮、每一条管道的描述都充满了力量感和美学价值。然而,这种冰冷的工业美感下,涌动着滚烫的人类情感——背叛、忠诚、爱与复仇,这些永恒的主题被放置在这样一个前所未有的背景下,焕发出了新的生命力。阅读体验非常流畅,虽然篇幅较长,但情节跌宕起伏,很少出现拖沓感。每当我觉得故事要走向一个固定的方向时,作者总能用一个巧妙的转折将读者拉向一个更广阔、更未知的领域。
评分我必须承认,这部小说的阅读门槛稍微高了一点,它不像那种可以轻松快速读完的消遣读物。它要求读者付出耐心去理解其复杂的政治博弈和隐晦的文化冲突。书中的语言风格偏向于古典和厚重,句子结构相对复杂,但这种风格恰恰赋予了故事一种历史的厚重感和严肃性。我特别喜欢作者处理道德困境的方式——它拒绝给出简单的答案。主人公们常常面临“两害相权取其轻”的选择,他们的每一步行动都可能带来不可预见的灾难性后果。这种对人性弱点和环境制约的深刻洞察,使得角色的挣扎显得真实而又令人心碎。读完之后,我感觉自己仿佛参加了一场漫长而艰苦的智力与情感上的探险,收获的不仅仅是一个故事,更是一套关于权力、生存与人性韧性的深刻见解。
评分这本小说读起来简直是一场感官的盛宴,作者的文字功力深厚,将那个宏大而又充满细节的世界描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中弥漫的煤烟和铁锈味,感受到那些冰冷钢铁背后隐藏的复杂人性。故事的节奏把握得极其精准,从一开始的平静铺垫到后来的惊心动魄,每一次转折都让人肾上腺素飙升。角色塑造尤为出色,那些在权力斗争中挣扎的贵族、在底层默默无闻却坚韧不拔的匠人,每一个人物都有其鲜明的个性和深刻的动机,他们的选择和命运牵动着我的心弦。尤其是一些配角的刻画,往往能在不经意间展现出令人玩味的深度,让人在合上书本后依然回味无穷。这种对社会结构、技术进步与道德困境的深刻反思,使得这部作品远超一般的奇幻冒险故事,它更像是一面映照我们自身世界的镜子。阅读过程中,我常常停下来,细细品味那些充满哲理的对话和对环境的细致描摹,这些元素共同构建了一个层次丰富、引人入胜的阅读体验。
评分老实说,我一开始是被它厚重的封面吸引的,但真正翻开后,才发现内容远比外表更具分量。这部作品的叙事手法非常大胆,它采用了多线叙事,交织着不同阶层、不同地域的视角,起初有些挑战性,需要集中注意力去梳理人物关系和事件的时间线,但一旦适应了这种结构,便能体会到作者布局的精妙。它展现了一种近乎史诗般的宏大视野,但又没有丢失个体生命的温度。最让我震撼的是对“进步”这一概念的探讨——科技的飞速发展带来了物质的极大丰富,却也催生了更深层次的压迫和异化。那些精密运转的机械背后,是无数被牺牲的个体意志。作者没有简单地贴上“好”与“坏”的标签,而是呈现了这种矛盾的复杂性,让人读完后陷入沉思:我们所追求的文明,究竟是以何种代价换来的?文字的张力和情感的克制达到了完美的平衡,没有过度的煽情,却能在关键时刻直击人心最柔软的部分。
评分这部作品的魅力在于它对细节的极致打磨和对氛围的精准营造。初读时,我为那种强烈的视觉冲击力所倾倒——那些巨大的、冒着蒸汽的建筑,那些被工业阴影笼罩的街道,画面感极强。作者似乎是一位顶级的世界构建师,他不仅设计了物理空间,更设计了人们的行为模式和思维定式。书中对不同群体口音和术语的运用,也极大地增强了代入感,让人感觉自己真正潜入了那个社会肌理之中。更妙的是,尽管题材偏向于严肃和宏大叙事,但其中穿插的那些关于家庭、友谊和个人反抗的片段,却细腻得让人动容。它们像是黑夜中的微光,照亮了冰冷世界中的一丝温暖。总而言之,这是一部需要被细细品味的佳作,它不仅提供了娱乐,更提供了深度的思考空间,绝对值得反复阅读和研究。
评分恐怕为当前世界范围内普鲁士研究的巅峰之作,作者笔触之细腻,逻辑之严谨,思想之深度,视野之全面足以另其他普鲁士著作黯然失色,克里斯托弗没有拘泥于霍亨索伦王朝的兴衰成败,而是放眼整个普鲁士社会的人情百态,并没有简单归纳出所谓的普鲁士美德,而是细致分析普鲁士国家内部所具有的辉煌,矛盾,真正尽可能的还原了普鲁士这个国家的一呼一吸,为读者展示出一个既不冷峻也不完美,既不血性也不懦弱,但仍然能让读者为之动容的曾经在欧洲叱咤风云而又突然消失的普鲁士。
评分整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was only Brandenburg.", 映照本书开头描述的那个小城柏林和周围的村庄
评分整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was only Brandenburg.", 映照本书开头描述的那个小城柏林和周围的村庄
评分普鲁士兴衰(1600-1947),一帮贫瘠土地上的新教地主,折腾出欧洲最强大的国家。当今的教育医保退休体系,都留着先驱普鲁士的水印。 国王和皇帝们的名字很好记,腓特烈,威廉,或者腓特烈威廉,再加上数字。 德国统一之后的描述较为单薄。
评分整体给我一种朱特的巨著Postwar的感觉(阅读流畅,条理清晰,覆盖面广),还多了八卦(吐槽明显但很克制了),细节描述和“讲故事”的文笔不错。1871年着墨确实不够,尤其一战可以说一笔带过,但我明白作者的考虑,这个时间段的书太多了,作者自己都写了好几本关于一战的,所以只做总结式的分析,以及他认为造成后来局面的关键点。最后一章尤有一种荡气回肠感, "In the end, there was only Brandenburg.", 映照本书开头描述的那个小城柏林和周围的村庄
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有